關於 回聲 公 視 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

不只是假消息，我們看的非假消息的新聞也是要小心檢視的。因為我覺得很重要，所以在此 #舊文新貼，看過了的朋友請無視 :)

【你看的新聞幕後老闆是誰? 🗼掌控法國媒體的十個億萬富翁💲】

你都看什麼新聞媒體呢? 讀新聞的時候是不是常常有「她們是什麼立場? 為什麼如此處理這則新聞? 」的疑問?
🤔現代人真的很累，除了生活物品要檢視碳足跡，看新聞也要檢視真偽...尤其社群軟體上猶如烏賊噴墨般的假訊息滿天飛，真真假假，以假亂真，最後都三人成虎🤦

看到一篇文章很有趣， 隨手摘譯如下:

簡單說: 法國最常見的幾大報幕後金主是:
世界報 -->FREE
解放報-->SFR
費加羅報-->Dassault
巴黎人報-->LVMH

摘譯 ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

來自建築業、軍火業、精品和電信業的寡頭企業(oligarques)接管了全國主要的日報、電視頻道和廣播電臺，以鞏固其影響力。帶來利益衝突、審查制度、壓力、解聘和病態的干預。這種將製造資訊的過程集中在少數人手中的做法，危害了法國新聞界的獨立性，並破壞了民主功能。我們如何才能保證資訊自由和新聞多元化？在 #FreedomEqualityInformed 運動之際，以下概述危急存亡的現狀。

❓誰擁有法國媒體？
法國的新聞界是一個大壟斷的局面。報紙、電視和廣播，什麼都可以買，什麼都可以賣。幾個億萬富翁分享了這塊大餅。結果就是每天售出的全國性日報中，有 90% 的報紙屬於10個寡頭企業 ! 根據Basta！媒體(法文意思是「夠了 !」) 的計算，這些人擁有的電視臺和廣播電臺分別占了55%和40%的聽眾額度。因此，你很有可能每天都在閱讀、觀看或收聽的媒體，僅屬於這個小圈子的億萬富翁。

這會有幾個問題。首先是中央集權。數量這麼多的媒體屬於少數非常富有的特權階層，這健康嗎？第二，獨立性。我們國家的主要媒體掌握在軍火商、精品業者、建築公司、電話公司、銀行家或廁所製造商手中，這正常嗎？這些大老闆如何取決資訊自由與私人利益？當TF1電視台、BFM-TV電視台、《世界報》和《解放報》的老闆是Free電信、Bouygues Telecom電信和SFR電信的老闆時，它們如何能獨立製作關於電信部門的調查？當《費加羅報》的老闆向法國國家出售戰鬥機時，《費加羅報》的記者如何對法國的國防政策進行批評？最後，這種情況只有利於確保這一小部分大老闆利益的經濟體系。他們構成了一個真正的利益共同體! 而促使有錢的老闆們創建這些其實並不賺錢的媒體集團的理由，當然是購買可能的影響力。

❓這10位億萬富翁是誰？
在法國十大首富圈中有五個人：

1️⃣精品集團 #LVMH 的Bernard Arnault（les Echos回聲報和Le Parisien巴黎人報）、

2️⃣#Dassault 航太與武器集團的賽吉‧達梭Serge Dassault（Le Figaro費加羅報）、

3️⃣Artémis與 #開雲(原春天百貨)集團的弗朗索瓦·皮諾 François Pinault（Le Point觀點）、

4️⃣ #SFR 電信的主要股東派屈克·德拉希 Patrick Drahi（Libération解放報、L’Express快、BFM-TV電視台、RMC廣播電台）

5️⃣凡森‧波洛雷 Vincent Bolloré（#Canal+有線電視台）。

6️⃣然後是澤維爾·尼爾Xavier Niel，電信運營商 #Free 的老闆，法國第11大富豪，他與時裝設計師Yves Saint-Laurent的繼承人Pierre Bergé和銀行家Matthieu Pigasse聯手，成為Le Monde #世界報 集團的老闆（L'Obs觀察家、Télérama電視宏觀、La Vie生活雜誌等、courrier international國際通訊、Huffington post）。

7️⃣Les Nouvelles Éditions indépendantes新獨立出版控股公司馬修·皮加斯Matthieu Pigasse還擁有Nova電臺和Les Inrocks週刊

8️⃣法國第30位最富有的人Martin #Bouygues 馬汀·布伊格，擁有TF1電視集團(LCI、TMC...)。

9️⃣控制著德國博德曼Bertelsmann媒體集團的莫恩 #Mohn 家族擁有M6電視台、RTL電台、Gala雜誌、Femme actuelle雜誌、VSD雜誌、Capital雜誌Géo、 Voici、 télé loisir 、fun radio......

🔟然後是阿諾·拉加戴爾Arnaud Lagardère，擁有Europe 1電台、Paris Match周刊、JDD周刊、Virgin radio、RFM、Télé 7 jours。

*️⃣以及擁有L'Equipe運動雜誌（其集團子公司之一是環法賽的組織者）的馬里-奧迪勒·愛莫瑞Marie-Odile Amaury。

稍微澄清一下：後兩者「只是」百萬富翁，其財富估計在2億至3億歐元之間。
在這個 「前十名」的名單中，我們還可以加上資助極端自由主義報紙《L’opinion意見報》的貝登古Bettencourt家族。或者黎巴嫩出生的億萬富翁伊斯坎德-薩法（Iskander Safa），法國排名第71位的富翁，擁有非常反動的《Valeurs actuelles 當前價值》媒體。

(…)
❓這與我們大家有什麼關係？
可以說，每個社會都有它應有的媒體。或者說，每個人都在讀、聽、看他們想要的東西。每個人都可以挑選自己的媒體。只不過，媒體並不是一般的企業。捍衛新聞獨立不是「商業利益」的鬥爭，而是「記者的專業」，為他們的工作器具而戰。如果沒有了解資訊的公民，而且是非常了解資訊的公民，就不可能有強大的民主，甚至根本就不會有民主。資訊是一種公共財產。如此多的媒體被一個小寡頭集團控制，新自由主義的看門狗，侵害了我們的基本自由。

這種情況並不是不可避免的。反對一切讓媒體集中和金融控制的行為是可能的（見 #LibertéEgalitéInformés ）。我們可以制定更嚴格的反集權措施。或者像Acrimed協會所建議的那樣，禁止依賴公共採購領域的公司控制媒體 - Bouygues, Dassault,... -。或者只支援非億萬富翁所擁有的媒體。甚至瘋狂一點，只支援非營利性媒體，無論它們是私人的、合作的還是聯營的。

原文連結 https://reurl.cc/kZ6kAL

受夠了這些寡頭集團媒體的轟炸嗎?
還有一篇全法國的獨立媒體名單，待我有空來介紹。

以下有韓劇《海岸村恰恰恰》第十集劇情雷，請謹慎斟酌收看。
　
===防雷線===
===防雷線===
===防雷線===
　
在韓劇《海岸村恰恰恰》第十集裡，因家裡受到歹徒入侵而暫時到洪班長家住一晚的惠珍，因為過度驚嚇而草木皆兵無法入睡，洪班長為了安撫她，準備朗誦詩集充當安眠曲。
　
洪班長選擇的是韓國詩人金行淑（김행숙）的作品〈看門人〉（문지기），收錄在詩集《回聲的肖像》（에코의 초상）中。
　
其中詩句是這樣寫的（中譯為netflix字幕所譯，最後一段因為洪班長沒唸到，所以最後一行是翻譯機翻譯的唷！）：
여기서 이러시면 안 됩니다, 라고 말하는 것이 내 직업이다.
「你不能在這裡胡鬧」，說這種話就是我的工作。

당신의 목적을 부정하는 것이 내 직업이다.
否定你的目的就是我的工作。

다음 날도 당신을 부정하는 것이 내 직업이다.
隔天也否定你，是我的工作。

당신을 부정하기 위해 다음 날도 당신을 기다리는 것이 내 직업이다.
為了否定你，隔天等著你，也是我的工作。

그다음 날도 당신을 기다리다가 당신을 사랑하게 되는 것이 내 직업이다.
隔天等著你的時候，愛上你，也是我的工作。

그리하여 나의 사랑을 부정하는 것이 나의 직업이다.
因此否定我的愛，也是我的工作。

나의 천직을 이유로 울지 않겠다, 라고 썼다. 일기를 쓸 때 나는 가끔 울었다.
我不會因為我的天職而哭，寫日記時偶爾會哭。
　
洪班長唸到「否定我的愛」這句時就停了下來，劇情走到此，洪班長已明顯感受到自己對惠珍的愛意，卻受限於心魔而不敢對自己坦承。打從惠珍踏進公辰洞開始，洪班長就沒有讓她稱心如意過，無論是惠珍低下頭向他借四千韓元，結果洪班長帶她到魷魚處理場打工；還是在各種事物上與惠珍唱反調，洪班長一直以「否定」惠珍的想法促使她放下偏見重新思考。
　
而到了兩人需要正視情感的節骨眼，洪班長卻步了，在爺爺猝逝的自責中，他決定（暫時）否定自己對惠珍的情感，因此當他朗誦到「否定我的愛」這句時，他停了下來，闔上書欲離開，但惠珍拉住了他，嫉妒地問洪班長誰是第一個讓他分享爺爺故事的人，洪班長沒有言明，只說是個「溫暖的人」，惠珍在半夢半醒間說了一句「可惡」，讓洪班長笑了——這陣醋意洪班長否定不掉。
　
（我居然第十集看一半停下先來寫這篇）
　
#海岸村恰恰恰 #金宣虎 #申敏兒 #B編走讀韓劇

香港去年失落「全球最自由經濟體」，似乎仍不知醜，未見迹象能夠挽回聲譽，最新例子就是政府一意孤行「謀殺」加熱煙，欠理據、欠民意、欠手段，不但得失煙民，更是賠了夫人又折兵，恐淪國際笑柄。

拖拉逾兩年、禁售電子煙及加熱煙的《2019 年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，似乎殺入直路，香港政府如願以償「一刀切」，把兩者同時全禁。

香港向來號稱喜歡與國際接軌，對於這個議題，曾信誓旦旦表明會跟貼世衞標準，但根據世衞在今年 7 月發表的《世界衞生組織煙草控制框架公約》締約方第九次會議文本表明，加熱煙應被視為煙草製品規管，當中完全沒有要求全禁，然而香港政府卻選擇「一刀切」，絕對欠理據。

相比傳統煙，沒有數據顯示加熱煙對人體更有害，只管加熱煙，不管傳統煙，其實是一場悖論，既不是走原教旨主義，也不合乎經濟邏輯。

再者 9 月也有民意調查顯示，倘全禁加熱煙產品，九成用家稱重吸傳統煙，根本不可能幫助煙民戒煙，這再次顯示出政府的判斷欠缺判斷民意。

政府的盲點之形成，當然有「忠誠廢物」支持，主要是議題 9 月初取得突破性發展，撐禁「加熱煙」的，除了工聯會、新民黨，還有民建聯。

說穿了，現時立法會選舉將至，不少政棍也會間歇性「振夫綱」，走走健康形象，吸吸選票，好像當年的陳凱欣和鄭泳舜，也曾經以「健康大使」形象去投放廣告。

陳肇始 2019 年 2 月時相信修例可減吸煙率，2021 年就轉軚表示「未有實證去指出，若人不吸電子煙，就會轉吸傳統煙；若不吸食電子煙也會幫助他們戒煙」，絕對又是食衛局的另一個大笑話，反映政府施政手段之低。

到底只禁加熱煙、不禁傳統煙的原因是甚麼？如果擔心鼓吹未成年吸煙，而把加熱煙禁售，最終令煙民出現分離主義，走向地下化，更是適得其反，絕對施政失當。

一刀切禁加熱煙是笑話
https://www.thestandnews.com/society/%E4%B8%80%E5%88%80%E5%88%87%E7%A6%81%E5%8A%A0%E7%86%B1%E7%85%99%E6%98%AF%E7%AC%91%E8%A9%B1

吳柏蒼｜音樂創作者及創業家

近期以個人身分發布新作的回聲樂團主唱吳柏蒼，除了標誌性的團名來自清大迴聲社，也有一段實實在在的風城歲月。

吳柏蒼從高中開始接觸英式搖滾，將搖滾樂作為精神食糧，一直想著未來也要組團創作，來到清大就讀後就理所當然地加入迴聲社。這不僅對他有著重大意義，也是人生中的重要轉折。

當時在校園中被視為叛逆份子的迴聲社，相對小眾、偏激的氛圍反而讓他覺得來對了地方。相較於其他熱音社仍然以翻唱為主的表演形式，回聲社的樂團有豐沛的創作能量，趁著向學校申請補助的機會獲得打造錄音室的部分經費，完成後還錄製了迴聲社第一份創作合輯。每年的社團成果發表「滾滾爆竹」也是樂團重要的展演舞台，自1994年開始舉辦於清大大禮堂的「滾爆」，於2000年移至剛新建完成的東門城廣場，此後多年也都於此舉辦，成為回聲社的傳統。

升大三那年的暑假，吳柏蒼與幾個朋友開始尋找校外的演出機會，也在此時將樂團命名為Echo。他們曾在新竹唯一會放搖滾樂的酒吧「尼泊爾」毛遂自薦，更去過空軍基地俱樂部、百貨公司前與站前廣場等活動表演。此外他們將demo放上「滾石可樂」網站後受到歡迎，開始累積樂迷，甚至在他們大學畢業多年後，新竹中學的熱音社都還練著〈感官駕馭〉。在《獻給生命中的純粹》專輯發行後，回聲樂團終於在2014回到清大大禮堂，完成做一場演唱會的心願，看到台下許多老同學及老歌迷，讓他們十分感動。

多年後，吳柏蒼回想起當時在新竹的大學生活，除了清大校門天橋旁的「音樂販子」唱片行和幾間樂器行，整體的音樂場域還是顯得相對無趣。但也或許就是這種無聊，才讓他能專注在音樂與其他瘋狂的事上，累積自己的創作能量。


【城市放送 Hsinchu On Air -2020新竹市東風音樂祭展覽】
指導單位｜文化部
主辦單位｜新竹市政府
承辦單位｜新竹市文化局
執行單位｜果果工作室
策展與視覺設計｜見域工作室
影片企劃｜陳虹羽
影片製作｜廖建華影像工作室、萬事屋影像製作

最要命的誤區 是早已身在其中
卻還不自知 還盲目相信所見的

灰濛濛的迷霧中，會是怎麼樣的風景？可能在山頂也可能谷底，有時會看不清而產生盲點。重新檢視過往感情裡的自己，丁噹才發覺當時讓自己走進一場愛情誤區，只堅信「誰對我好，就會認定對方很好，就把目光停在這一塊所看到的美好視角，以為這就是愛情的全部。」代表「盲目」愛情命格的〈誤區〉，電子空靈感的民謠曲風，編曲上營造在低谷裡也能聽到回聲的遼闊感，只要看得透也能看見不一樣的風景和視線。

在整張專輯開案時，製作人阿弟仔與丁噹長談，她說出一個給自己、也是給所有聽者的提問：「你有多久沒有好好原諒過自己了？」每個人在不同人生階段總會犯錯，總會盲目，總會做出讓自己後悔的事，在不停的跌撞循環中弄得滿身是傷，但唯有真正走過一遭再回頭盼顧，才發現好好放下，好好原諒那個自己，這是多重要的人生課題。歌詞由製作人阿弟仔為丁噹量身打造，以開放式的人生詰問，讓生命的各種可能在〈誤區〉 歌中找出屬於自己的解答。

#丁噹DELLA #誤區 #最佳利益片尾曲

-
詞lyricist：阿弟仔
曲composer ：阿弟仔 / 海大富
製作人Producer：阿弟仔Adia（跳蛋工廠EGGO Music Production）
執行製作Executive producer：林仔萱Zaihsuan Lin（跳蛋工廠EGGO Music Production）
編曲Arranger：海大富Lil Fu（跳蛋工廠EGGO Music Production）
合聲編寫Backing Vocals Arrangement：阿弟仔Adia（跳蛋工廠EGGO Music Production）
合聲Backing Vocal：丁噹Della、阿弟仔Adia（跳蛋工廠EGGO Music Production）
電吉他Electric Guitar：李九慕Ninewoods Lee
鋼琴Piano：賴暐哲Steven Lai（跳蛋工廠EGGO Music Production）
弦樂編寫String Arrangement：賴暐哲Steven Lai（跳蛋工廠EGGO Music Production）
錄音師Recording Engineer：陳文駿AJ Chen
錄音室Recording Studio：白金錄音室Platinum Studio

OP：跳蛋工廠有限公司
SP：Universal Ms Publ Ltd Taiwan
TWK231910807

-
全民情歌天后 丁噹Della
剖析自我情感的真實切面
檢視愛情命格的美好缺憾
第 9 張勇敢真我音樂大碟《愛到不要命 Die Lovin’》

👇數位專輯收聽👇
https://lnk.to/DELLA

👇實體專輯購買連結👇
博客來 https://ppt.cc/frRMsx
五大唱片 https://ppt.cc/fZEhJx
佳佳唱片 https://ppt.cc/ffnqqx
光南唱片 https://ppt.cc/frFTix
誠品音樂 https://ppt.cc/fTv2qx
相信音樂線上購物 https://ppt.cc/fuqYtx

👇來電答鈴 👇
我們不像我們：323712
有什麼不敢面對：323713
不要命（feat. J.Sheon）：323714
都是月老惹的禍：323715
海的顏色：323716
成癮：323717
誤區：323718
太陽雨：323719
愛情最高指導原則：323720
愛上你的我：323721
最小的偉大：928057

來電答鈴下載方式：
中華用戶：手機直撥700→按4→輸入代碼，即可完成
(中華電信來電答鈴超值包 請洽中華電信各地營業窗口申辦)
亞太用戶：手機直撥560→按2→按6選擇快速點歌→輸入代碼，即可完成
台灣之星用戶：手機直撥700→按4→輸入代碼，即可完成

‥‥訂閱・相信‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
▶訂閱相信音樂YouTube官方頻道 Subscribe YouTube
-- MV首播、新歌搶先聽、獨家花絮
https://reurl.cc/ze6zV


Della丁噹
★Facebook：https://www.facebook.com/della0417
★WEIBO：http://weibo.com/idingdang
★YouTube：http://goo.gl/fEq3uI
★iTunes：http://goo.gl/9MvJhQ
★Spotify：http://goo.gl/LNvkYD
★KKBOX：http://goo.gl/F97UfH
★Omusic：http://goo.gl/pogQ8r
★myMusic：http://goo.gl/tGEG6P

在三貂嶺步道附近的分流整條溪流都是塑膠料。我從來沒有見過如此污染的河流。我們徒步穿過這條河大約800公尺（我現在後悔了，現在我知道污染比我以前認為的要嚴重和更有毒）並且沿途看到了幾噸垃圾......那是在這條溪的後段三分之一的地方。它延伸了1500公尺。

大多數可見的垃圾看起來都是某種厚厚的塑料薄膜，而其他戶外活動者已經證實它至少在2017年夏天就已存在。許多人認為它從瑞芳中坑垃圾掩埋場溢出。垃圾掩埋場就在這條溪的山頂。在其他任何地方都沒有通往河流的道路或其他入口點，所以這似乎是一個可能的來源。

確認正確的污染源是非常重要的，因為如果我們沒有正確的污染源，那麼我們就無法阻止它在未來再一次發生。所以感謝所有評論我的舊視頻並糾正我的人。

昨天我們從河裡拿了一個裝滿塑料垃圾的大袋子，直接到垃圾掩埋場看他們是否可以識別它，但那裡有一個大門，我們無法進入。

我再次希望你能分享這段視頻，希望如果合適的人看到它，就會對這條河流做些什麼幫助。但是，在我們知道污染是什麼以及它有多毒性之前，我不再建議一般人去那裡做戶外活動。

在那條河裡，這是一次令人心碎的經歷。在此問題得到解決之前，我認為我不能讓自己回去，我不會在這條河的下游任何地方進行溯溪。這是一個真正的恥辱，但我不知道還能做什麼。希望你們能比我更有效率。

撤回聲明：此視頻的早期版本錯誤地指出此處顯示的垃圾是天燈。 事實並非如此。 這種塑料污染來自另一個來源。 許多新聞機構都與我聯繫想播放這個視頻。 我明確告訴他們這裡顯示的垃圾不是天燈。 如果他們說這些是天燈，他們已經知道它們不是。

謝謝Jonas幫忙: https://www.youtube.com/user/JonasTjader

The entire side river off Sandiaoling Trail is full of plastic. I’ve never seen a river so polluted. We hiked up about 800 meters through the river (which I now regret doing, now that I know the pollution was a lot more serious and toxic than I had previously thought) and saw several tons of trash along the way… That was the last ⅓ of the river. It goes up for another 1500 meters.

Most of the visible garbage appears to be some kind of thick plastic membrane, and other hikers have confirmed that it’s been there since at least Summer 2017. Many people think that it is spilling out of the 瑞芳中坑垃圾掩埋場 landfill at the top of the mountain. There are no roads or other access points to the river anywhere else, so that seems like a likely source.

It’s very important that the correct source of pollution is identified, because if we don’t have the right source, then we can’t stop it from happening again in the future. So thanks everyone who commented on my old video and corrected me.

Yesterday we took a bag out of the river and up to the landfill to see if they could identify it, but there is a big gate there, we were unable to get in.

Again I hope that you will share this video with the hopes that if the right people see it, something will be done about this river. But I no longer recommend anyone going there themselves until we know what the pollution is, and how toxic it might be.

It’s a heartbreaking experience to be in that river. I don’t think I can bring myself to go back, and I won’t be tracing anywhere downstream of this river until this problem is resolved. It’s a real shame, but I don’t know what else to do. Hopefully you can be more effective than I was.

Retraction Statement: An earlier version of this video incorrectly stated that the trash shown here was lanterns. That is not the case. This plastic pollution is from another source. Numerous news agencies contacted me about the video. I explicitly informed them that the trash shown here is not lanterns. If they say these are lanterns they do so with the knowledge of this correction.