我就說白了，陳景峻當監委，到時如果要他說句公道話，或舉發弊端，他會不會說「所以我才會講嘛，如果要拿權力就是立委制，那有責任變監委制……」
或者突然召開一個記者會，沒來的就被打成神隱阿？
記者追問，「會不會覺得陷監委於不義呢？」然後點頭大嘆「我有感覺到．」
話說，所謂戴罪立功，應該是要先認罪，然後打柯立功，彌補錯誤，重新找回自己的信度和忠誠度吧？怎麼什麼都沒幹，就準備升官了？ｂｒｏｔｈｅｒ．
【書摘／現代版官場現形記 還原吳音寧的北農風雲】
https://www.cna.com.tw/news/acul/202002175005.aspx
以下內容摘自「北農風雲」中的「神隱的背後」篇章：
神隱的背後
據了解，３月７日上午柯文哲市長於晨會中發飆，當場罵農委會，「要開幹，那就來啊」．副市長陳景峻和市場處處長許玄謀，因而決定在下午召開記者會．會前，許玄謀打電話給吳音寧，通知將舉行記者會．
吳音寧問，什麼樣的記者會？不是要三方合開記者會嗎？許玄謀叫她問副市長陳景竣．
吳音寧打電話給陳景竣，陳景竣在電話中罵農委會．
然後吳音寧又打電話給許玄謀，告知她不會出席．
她再次打給陳景竣，陳景竣電話便沒接了．
她在辦公室放下電話後，不一會，就收到市府發出的「採訪通知」，上面赫然有著她的名字：
「召開『北市果菜批發市場８日開市因應措施』記者會
地點：市府大樓１１樓
與會者：北農吳音寧總經理、市場處許玄謀處長」
採訪通知才一發出，搶快、搶收視率的媒體，便紛紛預告了，彷彿奔相走告一般，吳音寧要「現身」了！
記者們背起相機、拿起筆電、扛起攝影機，紛紛趕往台北市政府，觀眾也透過電視螢幕的「跑馬燈」，「看見」吳音寧要「現身」了！例如，ＴＶＢＳ預告「總經理遭疑神隱，下午親說明」等等．
但，鏡頭群聚，一字排開，對準市府會議廳的場景—人呢？
「不料，左等右等，人呢？」（３月７日「民視新聞」）
記者會上，僅陳景竣和許玄謀出場．陳景竣罵農委會，許玄謀辯稱休市是「共識決」．兩人再把三月八日開市的因應措施，複製北農三月一日發出的新聞稿〈關於批發市場休市三天之說明〉所列，再說一遍；只不過把北農的說明，變成台北市政府發布的因應措施．
然後記者們問起，總經理吳音寧。其中，有位記者，如此問到：「她這樣臨時缺席應該嗎？」
「唉—」於是陳景竣對著鏡頭，嘆了一口氣，回應「所以我才會講嘛，如果要拿權力就是總經理制，那有責任變董事長制……」
許玄謀則說，「採訪通知有通知她，我們有通知她一定要來．」
那她有答應要來嗎？
陳景竣：「這不是答應不答應，理當本來就應該要來……」
許玄謀在記者會最後，再次強調：「我有請她要出席．」
「她有接電話嗎？」記者問．
許玄謀回：「有啊．」
記者：「她怎麼說？」
許玄謀：「我說要來啊．」
記者：「她怎麼回答？」
許玄謀笑笑，起身離去前說，「她說她再整體考量，再去作業」—呃？音寧明明已事先告知她不會出席．
不久後，記者會的內容陸續化為新聞標題，比如，
「北市府記者會說明因應措施，北農總經理神隱缺席」（「上下游」）
「神隱多日又臨陣脫逃」（「民視新聞」）
「吳音寧神隱又臨陣脫逃，陳景竣火大」（「自由時報」）
甚至，「再次消失」、「二次神隱」等，都出現了，連記者會的影像，也被冠以「神隱片」．
「媒體追問會不會覺得吳音寧陷北市府於不義？陳景峻點頭大嘆：『我有感覺到．』」（「聯合報」）
到底，誰陷誰於不義？誰在設局？我觀察到，陳景峻和許玄謀聯手演出的這場記者會，有三大用意：其一是製造北市府有在「因應」的形象；其二是「砲轟農委會推卸責任」；其三是吳音寧若出席，形成「一起譴責農委會」的局面，若未出席，則可斥責吳音寧遇事閃躲……．
經由這場記者會的推波助瀾，「神隱」關鍵字搜尋，在３月７日下午達到高峰．「神隱少女」的標籤，也往吳音寧身上貼去．
台北果菜市場休市111年 在 臺北農產- 111年度休市日程表 黃色圓圈為北農休市日（休市日 的推薦與評價
休市規劃係依據110 年8 月19 日臺北市市場處召集相關單位開會決議公告※ 111年臺北市果菜、魚類、家禽批發市場休市日程表 https://reurl.cc/NZZD4e. ... <看更多>