《文茜的世界周報》
【緬懷大英帝國往日榮光 英國脫歐陷泥沼】
英國在19世紀成為「日不落國」，殖民地遠至北非 香港 印度，占陸地總面積的24.75%，雖然地理上位於歐洲，心態上卻一直希望與歐洲大陸事務切割，採取的「光榮孤立」(Splendid isolation)外交政策，一方面維護殖民地的自由貿易，也不願加入歐洲陣營的任何一方，唯我獨尊的帝國思維，一直根深蒂固英國子民的思維中。
直到1894年，美國GDP首次超越英國，成為全球製造業第一大國，揭開大英帝國日落的序幕，與美國成為世界工廠鮮明對比的是，英國在二戰前，本是世界上最大債權國，與納粹奮戰慘勝後淪為世界最大債務國之一，積累兩百年的基業土崩瓦解，甚至瀕臨崩潰邊緣，連生存都要仰賴美國，首相邱吉爾遭選民摒棄下台，工黨執政也無法填飽人民的肚子，因此派出最顯赫的經濟學家凱恩斯，以特使身分向美國借錢，1945年簽署「英美貸款協定(Anglo-American Loan Agreement)。
（杜魯門\時為美國總統）
獲得這筆貸款後，英國同意將廢除阻礙我們相互貿易的壁壘，這項協議對美國企業來說是筆好買賣，對我們的農民是好事，對我們的工人是好事，對外貿易對美國經濟的發展至關重要
英國取得美國的37億五千鎊借款，代價是英鎊成為可自由兌換貨幣，使英鎊出現拋售潮，英國也被迫揚棄與殖民地間的互惠關稅，等於間接消滅日不落國，美國從此成為唯一大國。
二次大戰後的歐洲，遭受嚴重破壞 百廢待舉，法國1950年提議各國互免關稅，取得煤和鋼的生產原料，把戰爭物資轉換成和平媒介，1951年 法比德義盧荷六國，形成「歐洲煤鋼共同體」，1957年更進一步組成「歐洲經濟共同體」（EEC），工業品關稅取消農產品關稅同盟，英國保守黨政府首相麥克米倫，認為英國應該加入，但是1963和1967年，兩度提交加盟申請，法國總統戴高樂以英國如果加入，可能對法國的地位和影響力構成威脅為理由否決，直到1969年，接任的法國總統龐畢度才敞開大門。
英國如願以償，在1973年1月1日成為「歐洲經濟共同體」成員，當時英國迎接新年的喜悅，同時也為入歐成功歡慶。但是英國國內始終不乏堅定地疑歐派，歷屆政府都未能消弭分歧，兩大政黨內部都有立場鮮明的支持和反對陣營。
（記者）
40年前我們的選擇是，究竟應該留在或是離開所謂的共同市場
1975年6月5號，在經濟不景氣，失業率持續攀升的背景下，英國就是否脫離共同體舉行公投，當時在野的保守黨黨魁柴契爾也支持留歐。
（英國電視主播）
贊成留下67%，不贊成33%
但保守黨政府上台後，脫歐派對歐洲的疑慮越來越重，首相柴契爾夫人表示，集權式的歐洲共同體，對英國意味著「噩夢」，她不斷向布魯塞爾抱怨英國的付出大於所得，1990年10月30號，柴契爾在英國議會，對「歐洲一體化」呼聲直接做出回應。
（柴契爾\時任英國首相）
歐盟委員會的主席德洛爾先生，早前在某次記者會說到，他希望「歐洲議會」能成為「歐洲共同體」體現民主的主幹，因此要讓委員會成為議會主席，又要讓部長理事會成為議會的立法機構，不 不 不
外相傑佛瑞豪因立場親歐辭職，當時英國經濟漸趨惡化 通膨居高不下，黨內對擔任黨魁15年的柴契爾日益不滿，歐洲問題成為擊垮鐵娘子的一記重拳，80年代後期到90年代上半，推動歐洲一體化的進程加快，賦予布魯塞爾更多立法和行政權力，1991年12月《馬斯垂克條約》簽署歐盟成立。
1999年1月1號，歐元正式誕生，但是英國沒有加入歐元區，另一個歐洲經濟一體化重要體現的條約《申根協定》英國也沒有參與，英國可說始終和歐盟同床異夢，不用歐元，不參加歐盟危機救助方案，反對一切金融監管政策。
（史帝芬斯\金融時報首席政治評論員）
彭定康 前英國保守黨大臣，歐洲聯盟外交事務專員曾說，英國人在心理上從未加入歐洲，雖然我們簽署協議條約，我們參與其中，但在心理上我們永遠堅持自己的例外立場
工黨執政十年期間，歐盟東擴，大量東歐公民進入英國，開始引發移民問題爭議，歐元區出現經濟危機，再度引發英國是否應該承擔，拯救重災區歐元國家義務的問題。
英國之所以再度出現脫離歐盟的強大聲浪，重要的推手就是「英國獨立黨」(UKIP)極右翼的英國獨立黨成立於1993年。
（法拉奇\時任英國獨立黨主席）
現在是時候了，讓我們國家的人民認知到我們的最大利益，就在於脫離這個俱樂部(歐盟)
組黨宗旨就是主張英國脫離歐盟「UKIP」創辦人法拉奇曾是保守黨黨員，《馬斯垂克條約》簽署後退黨，自己組建英國獨立黨，2009年首次獲得歐洲議會席位。
(法拉奇\時任英國獨立黨主席)
這是世界上唯一一個議會，你不能夠提出立法 起草法案，或者甚至否決法案，所有的一切都必須來自於，未經選舉產生的歐盟委員會
「英國獨立黨」挾脫歐民意聲勢逐年上漲，威脅保守黨繼續執政的機會，首相卡麥隆兵行險棋，賭注押在脫離歐盟這個潘朵拉的盒子上，2013年1月23號，他承諾如果贏得2015年大選，將在一年內就脫歐問題全民公投。
2015年5月，卡麥隆領導的政黨勝選單獨執政，他也表明會履行承諾。
（卡麥隆\英國保守黨主席）
公投是英國人民應有的權利，決定續留或改革歐盟或脫離歐盟
2016年2月，20號卡麥隆召開內閣會議，會後宣佈英國將於6月23號舉行，是否脫離歐盟的全民公投
（卡麥隆\英國保守黨主席）
抉擇在你們手中，但我的建議很清楚明瞭，我相信留在改革後的歐盟，英國會更安全 更強大 更富裕
突然保守黨內，殺出一位賭性更強的前倫敦市長強森，強森2月21號晚間宣布支持脫歐，英鎊22號立刻重挫超過百分之二，是當時7年來最大跌幅，主張脫離歐盟的趨勢，逐漸超越了維持現狀，最先丟出公投議題的卡麥隆，不得不多次親上火線，說服民眾留在歐盟
（卡麥隆\英國保守黨主席）
沒錯 我們的確需要採取行動控制移民，例如限制他們的福利和薪資等，但因為這樣就要犧牲我們的經濟，退出單一市場就實在太瘋狂了
民眾顯然並對卡麥隆的說法並不買帳公投結果。
（佛羅倫斯\草根文學嘉年華創辦人）
贊成離開歐盟的人數是1741萬0742票，這意味著英國已經投票決定離開歐盟
脫歐選票過半數51.8%，留歐的選民48.1%，雙方差距一百二十多萬票，卡麥隆辭去首相，紐約時報指出，佔英國人口85%的英格蘭陷入民族自豪，文化例外主義和懷舊情緒中，許多選民選擇相信反歐盟領袖主張，英國在脫歐後將更加強大的論調，年紀較長的英格蘭藍領工農階級選民，支持退出歐盟。
（英格蘭民眾）
我們有國家認同的焦慮，（移民問題嗎）對，我同意脫歐派說的讓移民離開我們的國家，把工作留給我們同胞
年輕 教育程度較高的選民，和大多數的蘇格蘭和北愛爾蘭人選擇留下，公投結果，讓英國呈現分裂國家的格局，兩年半之後，英國仍然陷於動彈不得的去留泥沼中，民眾後悔了嗎？根據「Channel 4」的民調。
（古魯莫西\Channel 4主持人）
兩萬名來自各英國選區選民的意向，這是英國脫歐以來最大規模的獨立調查，們提出的問題和2016年公投一樣，英國應該留在歐盟還是離開歐盟
結果是我們應該留在歐盟，54%選擇留在歐盟，46%屬意離開歐盟，差距並不算大
（史帝芬斯\金融時報首席政治評論員）
支持留歐的趨勢在年輕選民中最為強烈，而年長選民幾乎沒有改變，所以某種程度來說，不同年齡的留歐與否意向，現在看起來確實差距更大
（加德納\英國工黨國會議員）
我認為民調結果顯示的是，我們的國家仍然存在難以置信的分裂中
（法拉奇\前英國獨立黨主席）
在過去的18個月裡，即使各位沒有聽到英國脫歐的論述，我們仍有46%的人支持脫歐，如果民眾的民主意願被推翻和背叛，被迫重新投票的話，我相信脫歐將以更大的優勢獲勝
「To be or not to be」(去或留)的確是一個讓英國人萬分難解的問題。https://www.youtube.com/watch?v=_0eqsMDupuo
