關於 南方就業情報 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#產業夯趨勢🧐

▌MII NEWS：你所不知的高雄中堅企業研析🕵️‍♀️

2019年受中美貿易戰影響，導致高雄地區化學材料製造業、金屬製品製造業及機械設備製造業等重要工業皆呈現下滑趨勢... ...
在市場持續低迷的情況下，後疫情時代又緊接而來，高雄市面對此快速變化，該如何落實「產業轉型優先、增加就業優先」❓本文將分別針對高雄中堅企業產業特性進行剖析❗
《圖片由金屬中心MII彙整》

#高雄市 #南方科技廊道

🔥更多關於高雄中堅企業產業現況與困境及未來具體推動建議，請點擊>>>https://reurl.cc/jqO2gp
💥加入#MII金屬情報網，立即掌握最新產業趨勢>>>http://mii.mirdc.org.tw/

💓金饅頭溫馨提醒您：連假即將開始，大家出遊時請配戴口罩並保持社交距離，繼續一起過 #防疫新生活

教科書沒寫的歷史

余杰︰二十世紀美國最重大、最持久的神話，就是羅斯福「新政」將美國從大蕭條中解救出來。羅斯福新政的「成功」讓人們相信，自由市場的觀念過時了；美國人需要的，是新的政府管控、社會保障和政府支出項目；分權的觀念也過時了，美國需要一個集權的總統，權力集中才能辦大事——近八十年之後，歐巴馬新政與之一脈相承。

2018年2月由美國政治學聯盟（American Political Science Association）、對歷任總統提出0到100分的評價，每四年調查一次。調查結果顯示，排名前三的總統繼依序為林肯（Abraham Lincoln）、華盛頓（George Washington）、羅斯福(Franklin D. Roosevelt）。

今年由於黑命貴運動，華盛頓被打成奴隸主，連銅像都被推倒拆毀；解放黑奴、最受尊敬的林肯則被《紐約時報》的「1619 Project」形容為懦夫和利己主義者。以後的總統排名可能就是小羅斯福第一了，這個將右派原本的自由主義剽竊包裝左派，從此稱為「自由派」。若不論歐巴馬，美國史上最「自由派」的總統就是小羅斯福。

富蘭克林·羅斯福的遠房堂兄西奧多·羅斯福是第26任美國總統，故在一般稱呼富蘭克林·羅斯福為「小羅斯福」。小羅斯福從1933年至1945年間，連續出任四屆美國總統，且是唯一連任超過兩屆的美國總統。自從華盛頓在1796年拒絕就任第三任期以來，美國總統連任只限兩任一直是不成文的傳統，直到羅斯福擔任總統後第22修正案才打破。

小羅斯福的神話就是1932年3月7日開始的「新政」，將美國解救出經濟大蕭條的泥塘，不管是各國教科書、歷史大多如此描述。但事實果真如此嗎？

真相是︰若非二戰爆發，小羅斯福的「新政」不僅無法拯救美國，還將經濟大蕭條延長七年。1941年羅斯福以「租借法案」使美國轉變為「民主國家的兵工廠」，隨後參戰，大批年輕人從軍，也使得美國國內產業大幅擴張，實現充份就業，並為非裔和婦女製造了新的機會。

對「新政」持反對意見的經濟學家如哈洛德‧柯爾（Harold L. Cole）與李‧歐尼昂（Lee E. Ohanian）認為羅斯福的「新政」造成大蕭條延長了七年。新政實際上造成大蕭條持續了更久，他們在研究中的結論是，新政的勞工與工業政策沒有如羅斯福總統及其經濟規劃者所期望的、將經濟從大蕭條中拉升，反而新政的政策是大蕭條持續的重要因素。企業聯盟壟斷式的政策，是疲弱復興背後的關鍵因素，而放棄這些政策時正好是經濟強勁復興的1940年代。

美國保守派的看法，小羅斯福的「新政」是朝向社會主義國家的政策。反對新政的人士，尤其是自由意志主義者，認為新政代表的是一種新的而廣泛的社會主義試驗。「新政」的部分政策被美國最高法院判定違憲。

現今朝向左翼社會主義的民主黨正是由小羅斯福的「新政聯盟」重組而來，民主黨的左翼政策其實始於小羅斯福，包括大政府、政府干預、計劃經濟、政策向「弱勢族群」傾斜等。

1932年小羅斯福被提名為民主黨總統候選人。他在獲得提名時說道：「全國各地的人們，把政府的政治哲學紛紛擾擾拋諸腦後，在此期待我們的引導以及更公平的機會來共享國家財富分配...我向你們保證，我向自己保證，為美國人民尋求一個新的政策...這不僅僅是一次政治造勢，這是一場戰鬥的集結號」。

競選期間，羅斯福和民主黨動員了各式各樣的社會階層，如窮人以及勞工組織、少數族裔、城市居民以及南方白人以建立「新政聯盟」。在競選期間，羅斯福的「我向你保證，我向自己保證，為美國人民尋求一個新的政策」口號，後來被寫進他的立法綱領並被新政聯盟所採用。當時的總統共和黨人胡佛因經濟大蕭條焦頭爛耳，使羅斯福輕鬆當選第32任總統，繼而連任4次。

小羅斯福的「新政」不僅大而無當，他也是現今自由世界被共產主義蠶食的原兇。珍珠港事變，山本五十六率航母艦隊「偷襲」前，小羅斯福已獲得情報，但並沒通知駐夏威夷的指揮官，僅暗中調離航空母艦和重要船艦出港「執行任務」，然後向日本宣戰。

1943年12月，「三巨頭」美國總統富蘭克林·羅斯福、英國首相溫斯頓·丘吉爾、蘇聯獨裁者約瑟夫·史達林在德黑蘭的歷史性會晤，決定了︰

1. 成立聯合國代替國際聯盟。
2. 蘇聯可得波蘭東部一些土地作報酬。
3. 通過了在1944年5月1日以前在歐洲開闢第二戰場的決定，即諾曼底登陸。
4. 蘇聯承諾，在對德戰爭結束後，參加對日作戰，但要求以獲得整個庫頁島為回報。

1945年2月4日至2月11日期間，同樣的「三巨頭」會議，使蘇聯及各國共產黨得以控制中歐、東歐以及亞洲許多國家。原因是羅斯福和史達林的好交情，和羅斯福對於共產主義試驗的濃厚興趣。

為了說服史達林對日作戰（其實完全不必要），羅斯福允諾蘇聯控制滿洲。史達林將中國東北提供給共產黨做為地盤，將繳獲自日本關東軍最精良的武器乃至美國供應給蘇聯武器中的剩餘部份來武裝中國共產黨軍隊，這正是共產黨坐大進而席捲全中國的轉折點。

今日川普為免世界被共產中國赤化，辛苦整合民主自由國家圍堵中國，始作俑者正是小羅斯福。余杰老師的精彩論述請點進網站閱讀。

在「新冷戰」的格局下，思考高雄的機會與挑戰。

美副總統彭斯發言　擬對中全面開「戰」
高雄，該如何應變？
　　
#參選市議員也要思考國際情勢
#跟緊國際情勢推動城市發展
#認真有格局好議員該如此
　　
最近，世界正產生很大的變動，而這個變動，將會影響到往後20年以上的國際局勢。在這樣的變動中，對我們最重要的是，我們的高雄如何自處？
　　
10/4，美國副總統彭斯在保守派智庫哈德遜研究所演說，針對中國進行抨擊，內容不僅強硬而且煙硝味濃厚。多位國際評論家指出，彭斯的演說已有新冷戰開端的「開戰宣言」意味。
　　
自從美國七月正式對中國進行貿易戰，雙方的對峙開始升溫，已演變成不僅僅是「貿易戰」這麼簡單，美國開始聯合世界各國圍堵中國。許多國際政治評論家甚至已嗅出這是「新冷戰」的前兆。
　　
#新冷戰真的嗎？
　　
舊冷戰的開端最戲劇性的一幕，出現在邱吉爾（當時他是卸任首相）1946年3月5日，在美國密蘇里州富爾頓市的威斯敏斯特學院所發表的題為《和平砥柱》的演講中。但舊冷戰全面開戰，也是在此演說1-2年之後的事情。
　　
由卸任首相在友邦學術機關發表的演講，對比現任副總統在其本國首都智庫發表的演講，看起來新冷戰不是空穴來風。
　　
台灣應及早準備，討論我們在國際上應扮演什麼重要的戰略角色。
　　
#美國如何思考台灣
　　
而彭斯的演說，明確的指責中國的不公平貿易、干涉美國的政治(尤其是美國期中選舉)、以自身經濟槓桿和巨大市場的誘惑力，對美國商界施加影響、破壞美國的學術自由和言論自由。
　　
對台灣尤其重要的是，彭斯指稱「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有中國人展示了一條更好的道路。」並且展示未來行動，
　　
1. 加強軍備、重建軍隊，維護美國在印度洋太平洋的戰略意義
2. 要求與中國全面開放經濟、並且停止知識產權盜竊、強迫技術轉讓。
3. 推動印度洋-太平洋區域願景，加強連結共同價值觀的國家
　　
#對台灣的意義
　　
台灣，在第一島鏈上具有關鍵戰略意義。第一島鏈沒有台灣就無法成形，日本的生命線會被切斷，菲律賓也很難保住，捍衛南海自由航行更是困難。
　　
第一島鏈不能只當作「牆」看，而是也要當 「路」看；第一島鏈除了是擋住中國邁向藍海的 「牆」 ，但更重要的是東北亞（日韓與太平洋俄國）納入世界貿易體系的 「路」。
　　
彭斯這次演說，已經是「話說的很直白」，向台灣招手。在整體台灣的利益上，我們台灣不應該成為世界圍堵中國的「破口」。
　　
蔡政府於任內，出口量創新高（1-8月出口創新高，連22月成長），對台投資創新高（1-8月外資對台投資增3成，其中中國對台投資減8%）。中國投資風險度逐年上升，同時台灣對中投資也逐年下降，資金外流減少。
　　
對比全世界都加強審核中國投資與審慎評估對中投資，蔡政府的政策實屬正確。
　　
#對高雄的意義
　　
美國海軍上將，前北約最高統帥史塔萊迪就特別強調：
　　
「南海將成為巨型地緣政治議題的決定性關鍵，美國必須將它視為21世紀一個至關重要的海上活動區，我們如果將它讓給中國，我們的全球戰略會失敗。」
　　
「台灣像是南中國海的瓶塞，扼住南中國海的瓶塞，扼住韓國、日本、中國以及南方諸國之間的海上通道，馬漢在世，一定主張在台灣插旗，建一個加煤站。那樣的年代雖然已經過去，但美國絕對應該繼續介入台灣。」
　　
美國海軍在歷史上的重要大型遠東基地包含金蘭灣（越南）、蘇比克灣（菲律賓）、橫須賀（日本），目前已經沒有前兩者，但一直想重回金蘭灣。
　　
而會用到的停靠港包含日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地、新加坡及菲律賓。但是，中間有的明顯缺口，美軍最想使用的就是高雄港。
　　
高雄也是從金蘭灣到佐世保、南海到九州這3000公里內，自由世界最好的深水大港，且位置居中扼守台灣海峽出入口，工商業支援產業發達、不論軍事或貿易均是達到串鏈效果。
　　
#新冷戰的城市治理：
基進黨 X 高雄好過日：高雄政策總綱領
　　
很多人說你們只是參選市議員，你們談這麼「高」幹嗎？
　　
我們認為，雖然我們只是參選市議員，我們卻可以看得很遠，但做得扎實。身為台灣優先的政黨，雖然我們無法撼動中央的政策，但我們可以思考想要打造的新共和，判斷國際情勢下，高雄可以有什麼樣的新定位。
　　
我們認為，高雄在美國的印度洋太平洋戰略下，我們應扮演積極主動的角色。
　　
#對外策略
對外，高雄應配合美國的印太戰略，定位高雄港為自由世界的守護燈塔和貿易樞紐、配合國際貿易體系的重整和轉變、調整經貿產業結構，固守製造業優勢，深化研發能量，發展重點性產業（國防工業），並加強與新南向的國家城市連結；
　　
假設新冷戰真的成形，和舊冷戰最大的不同是，中國目前已是世界貿易的一環（同時是世界貿易的掠奪者），自由陣營必須注意保護關鍵產業、設立防火牆，但不會完全切斷對中貿易。
　　
為了擺脫中國政治介入與檢查敏感貨品上，高雄應爭取貨運轉口與加工的關鍵角色，即使清查中資介入，損失10%貨源也在所不惜，因為若美日等國對於貿易設限規範加嚴，高雄將可以爭取到更多航商轉靠。
　　
另外，資通、半導體、精密機械、金屬工業等可能和國防應用相關產業，也宜集中回台灣內發展，並且著眼和非中國市場的連結。
　　
#對內策略
對內，打破殖民結構下的「產業不均、南北失衡」，爭取高雄應有資源，加強產業多元，深化自身實力。
　　
在水面水下的海事應用部分，能源探勘，深海工程和大型水底結構的製造，其實也涉及軍事用途（特別是反潛戰與水下偵測網路），這部分不論在研發、探勘、情報方面，均應佈局發展，培育人才。讓就業與技術留在高雄，也相對或帶動更多民生產業的自然成形和民用新科技的產生。
　　
推動高雄，放眼世界，找回城市優勢。
我們準備好了。
　　
【參選人共筆】
前鎮小港　　｜　陳信諭醫師
鳳山　　　　｜　李雨蓁
旗津鼓山鹽埕｜　洪正
三民　　　　｜　陳柏惟
左營楠梓　　｜　李欣翰