【盧斯達：也許香港有份埋葬作為「鬼」的張國榮 | SOSreader】
說來也許香港亦有份埋葬張國榮。《熱情演唱會》的長頭髮、高跟鞋出現之後，原來他承受了很大的罵名。當年張國榮也被人話係鬼，「人妖」就是鬼，他也許破壞了男人之間的團結，破壞性別文化的和諧，令很多人不舒服，不明白。
當年沒有社交網絡，否則說話一定更難聽，抨擊更海量。張國榮自視為藝術家，尤如帶來火焰的普羅米修斯，但人類竟然拒絕了祂的禮物。據說幫他設計衣服的Jean Paul Gaultier知道香港人的反應如此，也一齊覺得受了侮辱，表示不會與香港人再合作。藝息人亡之後，我們都靠過說好話來置身於光芒之中，可誰知道誰在過去做過甚麼呢？也許只是無心之故，也許只是追逐銷量。香港的娛樂圈，娛記又多數是最香港的香港人。香港人最瞧不起他眼中高深的東西，並且以無情的態度和嘲諷來證明自身的存在。
在大染缸中，在江湖中，誰不會傷害人呢？但想不到他那麼認真。「做人做咩咁認真」，這是香港人的其中一句常見反應。認真的人可能就此受了傷，終身不癒，直至死亡。一旦出現一條裂痕，就算多小，之後也可能引致整個冰山崩塌。很多人挨得過，不代表人就必然挨得過。
很多年之後，網絡更加發達之後，在明星消逝，小明星滿佈的時代，平民終於也有幸知道傳媒的威力，有幸體驗活在他人言說之中的無助。自尊心強的人，面對侮辱和屈辱，總是因為自尊而希望顯得更加若無其事，更加鋼鐵，更加輕藐自己的苦難，於是令自己更加難受。
據說在1998年的金像獎典禮，主持引述入圍最佳電影時，談《春光乍洩》的時候，作了一個嘔吐狀。鏡頭一閃捕捉到他的表情，他微笑著。不用翻看，都想像到那是怎樣的場面。金像獎總是如此的氣氛，你會看見像吳君如那類的人，在嘲笑自己不知道的電影，他們像不能忍受自己正經地經營這個活動，而一定要將它弄得「很娛樂」才行。
其實他應該暴怒，應該不滿，但是他太在乎完美，好像亦舒在乎女人跌倒的姿勢，我覺得他是不快樂的，但他又覺得自己不應跟他們一般見識。那是多麼折騰自己。
這些東西，都是靠後來讀來，回顧而知道的。如果你只看事後人人說好話的紀念和洗版，你會以為香港是一個文化之都，會以為我們一向很支持他。我覺得每年這個令人心頭一熱的季節，總是帶給我一種觀察「六四在香港」的既視感。
我當然也會認為，真心的人有很多，但光是真心，無法解釋光明之外的黑暗，無法解釋整個歷史。我無法不去想，整體的香港人依靠這種儀式，治療自己某種罪惡感。這罪惡未必是2003年之後馬上出現，而是在之後的日子逐漸浮現。就好像六四，已經被香港人操作和粉飾到變成自己的專屬回憶，它是一切大義的化身、美麗的香港人的符號，而當初的功利計算、借助他人來爭取自己前途的實際，則逐年記得忘記。
一切到最後換來血腥鎮壓，「我是否推了他們去死呢」，是當年很多人潛意識中的問題。「我無諗過佢地咁認真」，就好像漫不經心的他們，到最後隱然知道自己有份埋葬這個大明星。罪感是每年這個祭典的心理基礎。這絕對不只是關於張國榮留下的遺產，這是一個香港人自己都不知道的贖罪。
對他英年早逝的哀嘆，同時隱藏著對自己有眼無珠的悔恨。
說到底，這個城市曾經傷害過他，就像黑社會大佬斬人全家之後，捐錢給保良局助養孤兒。
我每年不是不被感動，只是我同時不憚以最壞的惡意來揣測香港人。
可以肯定的是，這城市不只傷害他，也傷害和忽略過很多人。走得太前，會被人說是鬼，受盡白眼，在哪個界別都如此。越想建設和貢獻的人，越覺得寂寞。不被理解比起披荊斬棘更加折磨人。弔詭的是，熱愛吱喳的看客，又不是真的那麼認真。他們其實並不真的在乎熱議和消遺的對像，時間一到，他們就議論別的人，只留下很認真的人留在原地受傷。
在一個《亞視》的訪問節目，他說「我是來做藝術的」，我想那便是他終極的死因。在這裡，藝術家和藝術都很容易死，不論是自殺還是他殺。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://sosreader.com/…/publication/5a12027deceaed97b40206a1
助養孤兒 在 [問題] 請推薦捐款給育幼院的單位- 看板WomenTalk 的推薦與評價
我長期有捐款給流浪動物
現在自己備孕，想要增加捐款給育幼院幫助小朋友
之前捐世界展望，但好像捐款一部分其實都是行政費用
家扶是國內兒童認養要等一年以上，
資源太集中了？
想找個台灣在地的育幼院
說不定逢年過節我還能寫張卡片給小朋友
剛剛查到基督教芥菜種會
（好像有反同的爭議）
基督教阿尼色弗兒童之家
（這好像是有台東跟埔里的）
不知道是否有版友覺得不錯的育幼院
甚至自己實地去過的？
請推薦給我 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.157.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1618364687.A.671.html
不太知道你為何好像有點憤怒，行政費用沒有怎麼了，
不過當我知道1000元捐款中可能有2~300是行政費的時候，
我想要找有沒有行政費更低廉、可以將捐款更多回饋到需要的人身上
這應該也沒有什麼不對吧?
需要捐款的單位很多，我覺得多了解、慎重選擇自己信賴且喜歡的單位
是對我自己捐出去錢的一種負責
每個人都可以選擇自己喜歡的機構呀
※ 編輯: hypocriteee (125.227.157.199 臺灣), 04/14/2021 14:05:20
可能我對行政費用有點誤解，我也認同社工的貢獻，
也理解社工或工作人員必須是有給職才能長久
其實我的重點也不是行政費用
是尋找理念相符的單位
希望大家都能找到喜歡的單位持續支持
... <看更多>