兩夫婦原本月入合共14萬，但打算生育後老婆暫停工作照顧小朋友，失去一半收入又多咗開支應該點規劃呢？
#理財 #儲錢 #ED_H2 #EDAPP13 #經濟一週 #經一專欄
前配偶 在 經濟一週 EDigest Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過319的網紅容海恩 Eunice Yung，也在其Youtube影片中提到，立法會福利事務委員會今天就落實法律改革委員會《子女管養權及探視權報告書》建議的擬議法例及相關支援措施進行討論，政府建議修改香港家事法，引入「父母責任模式」，涉及子女重大決定要得父母雙方同意，包括醫療和升學決定。 諷刺的是，就在今天稍早的時候，灣仔區域法院便發生了一宗疑因子女探視權問題引發的傷人案，顯...
前配偶 在 MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 Facebook 的最佳解答
📢📢個人出售受贈自配偶之房地，房地合一稅有規定🏠🏠
#財政部 北區 #國稅局 表示，依財政部2017年3月2日台財稅字第10504632520號令釋，個人受贈自 #配偶 之 #房地，嗣後出售時適用新制房地合一稅者，得以配偶間相互贈與前，配偶原來取得該房地之日為取得日，亦即得將配偶原來的持有期間合併計算該房地之持有期間，並得按配偶原來取得該房地之原因，分別依所得稅法相關規定計算取得成本。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
前配偶 在 麥克風的市場求生手冊 Facebook 的最讚貼文
阿沒有法定事由，是要叫法官怎麼自行迴避？彭文正法盲不意外，委任律師最好是不懂這麼基本的法律常識。這麼北七的訴訟，承審法官要是能主動迴避的話，肯定會拼命迴避啦！
「人要自我知道羞恥」，只能說彭文正和他的律師團臉皮真的堪比核四圍阻體，才能把法院當作開運鑑定團，這樣大張旗鼓的作秀囉！
『彭文正和委任律師認為，承審法官張詠惠在一審已「實質」判決，不應再擔任承審更一審案件的法官，但未在庭前遞出法官迴避聲請狀，反而當庭要求法官自行迴避。
彭文正委任律師指出，一審宣判後，他已自訴法官偽造文書、加重誹謗罪嫌，在案件未終結前，法官都是他的訴訟被告，質問「妳可以公正處理本案嗎」、「法官不是神也非聖人，妳會不遷怒、不二過嗎」，更直指法官「人要自我知道羞恥」。』
民事訴訟法 第 32 條
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
前配偶 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的精選貼文
立法會福利事務委員會今天就落實法律改革委員會《子女管養權及探視權報告書》建議的擬議法例及相關支援措施進行討論，政府建議修改香港家事法，引入「父母責任模式」，涉及子女重大決定要得父母雙方同意，包括醫療和升學決定。
諷刺的是，就在今天稍早的時候，灣仔區域法院便發生了一宗疑因子女探視權問題引發的傷人案，顯示了政府未有充分考慮修改法例對於一些不咬弦的離異父母，或有家暴背景的家庭可能帶來的現實問題，修訂後的法例不但可能會被存心製造麻煩或不懷好意的父母利用，以妨礙和煩擾前配偶，更可能對子女造成困擾，影響他們的福祉。現時法院已可就個別情況發出共同管養令，與建議的「父母責任模式」背後的原則並沒有太大分別。
另外，由社署撥款資助、香港家庭福利會營辦的子女探視服務先導計劃，只有四位社工負責有關計劃，遠遠不足以應付需求。我希望政府在考慮推行有關修訂前，先為離異家庭提供更多支援，包括增撥資源予前線社工和提供更多可供選擇的會面地點。
政府官員表示，先導計劃至今已接收55宗個案，會繼續同家福會了解有關計劃的成效和問題。
前配偶 在 5億高中生配偶首現身鏡頭前訊問5H後請回- YouTube 的推薦與評價
台中身價五億的18歲賴姓高中生離奇命案，震驚社會，法醫高大成懷疑高中生可能不是從十樓墜落，如果確定是他殺案的話，可能嫌犯不只一人，另外他也建議 ... ... <看更多>
前配偶 在 《快樂退休＠美國》 - 離婚配偶的社會安全福利Stan Hinden ... 的推薦與評價
離婚配偶的社會安全福利Stan Hinden（《華盛頓郵報》專欄作家）March 10, 2016 Q：我的婚姻10年前結束了。我聽說作為離婚婦女，我有可能合資格根據前夫的工作紀錄領取 ... ... <看更多>