前科累累還能捲土重來?自辦重劃應設排黑條款
今天我在內政委員會,跟花敬群次長分享一個台中自辦市地重劃的鬼故事。
中秋節之前,大家都在期待連假到來,而台中市的單元十三新興自辦市地重劃也在18號召開重劃會成立大會,再次選出湯明厚為理事長,準備上演一齣借屍還魂的大戲。
湯明厚過去擔任台中市政府地政局測量課課長,2006年8月退休後,於同年 8月5日,擔任單元十四新都自辦市地重劃區重劃會的理事長。
同年8月9日,湯明厚向台中市政府辦理新都公司的營利事業登記,以新都公司董事長及新都重劃會理事長之職銜推動新都自辦市地重劃,因違反公務員服務法第14條之1的規定而遭到懲戒。
2009年,湯明厚再進一步伸手到單元十三新興自辦市地重劃會,把16平方公尺的土地,分給296人持有,2012年9月6日高等法院判偽造文書定讞。
去年12月2日,最高法院更駁回單元十三重劃會的上訴,認為重劃會的理監事選舉有效票張數為771 票,扣除人頭296人,參與投票之人數僅492人,未達總數1493人的半數標準,決議無效。
獎勵重劃辦法1979年立法至今已修法5次,到現在都沒有排黑條款,以致於一個前科累累的前公務員,因為灌人頭被判刑之後,竟然還可以在原本的重劃會捲土重來。
這不只是個案問題,通案上,重劃會一定程度代理國家執行國家高權,主管法規對於重劃會的理監事應有消極資格的認定,以利維護地主會員對於重劃單位及國家的信任感。
花次長也同意,重劃涉及到龐大的土地利益,應該有更高規格的監督,針對重劃會的排黑問題,會再進行檢討。
我要提醒內政部,排黑問題只是自辦市地重劃的冰山一角,作為主管機關,應該要針對整個制度進行通盤檢討,並積極研議修法方向。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 前總統馬英九違法洩密案遭起訴,曾委託前大法官提出法律鑑定意見書主張「總統不是公務員」。請問法務部立場,總統是公務員嗎? →《公務員服務法》第13條規定,公務員不得經營商業或投機事業,否則應予撤職。請問法務部,如果總統違反本條規定的法律效果為何? → 《公職人員財產申報法》規定,公職人員負有...
「公務員服務法第12條」的推薦目錄:
- 關於公務員服務法第12條 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於公務員服務法第12條 在 劉哥的律師日記 Facebook 的最佳解答
- 關於公務員服務法第12條 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳解答
- 關於公務員服務法第12條 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
- 關於公務員服務法第12條 在 公務員服務法- Explore 的評價
- 關於公務員服務法第12條 在 公務員服務法(111.06.22)--躺平"聽看"記憶法|考試條文不用死背 的評價
- 關於公務員服務法第12條 在 公務員服務法修正草案的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於公務員服務法第12條 在 公務員服務法修正草案的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
公務員服務法第12條 在 劉哥的律師日記 Facebook 的最佳解答
<平平是公務員,兼職兩樣情>
劉哥最近看到兩則新聞,
第一則是「「麟洋配」想代言台啤!因『這身份』卡關 財部尋法規解套」,
為國爭光的王齊麟曾透露想代言金牌啤酒,
但礙於自身土地銀行員工的公務員身分,
而有違反公務員服務法第14條公務員不得兼職的疑慮,
然而,
行政院發言人羅秉成卻表示,財政部會協調促成此事,
銓敘部也表示,現有法規雖有限制但也有彈性空間,將在適法性範圍內,盡量協助。
第二則是「交警兼職球評『被判違法』:損害政府名譽 石明謹提6點反擊:不後悔」,
擔任交通警察的石明謹因為多次在電視講評足球比賽,
因而遭懲戒法院以為法公務員服務法第14條公務員不得兼職的規定判降一級改敘,罰款20萬元。
平平都是公務員兼職,
卻是兩樣情,
大家怎麼看呢?
第一則新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E9%BA%9F%E6%B4%8B%E9%85%8D-%E6%83%B3%E4%BB%A3%E8%A8%80%E5%8F%B0%E5%95%A4-%E5%9B%A0-%E9%80%99%E8%BA%AB%E4%BB%BD-%E5%8D%A1%E9%97%9C-224000673.html
第二則新聞連結:https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%A4%E8%AD%A6%E5%85%BC%E8%81%B7%E7%90%83%E8%A9%95-%E8%A2%AB%E5%88%A4%E9%81%95%E6%B3%95-%E6%90%8D%E5%AE%B3%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%8D%E8%AD%BD-%E7%9F%B3%E6%98%8E%E8%AC%B9%E6%8F%906%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E6%93%8A-%E4%B8%8D%E5%BE%8C%E6%82%94-024933264.html
公務員服務法第14條第1項:「公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者,不
得兼薪及兼領公費。」
如果你有任何法律問題,歡迎與劉哥聯繫!!
【劉耀鴻律師事務所】
📫地 址:台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
☎️諮詢電話:(02)2393-3003
📱諮詢Line:https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP
#公務員 #兼職 #交通警察 #球評 #足球 #石明謹 #麟洋配 #王齊麟 #李洋 #金牌 #金牌啤酒 #啤酒 #台灣啤酒 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #東京奧運 #東奧
公務員服務法第12條 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳解答
#保障公務員基本權益
#保障非職務身份言論自由
#保障家庭照顧假
今天立法院審查 #公立學校教職員退休資遣撫卹條例,在場立委都有共識要修法保障公立學校教職員權益,讓在職教師能比照一般勞工,提繳退撫的薪資部分免納所得課稅,落實稅制公平。
我更進一步詢問現場的銓敘部周志宏部長、人事行政總處施能傑人事長,要求政府保障公務員非職務身分言論自由,以及保障公務員家庭照顧假。
#公務員非職務身分言論自由過度受限
因為我接到公務員陳情。現行《公務員服務法》第四條第二項規定:「公務員未得長官許可,#不得以私人 或代表機關名義,#任意發表有關職務之談話。」
公務員在上班執行公務時,代表官方的言論當然應該經過內部核准程序才能發言。
但公務員連私人名義的談話都要獲得長官允許,已經有事前審查之嫌,侵犯公務員言論自由。
公務員也是有權參政、監督政策的公民,現行規定限制了最熟悉政策推動實務的公務員,下班之後作為一個公民對政策提供建言、除弊興利的權利。實務上,也就形成公務員的寒蟬效應,私人發言評論公共事務是否會被懲處,可能全看長官如何認定。
#私人名義言論不必事前審查
國內有楊戊龍教授的研究指出,美國聯邦最高法院在實務上已形成一套對於公務員言論的事後司法審查模式。審查時,法院可以依序檢視該言論是否發生於公務執行中、是否評論公共議題、該言論是否干擾政府運作,最後再衡平政府運作的利益與言論自由的衡平,一層層排除政府不應過度控管的個人言論,盡可能降低對公務員言論自由的不必要限制。
這種司法審查模式也顯示,公務員固然有身分特殊性,但其私人言行可以透過事後審查來規範約束,不必事前審查制的箝制,我國的現行規定已有檢討的必要。
#銓敘部將提出修法草案
我今天要求銓敘部盡速提出修法對案,解除 #過去威權政府對公務員的言論箝制, #保障公務員的私人言論自由。
很高興現場 #周志宏部長同意銓敘部將會往這個方向修法,徵詢各人事單位意見後即可推出草案!
#公部門家庭照顧假認定疑義
我最近也屢屢收到公務員陳情,當小孩感冒生病時,陳情人依照《性別平等工作法》相關規定 #請家庭照顧假。#有的事前被拒絕,#有的事後被人事單位要求修改假別。陳情者的服務單位, #甚至包含主管兒少權利與照顧業務的衛生福利部!
陳情人的服務機關人事單位認為,小孩只是感冒、氣喘、肺炎,不符合家庭照顧假中「嚴重疾病」的定義!但依法其實也有「其他重大事故」的認定空間。尤其依《兒童及少年福利與權益保障法》,家長對幼兒或12歲以下需要照顧的兒少有陪伴照顧責任,不能讓小孩獨處。
公部門人事單位限縮解釋家庭照顧假的要件,有違法律保障家庭照顧假的意旨,不僅造成公務員的法定權益受損,甚至也影響陳情人子女的兒少權利。
#人總銓敘部互踢皮球
但當陳情人四處向人事單位、人事總處陳情,#陳情意見卻被踢皮球。陳情信先是被人事行政總處踢給銓敘部,銓敘部收到人總公文後,又把問題踢給勞動部跟服務機關,要陳情人再去問勞動部,或者讓服務機關個案認定。
但實際上,人事行政是一條鞭,不論由銓敘部或人事行政總處做出通案解釋,各機關人事單位就可以一體適用。主管機關這樣互踢皮球,當陳情人照顧家人健康時, #誰來照顧公務員?
所以我今天要求,政府不只要研議提高家庭照顧假日數,更要讓公務員能請得到、用得到。公務員的家庭照顧假不能因為機關踢皮球而失去保障。 #主管機關應該參照兒少權法意旨,明定家庭照顧假的認定標準,通案函釋,保障公務員權益。
#盡快函釋讓人事單位有所依據。
針對我的詢問,銓敘部周部長現場承諾:會來明定公務員家庭照顧假的認定標準,尤其針對所謂「其他重大事故」,會納入兒少權法的意旨,盡快函釋讓人事單位有所依據。感謝周部長保障公務員基本權益的態度。
我會繼續追蹤監督這兩個議題的落實進度!
#實質監督
#提出解方
公務員服務法第12條 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 前總統馬英九違法洩密案遭起訴,曾委託前大法官提出法律鑑定意見書主張「總統不是公務員」。請問法務部立場,總統是公務員嗎?
→《公務員服務法》第13條規定,公務員不得經營商業或投機事業,否則應予撤職。請問法務部,如果總統違反本條規定的法律效果為何?
→ 《公職人員財產申報法》規定,公職人員負有「財產申報義務」、「財產強制信託義務」,違反規定僅處「6萬以上120萬以下罰鍰」;針對法規「違反申報義務」部分訂有行政罰及刑罰,針對「違反信託義務」卻僅有行政罰。
這種罰責,對於有上百億財產的人根本不痛不癢,法務部同意必須檢討修正嗎?
→《公司法》197條第1項規定,公司董事在任期中轉讓超過選任當時所持有之公司股份數額二分之一時,其董事當然解任。然而,法務部函釋卻指出,總統、部長的持股依法強制信託後,竟然可以繼續擔任董事。法務部為何採取此種立場?
2. 我去年即透過質詢公開檢舉,陳慶男給了許多非法政治獻金,要求監察院調查。今天,監察院初步回應的確違法,然而,卻由於已罹於3年的時效、無法裁罰。現行法這種規範,根本是大開漏洞、必須修正。
此外,我也曾公開檢舉馬英九、吳敦義2012年競選連任時,在高雄造勢活動的錢,也都是陳慶男買單的,根本違法。為何監察院至今未調查?難道是刻意抓小放大?
附註:
2018-12-19 司法及法制委員會:懲治貪官、糾舉弊案 監察院的成績單在哪裏?
https://reurl.cc/rKp8y
2018-12-12 司法及法制委員會:1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
https://reurl.cc/mka3G
2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://reurl.cc/rKp8y
公務員服務法第12條 在 公務員服務法(111.06.22)--躺平"聽看"記憶法|考試條文不用死背 的推薦與評價
【 公務員服務法 】最新全文~超連結&新舊條文對照/自動比對免費網頁 ... ... <看更多>
公務員服務法第12條 在 公務員服務法- Explore 的推薦與評價
我們都知道公務員服務法第14條第1項規定,公務員除法令所規定外,不得兼任他 ... 因應公務員服務法第12條修正案規定,警察機關每日服勤時數不超過12小時,每月超勤時數 ... ... <看更多>