【廢死是假議題】
若行上『天下為公』的大道，就沒有廢死的問題了。
不要讓「廢死」再次分裂我們。
亂世用重典，
先上軌道，再讓國家休養生息，中國歷代盛世都是這樣走過來的。
台灣的社會問題不在於廢不廢死
台灣的社會問題在於有沒有重視孔子所說的「大道」！
台灣的社會問題在於有沒有教育孔子所說的「大道」！
台灣種種的社會亂象都源自於沒有「行大道」！
甚至根本背離了這個「大道」！
這個「大道」在西方世界一般是透過一神論的宗教信仰在教育及維繫著
這些宗教可以是天主教，可以是基督教，也可以是伊斯蘭教，可以是猶太教
而這個「大道」在多神論的中華民族則是透過中華文化中的中國哲學體系在維繫
就是因為華人的多神論會讓人過度膨脹自己(因為人皆可成神佛，有甚麼了不起)
所以中華文化中的中國哲學體系的各門各派都有特別的「內修」功夫
這個「內修」功夫最著名的就是孔子儒家的「格物致知誠意正心修身治國齊家平天下」
可惜的是
在台灣所謂的民主自由過程中不但把這一塊給忘記了
更因為政治因素而想把整個中華傳統文化給消去
一昧地強調民主自由
甚至把所謂的民主自由從政治領域放諸在家庭教育及學校教育裡
不去思考國外的民主自由其實還是有個宗教信仰在幫忙踩剎車
而台灣的民主自由在沒有傳統中華文化(人文教化)的基礎
剩下的就只有不斷的產生暴衝
剩下的就只有「只要我喜歡有甚麼不可以」完全沒有一個「大道」的約束或導引
這才是台灣問題的根源
(不要跟我說台灣的宗教也很多啊....抱歉..沒有「大道」的宗教更可怕!!)
~~~~~~~~~~~~~
上面是從我昨天的心得所衍伸出來的想法~~
以下是我昨天的心得
請大家參考
~~~~~~~~~~~~~
台灣生病了
台灣真的生病了
台灣生的病是一種「文化解離」的病
是一種沒有中心文化的病
簡單的說
台灣的文化已經沒有根了
因為台灣的文化在這20年已經被搞得四不像了
(這裡說的「文化」是「人文教化」)
台灣的文化傳承
原本是延續著固有的傳統中華文化體系
而其中最重要的就是中華文化中的中國哲學體系
因為這個部分就是中華文化與西方文化最大的差別所在
(其他的語言、飲食、服飾、藝術、文學也都隨這個體系改變)
而中國的哲學體系就是儒家、道家、法家、墨家、佛教禪宗等為主要的哲學流派
它演變從東周古典的諸子百家哲學；漢朝獨尊儒術，漢唐的儒佛道衝突而交錯的發展時期；宋元明清儒佛道融合而轉生的理學；晚清以後的中西會通時期
上面這個中國哲學演變到民國建立初期似乎沒甚麼改變
因為民國建立後一直到政府遷台都一直在打仗
也沒有時間去創新
就依靠清末民初這些哲學大老們把中華文化繼續在台灣苟延殘喘留了下來
可惜就像「富不過三代」一樣
中華文化在台灣的傳承也傳不過三代
尤其是1990年代解嚴後
所謂的西方的「民主自由」大量侵蝕台灣
從政治上的「民主自由」一路轉變到家庭教育的「民主自由」
使得台灣一步一步地走上「文化解離」的狀況
一直演變到現在的混亂狀況
問題在哪裡?
問題就在所謂的「西方民主自由」究竟適不適合華人社會?
如果仔細去思考這個問題
你會發現華人(台灣)的民主自由真的是有問題的
因為西方不但在政治上的民主自由有它轉變的特殊條件
西方的民主自由在家庭.學校及社區體系中也有它立足的根本
這些都是華人社會沒有的
在以下這篇文章中有提到華人在政治上的民主自由與西方的有何不同:
https://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/為何民主制度總是在華人社會失敗？-002810715.html
"現代政府必須採取民主政治，因為現代政府是建基於國族（nation），國族由國民組成，故此要一人一票選舉國會，然而國族也必須要有國魂、國家的文化傳承與政治承擔，政治家要有以國家百姓為重、以天下為己任的道德感召（calling），以取代貴族那種來自家族傳統的、君權神授的天命。這種道德感召，不只是來自一時一刻的個人道德覺醒，而是來自特定群體的世代培養和群體護持。
民主政治的頭幾代，政治家一般來自世家大族，他們秉承來自親族的責任感，有更強的自我期許和道德承擔，可直接從父輩繼承威望和一些不外傳的統治心得。他們的家族威望，省下四處遊說的時間；他們莊園的財富後援，省下貪污瀆職的嫌疑。出任公職是為了榮譽（honour），而不是為了謀生。邱吉爾就是英國士族培育出來的政治家，雖然性格傲慢，但確可以臨危受命，在納粹德國大軍壓境之際，鼓舞士氣，救黎民於水火。
往後的政治家或政客，例如克林頓、奧巴馬都可以做總統，他們出身平民，可以靠大學和政黨來培養，但那個政黨必須首先要有世族或士族的來奠定傳統。民主社會要有一個傳承國魂的精英集團，歐洲將這貴族莊園精英慢慢過渡到大學，而大學本來是基督教經院開辦，於是結合貴族承擔與傳教士的奉獻精神，這些都是華人社會的大學不具備的精神，因為華人社會的大學，很早就切斷了士大夫的王朝翰林院的傳承。"
另一方面
解嚴之後的民主自由也衝擊到台灣的家庭及學校教育
因為在台灣將「衝撞威權」視為民主自由的的最重要呈現
從剛開始的「只要我喜歡有甚麼不可以」
經過20年的衝撞及演變
台灣已經被衝撞的體無完膚
基本上就是一種無法治的狀態
又碰上教改後完全蕩然無存的「人文教化」(僅以升學考試為導向)
再加上媒體網路的推波助瀾
現在的台灣「民心」基本上已經頻臨崩盤
歐美的民主自由又為什麼還能夠保有社會的相對穩定呢?
這是因為在歐美雖然民主自由
但其實他們還有一個隱形「威權」的存在
而這個威權也維持著最初級的「法治」生活
家庭、學校及社區甚至軍隊體系都有它的存在
這個「威權」簡單來說就是「宗教體系」
(不論你是天主基督還是阿拉)
我們常聽「民主自由要建立在法治之上」
老實說
西方的民主自由是真正建立在「法治」上
這個法治就是經由宗教體系所體現的「天賦正義」
在西方宗教體系下,人再怎麼大，大不過天(上帝)
但在華人宗教體系中,人是可以成為天(神佛)
這就是對於法治觀念的差異
國外是法治
到台灣就是人治
而台灣的文化發展過程中
因為沒有注意到這方面的差異而想要全盤接受西方文化
甚至因為政治上的特殊需要而否定原本的中華文化
使得台灣的下一代基本上是陷於文化無根的狀態
而所有的亂象就是這樣產生的
很抱歉的事
文化發展有一種「不可逆」現象
也就是「沒有重來」的可能
現在的狀況只會繼續惡化下去
除非台灣能重建"法治"
這個法治不光是法律所衡量的「法治」
而是包含人的「良心」及「本性」就能自我評判的「法治」
大家自求多福吧!!!
因為台灣的家庭教育學校教育已經嚴重的失常
要改變??
很難!!
