#六四後來的歌 #有聲 🇨🇳
「如今這個廣場是我的墳墓...這個歌聲將來是你的輓歌♪ 」1989年6月4日，中國爆發「六四事件」，天安門廣場上的民主自由之歌，在最高潮處戛然而止；30年後的2019，中國「異議歌手」李志，因影射天安門事件的〈廣場〉等敏感歌曲，在六四30周年前就遭官方全面封殺噤聲，也讓這首歌諷刺地成為今年紀念六四最特別的一首。至今，李志本人消失已整整三個月，生死、下落不明。
1978年，中國獨立歌手李志出生江蘇，南京長大。六四事件那年，他才10歲。六四血腥鎮壓過後，中共牆內絕口不提，只指這是「反革命暴亂」，但牆外卻再也遮掩不住歷史流血的傷口。千禧年後，李志走上了他的音樂之路，歌迷稱他「逼哥」，他被公認是「搖滾教父」崔健後，批判中共專制、聲援六四最為尖銳直白的中國音樂人。
2005年，李志〈廣場〉一曲哀惋唱出天安門那場駭人屠殺。歌在開頭剪入八九民運北京工運領袖韓東方的口白，然後副歌是這樣唱的：
「如今這個廣場是我的墳墓，這個歌聲將來是你的輓歌。你會被教育成一個壞人，見死不救吃喝拉撒的動物。」之後是救護車鳴笛聲，路人的呼救。曲子最後是「天安們母親」丁子霖的心碎告白：
「『它』奪去了我最心愛的兒子。」1989年6月3日當夜，丁子霖年僅17歲的愛子蔣捷連，離家前往廣場欲聲援運動，卻在木樨地複外大街中槍身亡，被視為解放軍殺傷無辜的證據。其後丁子霖與其他六四死難者的母親們，成立「天安門母親」組織要求平反六四。
今年六四紀念前夕，北京當局更加強對天安門母親們的監控，要求丁子霖等人離開北京，暫回老家，並切斷其與外界的主要聯繫。
隔年，〈人民不需要自由〉中李志又若有似無地嘲諷強國崛起的「太平盛世」：「有人沉默著觀望，有人懷疑著生活，聽見他們在歌唱，人民不需要自由。人民不需要自由，這是最好的年代。」
這是最好年代，也是最壞年代。2019年2月，中共那把審查的槍再次對準不願遺忘的歌者——巡演中的李志突然以「身體不適」為由，緊急喊停所有巡演；4月，中國當局對外表示「緊急叫停了某行為不端知名聲樂演員」，李志的歌在中國各大音樂平台全數下架，一律打為「禁歌」，官方網站、微博相繼「關閉失效」。
微妙的是，那首原應是收錄在《梵谷先生》專輯裡的〈廣場〉，現在只在他SoundCloud官方帳戶裡可以找到，牆內平台就不用多說、牆外的KK BOX和Spotify雖然還是聽的見其它大部分歌曲，但〈廣場〉和〈人民不需要自由〉，再也搜尋不到；其他來源不明的音頻與MV，主要則在YouTube上流傳。被下架的「禁歌」於是版權也呈現十分微妙神秘的狀態。
「刺耳」的李志彷彿人間蒸發，截至2019年6月7日為止仍音訊全無，生死未卜——逼哥，你如果看見這則貼文，請告訴我們，我們談談歌的版權，一起再唱歌吧。
Photo credit: 法新社／陳光創作，1989年時陳光隨解放軍赴北京「協助戒嚴」；退伍後成為藝術家。2014年天安門事件25周年前夕，陳光曾因發動地下藝術紀念行動，而被北京政府逮捕。
＊本系列專題將恢復常態內容更新，結束階段性連載。感謝所有在意、不願忘記的人。更多六四禁歌事件，也敬請鎖定本周的「轉角國際重磅廣播Podcast」。
#但我們唱歌不好聽 #六四禁歌 #六四天安門事件 #5月35日 #言論自由 #廣場 #人民不需要自由 #這個世界會好嗎 #音樂 #中國 #北京 #天安門 #學運 #China #Beijing #Tiananmen #History #Music #LiZhi #Square #八九六四 #國際新聞 #udnglobal #轉角國際
但我們唱歌不好聽 在 [討論] 阿信的聲音真的不是很好聽- 看板MayDay - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雖然一直都知道五月天這個樂團並不以歌聲取勝
而是以創作, 貼近人心, 親和力...等等
阿信的聲音從第一張也就是那樣
並不特別突出
(這幾張有改變唱腔, 和以往的歌聲各有優缺點)
但是每次聽五月天現場電視直播
尤其是和家人或朋友同看
都會覺得有點尷尬
之前就曾聽一起看跨年的同學說:阿信聲音...蠻那個的...今天狀況不好?
也聽看了跨年場的家人說過:這個團聲音實在很難聽...
雖然解釋了五月天special的點在於他們的歌(並非專長於歌聲)
他們的歌詞能唱出我們的心聲
但實際上自己也覺得汗顏
因為在怎麼優美的歌曲和歌詞
以這樣的歌聲唱出
真的很難讓沒聽過CD或不常聽五月天的人, 瞭解這首歌的好
像剛剛恆星的恆心, 天使, 倔強...等等
都是很好的歌!
但老實說沒聽過cd的人
-
在電視上聽到了
可能根本不能體會這首歌的美
反而會覺得很不好聽
其實以今天的表現來說
阿信有一段完全放給補聲團唱
反而聽起來好很多!
甚至可以說讓人重新覺得這首歌有了抑揚頓挫 活起來了!
我知道大家會覺得五月天這幾天連續唱場
或是之前幾次狀況不佳...
對於上述那些理由有點認同, 也有點不認同(畢竟每次的演出都要表現出最佳)
只是純粹描述一下如果不是五月天fans的人聽到了這樣的表現
可能不是覺得心疼
而是覺得頗難聽...頗傷耳...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.216
我也超愛五月天!
從第一張聽到現在
也習慣了阿信的歌聲!
其實她的歌聲本來就不是美聲系
有種特別的味道!
但是我想那是因為我們都很了解這個團
了解他們幾乎每一首歌
了解他們平常的態度...等等
CD也聽了又聽
現場也看了很多場(所以也不少次現場的聲音還蠻棒的,至少不會跟cd差太多)
但我這篇描述的是
一個不了解五月天的人
可能沒聽過他們的cd版本 可能沒參與過他們表現好的場次
單純就看過這幾次的跨年...等等
可能會讓本來有機會深入瞭解五月天歌曲的好的機會
因為阿信這幾次的歌聲(真的不是很好...甚至幾乎聽不出抑揚頓挫)
而沒辦法了解這些歌曲的美好
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 20:57)
為什麼大家在前面那篇live文中的推文
也有提到今天的聲音讓人心疼
但這篇中卻大部分人都覺得今天表現蠻好的?
我從沒否認過五月天的好
歌曲, 對音樂的堅持, 對歌迷的好...等等都是!
我也超愛五月天和他們的歌
可能大家說的都沒錯
你們身邊沒有人說過五月天歌聲不好...
但我也只是分享自己的經驗
因為我身旁真的有聽過不少"非"五月天歌迷
說過阿信歌聲不太好
(但放CD的時候大家覺得還ok)
(現場的話, 有不少人覺得不太理想)
(因為那些非五迷, 所以很多場次沒聽過, 他們僅就看過的幾次跨年發表個人看法)
(此篇標題也是再說那幾位的看法)
(這些意見他們在對我說的時候, 有的委婉, 比較熟的會說比較直接)
大家常說心疼五月天唱場太密集
希望他們多休息
但每當說道"五月天應該減少場次"
又會有人說"你以為他們是為了誰? 還不是希望能讓更多人聽到"
我知道他們是為了讓更多人聽到!
但難道不該多休息?
場次是否可以減少密集度? 延長間隔?
為了阿信的歌唱壽命和歌喉著想!
同時也是增加他每場演唱水準的穩定度
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:08)
老實說真的很遺憾
很多人說這篇根本不是討論
或是標題不客觀
難道那些說"好聽" "超愛"的不是"個人看法" 或是"主觀意見"??
怎麼沒聽到大家說那些文章沒辦法討論呢?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:10)
那那些下結論"好聽"的
還能討論什麼?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:11)
請問問我為什麼喜歡這團的板友
真的有看過我的回應?
1. 我覺得五月天本不是以歌聲取勝(和所謂美聲比的話)
但他們的歌曲, 歌詞, 親和力, 創作力, 許多生活態度
都很吸引我
2. 即便就並非最優的歌聲來討論
以cd 或是以表現好的場次來說
都算還不錯
就算歌聲比較沒那麼理想的場次來說
以個人聽了那麼久的情感上來說
也覺得很OK!
3. 純粹是描述如果是"非五迷"聽了這幾年的跨年場次
出現的反應!
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:18)
的確是我個人的事
我也不想, 相信也沒這可能, 會因為此文去讓五迷不喜歡五月天!
況且我自己也喜歡五月天
(可a帳號)
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:22)
為什麼我要去說?
我這場跨年
只專注看五月天表演
為什麼我要對其他歌手發表意見?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:23)
改標題...並不難
按幾個鍵就可以完成...
只是真的很遺憾...
似乎發表了不同的看法(況且非完全我看法, 主要是提供身旁一些不同觀點)
有些人竟然說"原PO一定非五迷" "來鬧?"
或許可以搜尋一下本版以往文章
證明我不是來鬧?
為何只要不同聲音
就被打入非我族類?
真的很遺憾...
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:31)
希望他們多休息
但每當說道"五月天應該減少場次"
又會有人說"你以為他們是為了誰? 還不是希望能讓更多人聽到"
我知道他們是為了讓更多人聽到!
但難道不該多休息?
場次是否可以減少密集度? 延長間隔?
為了阿信的歌唱壽命和歌喉著想!
同時也是增加他每場演唱水準的穩定度
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:37)
總之
我改標題了
大家的意見我也都欣然接受
因為即便我不同意你的看法
我仍樂意捍衛你發表意見的權利
不知道有些推文的人
是否有看過我每次針對推文的回應?
要是有的話...真的是萬分感激...
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:39)
所以到底假如有記者對本篇斷章取義
是記者的問題還是我的問題?
真的覺得有點本末倒置...
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:44)
是!
是我的問題
改了標題
也針對大家疑問認真回應
但因為我po了這篇文
所以是我的問題
我害了五月天
對不起對不起
對不起對不起
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:49)
我沒有給予鼓勵嗎?
真的很無奈
可以看看以往我PO的文章
很多篇都是說五月天的歌曲多好聽
歌詞多貼近大家
另外櫃子裡每一張五月天專輯
雖然不算什麼 每個五迷都做得到
但對於還是學生的我來說
那不正代表了我認同五月天?
購買五月天
聽他們的歌
難道不算給予五月天的鼓勵?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 21:59)
您一再地提到標題
請問我現在改這樣還可以嗎?
還是您尚未發現我已經改了標題?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 22:00)
恩...
看到後來那些討論避免聲音不穩的
覺得很開心
但之前推文提到非五迷 來亂的?
怎麼不見出現了呢?
我當然知道我標題可以改
而推文沒辦法改
但是否可以再一次推文表示意見呢?
另外我這篇原意就不是要給記者什麼的
如果要顧忌東顧忌西
我真的不知道怎麼PO文
若是大家認為這個時間點有問題
大可建議版主規劃某些時間點
不要PO出非讚揚的言論
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 22:06)
我沒說我要阿信聲音維持巔峰...
我只是說
很多非五迷
因為沒聽過CD
也沒看過阿信大多數表現良好的LIVE
對五月天的印象僅止於這幾次跨年場
所以很多好讚的歌...
在這樣的歌聲下
可能沒辦法呈現出她的好...
這樣大家不覺得可惜嗎?
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 22:08)
就是您說的那個意思:)
我覺得很可惜而已
※ 編輯: twylggyy 來自: 140.112.125.216 (12/31 22:19)
... <看更多>