【明賢總質詢系列: 2021鳳梨產銷總檢討】
明賢主張總整理:
#正視鳳梨外銷過度依賴中國市場問題
#不能只依賴補助 #要為農民找出路
#對外銷路更多元 #對內作物栽種更彈性
---------------------------------------------
#還記得今年的鳳梨之亂嗎?
#今年吃盡明年忘記
今年初中國單方面宣布禁止輸入台灣的鳳梨對我們造成了不小的風波,雖然最後在大家的努力下我們成功度過了今年的鳳梨之亂,但是身為金鑽鳳梨與其他各種重要高經濟作物的家鄉屏東縣,我們是否從今年的挑戰中學到了什麼?對於未來不可預的外銷風險, 趁著這次總質詢的機會,我請教潘孟安縣長與農業處我們是否已有解決方案來應對之後的挑戰?
#封櫃秀 #轉單不夠補空缺
我們屏東佔全台金鑽鳳梨每年產量的三成左右,在這三成中的外銷佔比也從過去5%逐年上升到將近22%-24%%(106-109年數據),但如果仔細看下去109年我們外銷中國的金鑽鳳梨有25,053公噸,佔了去年109年外銷總量27417公噸的91%,而今年我們外銷中國的量只有3,580公噸,雖然潘孟安縣長大力奔走封櫃外銷其他亞洲鄰近的市場(日本、南韓、香港、新加坡),但轉移的總量只有8,614公噸只占今年去年外銷中國的不到三成五,就算加上禁令之前已銷中國的3,580公噸,兩者相加也只占四成八,那麼消失的另一半去哪了?
#補貼戰 #治標不治本
農委會一直以來大力地投入預算幫助鳳梨「多元循環經濟利用」,包含加工、堆肥、掩埋,以維持價格穩定,但是我們想問有多少比例的鳳梨是真的拿去加工了?#剩下的都去堆肥,更重要的是過去我們一直無法正面面對大量鳳梨傾銷的中國的事實,如此長期累積下來,才發生了被單一市場封殺造成產銷失衡的窘境
#檢疫問題政治問題都要解決
今年中國封殺台灣鳳梨的理由是 #檢疫問題 但如果是#政治問題 明年又來一次的話,我們該如何應對?
如果是 #檢疫問題 考慮到屏東是全台灣最大的鳳梨產區,我認為#縣政府應該積極協助農民與對岸溝通,將相關病蟲害的疑慮降至最低,讓來年產季時能恢復正常外銷。
但若升級至 #政治問題,我們突圍方式不應該僅是政策補貼,而是應該認真思考如何扭轉長期失衡的鳳梨產銷,這可以分為內外兩部分:
#對外 我們應該在今年對日本與香港銷量大漲的基礎上拓展更多海外市場,平衡外銷市場間的比例,避免一家封殺,全盤通殺的風險
或是協助農民轉種其他品種、作物
#對內 屏東縣政府與農委會應該以宏觀的供需角度出發,協調農民轉種不同的鳳梨品種或是其他的經濟作物,從源頭控管產量與維持價格穩定
我們肯定潘孟安縣長在疫情前大力推廣金鑽鳳梨的努力以及對補貼政策只是治標的看法,但我們更希望縣府對我們農產品的對外產銷有更全面與彈性的規劃,未來無論外部因素動盪與否,農產品的價格與銷量都能夠穩定維持,如此農民不必擔心有量無市,民眾也不必要每天在吃__救國中無限輪迴!
---------------------------------------------
#屏東縣議員黃明賢
今年吃盡明年忘記 在 【今年最後一檔 錯過就等明年】 嗨~杏輝專櫃的會員及粉絲 ... 的推薦與評價
今年 最後一檔 錯過就等明年】 嗨~杏輝專櫃的會員及粉絲們大家好: 今年度 ... 「 金莎 洪潔兒 我常忘記吃心臟藥,到晚上吃藥才發現我早上忘記吃藥難怪一整天不 ... ... <看更多>
今年吃盡明年忘記 在 [討論] 中國攻台依時間推演的難度曲線- 看板Military 的推薦與評價
不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台,
據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大,
這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高,
之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大
這可能有兩個意思 (我的猜測)
1. 認為烏克蘭守得住鵝羅斯可以鼓舞台灣人, 不要輕易屈服在中共的威逼壓力下
2. 讓中國忌憚, 知道進攻台灣不是牠們想像中的那麼容易, 讓原本有可能立即遭受武
力威脅的台灣倖免於難?
第1點還算同意, 至於第2點我有點意見,
因為鵝羅斯打烏克蘭所暴露的缺點,
例如多軍種協同作戰的盲點缺失、後勤跟補給的困難、被國際社會制裁的後果..
這些問題中共應該都看在眼裡,
我是認為, 共軍不管在軍事思想、編制、訓練..幾乎都師承蘇聯體制, 加上幾乎缺乏
實戰經驗, 如果中共如傳聞說的, 本來預計在今年年底攻打台灣(如果鵝羅斯攻打烏
克蘭順利的話), 解放軍只會失敗的比鵝羅斯更難看, 輸的更徹底, 畢竟跨海攻台難
度遠遠高於鵝羅斯打烏克蘭的難度,
這下好了, 中國看著鵝羅斯的失敗, 必定會從中吸取教訓, 例如前幾個月習維尼就開
始限制中共高層官員跟眷屬在海外的置產, 這很明顯是針對到時台海開戰時, 避免中
共高官因為受到國際制裁時, 內部產生的矛盾跟影響,
更不用說多軍種協同作戰跟後勤補給, 這給了中共警惕跟補強的空間,
所以我一直認為, 既然中國攻台是必然發生, 遲早的事, 那中共越早打, 失敗的速度
只會更快更早, 不知道大家怎麼認為?
下面幾種情況, 依時間的推移, 中國攻台的難度曲線, 各位認為哪種比較合理?
A. 難度│ ╱
│ ╱
│ ╱
│ ╱
│ ╱
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
A這個"可能"就是中共內部所認為的, 越晚攻台難度越高, 代價也越大, 所以習
維尼會急著在2027年之前攻打台灣
B. 難度│ \
│ \
│ \
│ \
│
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
B這個就是我最初的想法, 因民族情緒跟吹噓而自我膨脹, 自以為軍事實力世界
實質排名第2或第3, 但實際上跟紙老虎沒兩樣的解放軍, 如果現在開打, 中國共
產黨跟解放軍只會死的很難看
C. 難度│ \
│ \ ╱
│ \ ╱
│ \╱
│
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
這邊是我現在的想法,
說明一下C的狀況, 中國現在攻台難度相當高, 但有可能從2022到某個時間點, 中
共因為記取鵝羅斯的教訓, 跟有較充足的準備而讓攻台難度越來越低,
但因為美國科技的制裁加上經濟衰退造成的後座力, 在某個時間點之後, 中共軍
力會開始走下坡, 因此跟美日的軍事實力差距越拉越大, 也就是科技運用的代差
或是有其他種可能? 例如跟C情況相反的曲線?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665914898.A.0BF.html
又被科技制裁 應該不難猜啊?
除非像我之前擔心的 美國制裁太多漏洞被中國鑽導致效果很有限
一來管不到真正的高官 因為要海外置產的早都在做了
還沒做的寧願不升官也要繼續往海外置產
然後我也不認為中國有"勝算"
所以這篇主要在談中國攻台付出的代價
因為目前可見的台灣當局因為烏鵝戰爭所做的改進感覺沒很明顯
主要影響台灣軍事實力的還是在美軍身上 包括軍售
... <看更多>