《惡作劇的媒體責任》
1996年，紐約大學的教授 #索卡 向文化研究雜誌《#社會文本》投稿一篇文章，題目是《跨越界線：通往量子重力的轉換詮釋學》。
在《社會文本》刊出該文的同日，索卡在Lingua Franca聲明該文是惡作劇，令出版《社會文本》的 #杜克大學 蒙羞。索卡自謂其文是「左翼暗號的雜燴、阿諛奉承式的參考、無關痛癢的引用、完完全全的胡扯」，說他用了學術界「在我能找到的範圍中，有關數學和物理最愚昧的語錄」。
因為該篇論文的成功發表，索卡認為《社會文本》欠缺嚴謹的審查，並「樂於在沒有請教任何該領域專家的情況下，出版一篇有關量子物理的論文」。
而《社會文本》的編輯群則說他們相信該文因為該文「是一名專業科學家為了科學的發展從後現代哲學中尋求認同」。社會文本的編輯群，後來指控索卡寫得很爛，而且還用非常 #不道德的手段誤導編輯。
是不是覺得跟這兩天建中受訪者冒名惡作劇有點類似？
我們不妨問自己兩個問題：第一，為什麼建中就值得所有人信任？是學歷的問題嗎？是成就的問題嗎？李遠哲可是諾貝爾獎得主，中研院院長。第二，一個建中的學生惡作劇，會導致所有建中學生不被信任嗎？李遠哲可是清大、柏克萊畢業的。
惡作劇的人至少還會承認，那些為了利益而刻意隱瞞事實，甚至蓄意散佈謠言的人又如何呢？問題始終不在於惡作劇的人，而是我們對於媒體的角色有什麼樣的期待。
媒體有沒有義務 #對每一個消息來源存疑，並反覆查證，一如學術期刊的審稿人一樣？那這樣編輯就有縱放的責任。
還是媒體只需要 #人家說什麼我寫什麼，做好傳聲筒的角色？那這樣記者不過就是 #內容農場，假消息照單全收也沒什麼好責難的。
我的看法是：媒體業是個 #自由市場，有人想當學術期刊，也有人想當內容農場。不過對內容農場期待期刊水準的人們是否一開始就搞錯了什麼？把辨明真相的責任都推給消息來源本身就是對自己非常不負責任的行為，那生你一顆大腦做啥？反正也沒在用，這種人 #被騙不是活該嗎？
媒體回歸自由市場的話，事情就變得很單純了：如果你真覺得你只想收看消息來源經過明確查證的傳媒，可以付出額外的費用去接收可信度高並經過查證的資訊，那想看內容農場的人則可以付出較低廉的費用，並將判斷真偽的成本由自己承擔。這換算成吃飯，不就是 #外食和自炊的差異而已？你看過有人去夜市牛排砸場子說一客90元怎麼不是頂級松阪牛肉的嗎？要是有，你會覺得他有病，還是揭發了不良商家的虛偽面目，是個叛逆的英雄？還是說應該立法推動不能使用頂級松阪雪花牛的就沒資格出來賣牛排？像這樣不分青紅皂白地把自己的標準與正義強加在別人身上，那跟支持貴族主義復辟，打算消滅90%人類來確保自己理想新世界的鐵假面，有甚麼不一樣？
那麼，如果你認為多數民眾都是白癡，會被媒體不經查證的消息所騙，那又怎麼能同時支持這樣的多數人能正確選出適合領導所有人的政治領袖？這些人在投票的時候跟你一樣一人一票。也不外乎政客根本不需要制定任何長治久安的政治體系，只要用騙的，白癡也是一票，明理人也是一票；大家都知道說服明理人有多困難，而世界上容易受騙的白癡又有那麼多。
#每個高舉正義的屁孩心中都住著納粹的影子
#但又能同時高喊自己反對菁英主義與知識霸權
#惡作劇就惡作劇偏有人要替其鬼扯甚麼荒謬的大義
#好啊我們承認你是壞孩子好棒好叛逆給你拍拍手
#然後你就好偉大好棒棒該列名在歷史課本上嗎
#有民主真好
人家說什麼我寫什麼 在 [反推]炮灰的人生2（快穿）-倾碧悠然[有雷] - 看板YuanChuang 的推薦與評價
文名：炮灰的人生2（快穿）（注意是2喔）
作者：倾碧悠然
網址：晉江
完結/未完：未完
心得：
我一直以為
快穿文是不會被反推的
畢竟其中一個故事不喜歡,還有別的故事嘛！！
大不了幾個故事都不喜歡,就別看了
何必浪費自己寶貴的時間寫反推呢～
錯！大錯特錯！！
不寫我就不姓b !!!! (說說而已）
諸君請聽我講啊～～
敝人最喜歡看穿越文種田文之類的
那些在古代虐渣的爽文最得我心
既然如此又怎麼少得了快穿呢！！
快穿可謂是集大成的速食啊～～一堆故事然後每本都很長讓人可以打發好多時間，真的是
太棒了！！
就像前面講的有的故事設定不喜歡,下個故事又好了,還是看得下去嘛～所以不會有一部分
寫爛就棄文然後大罵“這什麼鬼東東浪費我一個小時”之類的心得。
But !!就是這個but !!
今天就遇到天時地利人和我終於忍無可忍了！
話先說在前頭“這本書並不爛”尤其是能寫到2，就知道前面評價應該還可以
真正的爛書光看書名文案就可以哈哈一笑,然後跳下一本, 或是看了一兩章覺得作者三觀
不正,直接罵一聲晦氣,就可以跳下一本了。
而這本書就像一碗蛤蜊濃湯,湯夠濃但蛤蜊根本沒吐沙, 喝一口牙齒間就“卡哩卡哩”作
響, 很隔應...但又無法說湯難喝到喝不下
大guy4這種感覺（我很努力在形容）
講在前頭這本書的優點是
1.設定夠有趣女主開頭都夠慘所以虐渣很爽
2. 文筆順不會斷來斷去很煩
但缺點也是從優點來的， 因為有優點所以沒有隨便放棄,而是看一個故事罵一個故事,跳
下一個又生氣...
-----------------------防雷線是我，以下雷---------------
他最大的缺點那就是
1. 女主詭異的價值觀
這本書就是常常同一個故事裡
女主自己的價值觀本來就有問題,然後還前後不一致,就是會讓人很煩躁
舉例來說某個故事裡,就是很傳統的女主父親死了後就被親戚欺負,還被要求要嫁給堂妹未
婚夫（因為堂妹扒上有錢人又已收聘禮退不了），然後女主本來就有對她好的意中人,於
是跪了兩天後女主穿來～～
女主穿來後反正就是各種大女主氣壞家人答應換親但要很多錢啥的...（到這裡還沒什麼
問題）
結果原女主的意中人來了問她發生什麼事, 女主要他跟別人結婚吧因為她婚事已被訂下了
原文如下：（手打）
“上輩子錢立妮跪完之後，著涼加上家人的訓斥和成了李東南的未婚妻，她大病一場，韓
六也在今日上門，不過她沒能出面。
韓六後來就沒找她了， 沒多久,他就訂親了。
死過一次,她雖然怨氣不消，但感情的事卻看開了,比如她不是韓六的唯一，世上沒有誰離
不開誰。”
...我看了這段只想罵髒話
欸原女主的意中人沒錢妳不要,或是心靈潔癖不想要跟原女主同一個愛人而拒絕他我都能
接受
但這啥鬼？？？
因為原女主訂親, 意中人之後訂親就叫不是惟一？？？小姐,妳先訂親的欸= =！！！
不管被迫或自願,妳先訂親後，
發現意中人之後跟別人訂親,居然是“唉看開了他果然不覺得我是惟一”
三小喔～～人家搞不好還覺得妳跟別人訂親辜負他他才不得以娶別人咧！！（而且當時妳
還沒出面不解釋）
難道要一輩子打光棍才叫最愛妳？？？
我嚴重懷疑這個作者的戀愛是不是跟她分手的前男友都不準找新女友,找了就說“看吧果
然沒有誰是真心的～～”
啊對了然後過了不久
女主遇上一個漂亮的有錢公子幫忙他解危後
“嘖,公子貴姓？聽你這出口就要給人送厚禮的語氣,好像家裡挺富貴呀。要不方才你也承
認是我救了你,救命之恩該以身相許...”
我硬了...拳頭硬了...
媽的三小啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
說實話,我覺得甩了原本的意中人選新的,本來就人之常情,要我我也要有錢漂亮公子才不
要農家漢
那妳以別的理由比如潔癖說無法接受跟之前的原主用同一個男人所以要跟他分手我能接受
,或是我就是想要嫁有錢人這種心態我也能接受人往高處走嘛～有金城武的話我幹嘛要一
般普男這不是很現實嗎！！
但問題是這個女主很愛當婊子還要立牌坊
甩了之前的人理由是“你根本就不是很愛我～”
然後自己看到漂亮公子就調戲...
到底是怎樣= =到底搞什麼啊！！！
這還只是其中一個故事喔～整本書裡都充斥這種自打臉的價值觀,所以每個故事都只買前
面幾張就看不下去了...
然後還有第二個缺點
2.莫名其妙狠到下作
對,就是下作
我不知道該怎麼形容
對岸的狼性其實跟台灣很不一樣～
有時候小說裡報復就是有讓他家破人亡,然後理由是外遇...（還不是那種每天毆打責罵女
主的婆家,而是婆婆還算好只是幫忙瞞私生子之類的...）
這樣讓他全家死光光爽是爽可是真的是狠到覺得女人好可怕嗚嗚嗚嗚嗚,通奸都除罪了要
對方死全家也是滿可怕的說....
但其實很多文也是這麼狠但我不會浪費時間發一篇文,因為很多時候就是天時地利造成的,
甚至女主有憑有據收回自己的東西誰也不能說什麼不是嗎？
但這本真的太誇張了啦！
舉例來說某個故事裡,
女主兒子小廝跟女主兒子心上人偷情,被發現,反正一番抓奸後,女主要兒子心上人把兒子
送的禮物都還來,
原文如下：（刪減過取重點）
"沒什麽。"婆子從袖子里掏出了一張紙，展開遞上："我家夫人說，戴府家大業大，做不
出來將送出去的禮物討回的事。不過，你們家的姑娘那時候接受了我家公子的心意，也答
應嫁給我家公子。所以公子才送了不少禮物過來。這份單子上，除了一開始公子送過來的
東西之外，從林姑娘答應婚事起送過來的東西都在上面了。你們家湊一湊，趕緊還上吧。
夫人說，這些東西不值多少銀子，但你家姑娘本身不願意嫁，卻故意蒙騙公子，此事惡劣
，戴府要臉面，公子遇上這種事自認倒黴。但你們家必須得將東西還來，否則，此事夫人
一定會追究到底，如果你們家執意不肯歸還，那就去公堂上辯一辯。"
林家人的臉色都變了。
一把搶過來單子，入眼就是最上面的一項：白玉無暇膏三十兩。這無瑕膏她確實收過，小
時候不懂事，額頭上傷了一道疤，說了一下當天夜裡端午就把藥送過來了”
比較貴重的東西分手還了也好,比如一個包包幾十萬的,分手男生要回去雖然很小氣,但也
不是不能理解畢竟很貴...
但連藥也要回去是啥意思？？而且是男的自己送的欸！！！
我就問大家...如果今天妳跟男友分手,男友列了一張單子,裡面包含了衛生棉99元,然後說
“我以為妳是我老婆,看妳突然來月經才幫妳去買衛生棉送妳,既然分手了衛生棉還我,用
掉就用原價錢還我” 或是裡面包含了波霸奶茶50元,然後說“當初一起去運動妳說很渴我
買來給妳喝的,分手後要還我”
這根本能上男女版了吧= =
而且就算是古代...送人的東西討回來根本沒依據吧,還逼迫女生要把東西折現還回去
真的很...很下作啊...
雖然這女的不是啥好東西,但也沒這麼隨心所欲吧？？（而且男的送禮物每筆都記著還讓
媽媽列單子跟女友討,真的是能上男女版爆文吧...）
而且說真的～這心上人是很可惡沒錯啦（上輩子嫁進去給母子下毒）
但報復應該是要合理的手段吧？？？
送的東西妳列單子人家憑什麼還全部？？甚至憑什麼還啊？？？
如果沒有要合理報復,直接下毒把這個女的搞死不也是報仇了嗎？？？
又要用看似合理的方法報仇,又不合理到底想怎樣啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！
以上就是我這本書看不下去的地方
看到書名有2就知道作者有寫1
但其實前一作我反而看得下去？但這一作不知道是作品看多了變挑剔,還是作者為了狗血
缺點整個放大
總之每個小故事看了開頭幾章就看不下去了....
不過我還是要重申
真的“不是非常糟糕”
喜歡復仇虐渣的讀者還是會被吸引
誠如之前形容的～濃湯裡面有沙,喝得下的人還是會喝, 菜裡面有蟲,吃的下的人還是會吃
（我知道有人看到蟲還是會不在意吃下去的）
只是分享給
“有時候好像哪裡不太對,看了不太舒服”的人，不要再點新的故事了...，如果三個故事
都看不完,那第四個故事問題肯定也會看不完的
晉江幣也是錢,省點花
※ 編輯: bigmousebird (42.75.20.102 臺灣), 08/23/2023 23:56:42
總是會膩的
※ 編輯: bigmousebird (42.75.20.102 臺灣), 08/24/2023 00:51:05
... <看更多>