Search
這鬼法律，讓 #亞泥 一再展延就要挖向60年！就算亞泥被判輸，#經濟部 趕緊跳出來說不影響採礦，你 #民進黨 在野時喊的那麼大聲，又櫬環團及 #原住民 的聲音，高喊改革廢除，搞了半天，你們完全執政超過六年了，還在裝模作樣，欺騙全台灣人民。
政府還要縱容亞泥案的荒謬劇多久？
https://reurl.cc/1oZg7D
【亞泥案，太魯閣族人勝訴！】纏訟五年的亞洲水泥新城山礦場礦業權展限20年案，今晚最高行政法院公布判決結果新聞稿。 #撤銷展限
文中指出，礦業權展限具有提出申請就實質存續的性質，因此不會間斷地挖礦，是實質影響當地原住民族生活環境與傳統文化的開發行為。 #這樣挖了又挖挖了又挖對嗎
因此，要「事前（做出礦業權展限處份之前）」依原基法第21條規定，踐行諮商同意權，若事後才做諮商同意，就喪失保障原住民族權益的功能！ #逼逼不准偷跑
最後，要跟大家說明，亞泥不會因此停止挖礦（見本文末連結），但經濟部礦務局確實必須重新決定要不要讓亞泥展延礦業權，以及要展延多久都必須重新做出決定，部落的意願與諮商同意過程中與亞泥的談判結果就是關鍵了。 #土地和居民的未來不是財團與政府說了算
再強調一點，如果礦業法不修，亞泥也可以一直處於「礦業權申請中」的狀態，持續挖礦到天荒地老喔！ #礦業法必須修
🚧了解更多礦業議題？歡迎參考「大山挖一口」，最有脈絡的礦業修法專頁🚧
👉 https://bit.ly/cetmine3
🚧加入礦業連署，累積30萬民意支持修法🚧
👉 http://bit.ly/cetmine1
🚧最高行政法院新聞稿🚧
👉 https://bit.ly/3zhonOq
🚧為什麼可以挖到天荒地老🚧
👉 https://bit.ly/39dIrXq
謝孟羽律師 法律扶助基金會原住民族法律服務中心 Legal Center of Indigenous Peoples, LAF 反亞泥，還我傳統領域自救會 Wild at Heart Taiwan 台灣蠻野心足生態協會
亞泥新城礦區展延20年 行政法院判決撤銷確定：
經濟部核准亞泥新城礦區礦權展延20年，居民不服興訟，一審法院認定未踐行原住民族基本法諮商同意參與程序，撤銷礦權展延處分，亞泥提上訴，二審今天駁回上訴而確定。
亞泥公司花蓮新城山礦場的礦權，原本到民國106年11月22日到期，亞泥於105年間向經濟部申請展延，經濟部於106年3月間核發亞泥20年的礦權展延（限），礦區面積399公頃49公畝46平方公尺，礦業權有效期限至126年11月22日止。
環團及礦場周遭居民認為，經濟部未顧及居民權益就逕自展延，向行政院提起訴願遭駁回，隨後向台北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷訴願決定及亞泥已展延的礦權。
一審台北高等行政法院認為，經濟部在核准礦權展延時，亞泥並未踐行原基法第21條第1項規定的諮商同意參與程序，顯然違反原基法第21條第1項的規定，經濟部也未依職權要求亞泥補正，原處分及訴願決定均有瑕疵，應予撤銷。
亞泥不服提起上訴，由二審最高行政法院審理，今天駁回上訴，全案確定。
——————涉及相關考點
1、經濟部之核准展延亞洲水泥公司區礦權，其法律性質為授益性之行政處分，而附近居民得提起行政爭訟，乃居於第三人地位之利害關係人而受到不利影響其權益，係「第三人效力之行政處分」。
2、經濟部核准展延之行政處分，欠缺原住民之參與，係行政處分之程序上瑕疵，得事後補行法律規定之行為，而加以「補正」，如該處分經濟部未加以補正，相對人或利害關係人得請求「撤銷該行政處分。
