Search
國民黨與共產黨是什麼關係？
中共剛慶祝建黨百年，兩岸關係再度受到矚目。很多評論認為習近平的執政風格對內對外都很強勢，面對這樣的共產黨，國民黨應該如何往來? 我認為「對等尊嚴、不亢不卑」就是原則，兩岸平視。面對共產黨，國民黨該說的話就要直言無畏，國共可以當「諍友」，中共甚至應該開放國民黨到大陸一起競爭。
至於媒體認為新黨成為「中共的在台力量」，我又是創黨者之一，角色尷尬。但是坦白說，我離開新黨已經30年，投身媒體後從未參與新黨事務，面對台灣定位，我有自己的看法，這也是為什麼當我決定回歸政壇時，選擇的是國民黨而非新黨。
對我來說，中華民國是由國民黨創建的亞洲第一個民主國家，民進黨一直避談一中問題，但我們的國名就叫中華民國，兩岸互不承認主權但互相承認治權，我們有自己的政府、軍隊、法治、納稅系統，現在中共想消滅中華民國、民進黨也想消滅中華民國，所以國民黨更要努力堅持，守護中華民國。
在「偽國旗」之後
一個基礎，要說在前頭。
中華人民共和國，從來沒有承認過「中華民國」，這是事實。但，儘管不承認，也不至於到公開污衊羞辱，過去的說法，多半是「台灣是中國的一省」或「台獨不會得逞，台獨沒有活路」。
但現在，為了「斐濟事件」，中國大陸外交部的發言人趙立堅，直接說台灣「沒有外交官」，說我們在斐濟的「國慶酒會」上，放了很多「偽國旗」，連蛋糕上面的圖案，都是「偽國旗」。
話說到這個份上，兩岸「此刻」已無任何「各表」的空間。所謂「九二共識、一中各表」，無論藍綠，都可以不用再談。
不過，現在不必再討論「一中各表」，不代表過去從來不曾存在「模糊」過。
2015年11月7日，前總統馬英九與大陸國家習近平，在新加坡見面。兩人會晤之後，在滿滿六百多位中外國際記者所在的記者會場，輪流開國際記者會。
大陸先開，隨後台灣。當時馬英九的桌上放著寫著「總統」的桌牌，桌牌上，還印著中華民國青天白日滿地紅的國旗。
這一刻，就是「各表」的實踐。
首先，同地點換場開記者，主持者換人，但陸方的工作人員並未完全離開，特別是現場超過兩百位的陸方記者，是看著我們的「國旗」，看著「總統」二字，在發問採訪的。
當時可沒有一個陸方官員或記者，跳出來要求拿掉國旗桌牌，或叫囂說這是「偽國旗」！別搞「兩個中國」。
所以我說，2020年的此刻，被當成「偽國家」、掛「偽國旗」的此刻，兩岸已經沒有各表的空間（除非趙立堅道歉，但這機率可能只有百萬分之一）；但此刻沒有，不代表從來沒有，過去沒有。過去兩岸情勢和緩的時候，「互不承認主權、互不否認治權」的情況，也是真實存在過的。
逝者已矣，不必再談。
是說按照中華民國憲法來看，中華人民共和國與五星旗，其實也是「偽政權」、「偽國旗」，無誤。
暐瀚 2020-10-21 de 台北
比賽被共產黨討厭？ 比賽討好年輕人？
飛碟晚餐陳揮文時間，2020-0625，週四
第一段：
一，藍青年：九二被污名化 年輕人無法接受
二，誰污名化？勇敢辯護？豎白旗投降？
三，藍青年：續抱九二 失去兩世代年輕人
四，國民黨失去年輕人 跟九二共識有關？
五，藍青年：九二共識無法維持兩岸交流
六，1992迄今 兩岸交流皆是廣義九二共識
七，當你被共產黨討厭 年輕人就會喜歡你
八，比賽被共產黨討厭？ 比賽討好年輕人？
九，藍青年：中共單方面把九二共識駁回
十，習五點 維持鄧小平江澤民胡錦濤基調
第二段：
一，蔡其昌：樂見藍廢九二共識五權憲法
二，廢九二共識？ 國民黨全代會還沒開
三，廢五權憲法？ 充其量藍委個人意見
四，為何綠竊喜藍廢九二共識五權憲法
五，自由社論 糾結九二共識注定當小藍
六，國民黨淪小藍 自由高興都來不及？
七，江啟臣：沒「各表」幾乎就沒「九二」
八，對岸從未承認一中各表 但也從未否認
九，一中各表根本不須阿共同意或承認
十，兩岸智慧 互不承認主權 互不否認治權
第三段：
每日一句2020-0625
林佳龍：不要在尖峰「自己要去塞」
狗吠火車2020-0625-261-4帶職怎麼選
高雄藍白兩議員 帶職選市長挨批
朱韓市長選總統 破釜沉舟決心呢
自己沒信心勝選 選民票投得下？
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
一，藍青年：九二被污名化 年輕人無法接受
二，誰污名化？勇敢辯護？豎白旗投降？
三，藍青年：續抱九二 失去兩世代年輕人
四，國民黨失去年輕人 跟九二共識有關？
五，藍青年：九二共識無法維持兩岸交流
六，1992迄今 兩岸交流皆是廣義九二共識
七，當你被共產黨討厭 年輕人就會喜歡你
八，比賽被共產黨討厭？ 比賽討好年輕人？
九，藍青年：中共單方面把九二共識駁回
十，習五點 維持鄧小平江澤民胡錦濤基調
第二段：
一，蔡其昌：樂見藍廢九二共識五權憲法
二，廢九二共識？ 國民黨全代會還沒開
三，廢五權憲法？ 充其量藍委個人意見
四，為何綠竊喜藍廢九二共識五權憲法
五，自由社論 糾結九二共識注定當小藍
六，國民黨淪小藍 自由高興都來不及？
七，江啟臣：沒「各表」幾乎就沒「九二」
八，對岸從未承認一中各表 但也從未否認
九，一中各表根本不須阿共同意或承認
十，兩岸智慧 互不承認主權 互不否認治權
第三段：
每日一句2020-0625
林佳龍：不要在尖峰「自己要去塞」
狗吠火車2020-0625-261-4帶職怎麼選
高雄藍白兩議員 帶職選市長挨批
朱韓市長選總統 破釜沉舟決心呢
自己沒信心勝選 選民票投得下？
----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
------------------------
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
這些天我對郝龍斌提了連四問，不見郝先生或其發言人回應，倒是逼出了更具代表性的郝先生長年貼身女秘書、現任台北市議員游淑慧應戰，自稱與我是「一中各表」，又反問如有人不把我當個人，正式會議也不讓我參加，我作何感想？
游女士這段話，更啓我疑竇，因為她早在2月3日的《少康戰情室》節目，公開宣傳「台灣是台灣，中國是中國」，那她「表」的所謂「一中」，包不包含台灣呢？她又自詡中國國民黨的「青壯派」，如果「台灣是台灣，中國是中國」，那「中國」國民黨有何正當性在台灣存在？游女士在「今日頭條」也有帳號，要不要向廣大網友說說這是何居心？
游女士和絕大多數的民進黨人，其實想的就是兩岸互相承認為「兩國」，不管是一中一台或兩個中國，說到底就是分裂。之所以到現在還要供著「一中憲法」的遮羞布，也根本不是游女士所言「憲法、現行法律和政治現實的尷尬」，不過是勉為其難怕「武統」而已！
我們新黨和中國國民黨前主席洪秀柱，面對游女士所指的這種「尷尬」，就積極尋求「一中同表」，通過兩岸政治談判，做出中共在十八大報告也正式拋出的「探討兩岸在統一前的政治安排」。大陸如此有誠意，願意探討「統一前」先和台灣當局做出政治安排，甚至還在2015年實現兩岸領導人見面，如果你們還認為這是「矮化」，那大陸領導人和台灣領導人平等對話，是不是也要覺得大陸被「矮化」？
游女士拿所謂「不把你當人」比喻兩岸，顯然是不倫不類。兩岸在馬英九時代已做到「互不承認主權，互不否認治權」，國台辦、陸委會可以不用白手套直接對話，兩岸多個官方部門可以不用海基、海協「兩會」直接簽署協議，兩岸領導人也能夠破天荒見面。是蔡英文否定「九二共識」，才搞得「友邦」一個個離去，原本可以參加的WHA大會也無法出席，游女士和其背後的郝龍斌不批判蔡英文，反而大罵大陸，豈不怪哉？
郝龍斌批評洪秀柱的「一中同表」，拒絕兩岸政治談判，搞「兩國論」又不如蔡英文更直白，真不知到底要乾嘛？其長年女秘書游女士再來酸我「不要問會套住自己的話」，但這些問題從來不只是套住哪個人，而是套住每一個台灣人民。
你們在意選上國民黨主席，我則在意台灣所剩無多的未來。大家繼續閃避不和大陸談判，反對「一國兩制」，又沒本事讓聯合國承認「兩國論」，最後就是「一國一制」，台灣坐等「被統一」的命運！
輸入訊息⋯⋯
面對習近平的談話，民進黨與獨派嗆聲拒絕，
發洩情緒，毫無助益。
台灣有能者，顧慮表態，或卸責「主流民意難接受」，
然有智者，當進入下列思考，
並構思「能使主流民意接受」之方案。
.
1.是誰讓大陸走出這一步？
「九二共識」能讓兩岸和平發展，蔡英文棄而不用；
「兩岸一家親」能讓城市交流，蔡英文逼他收回。
擁美抗陸愈加明顯，於是大陸給出，「一國兩制」。
.
2.大陸希望探索兩制方案，台灣只是不回應，行嗎？
台灣不回應，大陸若自己決定。對台灣人未必有保障。
大陸的要求很清楚：九二共識基礎上，都可以談。
反倒是民進黨的標準前後不一：
2014國民黨「政府對政府」談服貿，
民進黨在野就批判沒有「民間參與」；
2018民間要參與兩岸活動，
民進黨執政就改口要「政府對政府模式」。
翻譯成白話：兩岸要談只有民進黨才可以談。
然而，民進黨不願談，
現在的在野黨可以「先試著談」或
「自行提出談的方向」，2020讓人民投票決定。
.
3.一中各表的缺陷何在？
ROC與PRC各自向邦交國表述各自代表中國。
互不承認對方主權、互不否認治權。
因此，PRC政府官方不承認中華民國，正是一中各表的實踐；
正如同ROC官方也不應該承認中華人民共和國。這是各表。
(解釋各表影片：https://goo.gl/sNczga、詳細解釋各表文章：https://goo.gl/etRqD6)
各表的天然缺陷，是「互不承認主權」太昧於現實。
當前問題是，
民進黨政府官方承認了中華人民共和國主權，
已違反了九二共識「互不承認」的原則。
也違反了中華民國「主權及於大陸」之憲法精神。
.
4.台灣主流民意能接受的兩岸公約數是什麼？
既然民進黨希望對岸「正視中華民國」的存在，
那麼民進黨先應接受在憲法與邦交國上，
「中華民國等於中國」的事實。
有別於一中各表的「互不承認」，
兩岸應進入到「相互承認治權、共享主權」。
當對岸承認中華民國是中國的一部分，
完全符合民進黨的要求、也符合中華民國的憲法精神。
.
5.為什麼不放棄中華民國才能保障台灣人？
「中華人民共和國是中國，同時中華民國也是中國。
兩者才是完整的中國。」
在此架構下，
兩岸共商如何讓更多的台灣人參與國際事務、
未來民主自由與各項生活方式，
西電東送解決缺電、500億解決台灣年改財政、
才有協商的空間、和平解決兩岸的問題。
台灣人認同自己是中華民國，才能得到對岸的尊重。
ROC政府才能與PRC政府對等談判。
放棄ROC國號，矮化為「台灣」，
全世界都認為台灣只是中國的一省，談判直接矮一截。
.
6.中華民國版的一國兩制：一中同表
兩條路線很清楚了：
「拒絕承認九二共識、兩岸永遠無法溝通，
現狀再到2024，可能更糟」；
「中華民國與中華人民共和國皆是中國合法政府，
談判台灣人民的權益保障」。
2020總統候選人的共識應為：「台灣是家園，
ROC是台灣人的政府，中國是民族與文化認同。
ROC與PRC合作，為兩岸中國人民創福祉。」
這是當前最能保障「中華民國」的安排。
大陸早把「承認中華民國」的空間釋出，
端看台灣執政者，有無勇氣開口。
.
7.只有政治人物勇於提方案，人民才能檢驗誰在賣台
大陸拋球，台灣各方湧動。
有腦的政治人物，不分藍綠，
很多人都想代表台灣談，人民必須在此檢視，
誰想的是撈大陸的利益？誰在想保全家族利益？
誰在想保有在台的政權統治？
誰真正要為台灣人民謀取福利？
所有台灣有志於政者，拿出方案，讓台灣人民檢驗。
也希望大陸思考，要留給後人怎麼樣的兩岸歷史？
統一之際，是肥了台灣的幾大家族、財團，
讓台人口服心不服，
還是真正幫助台灣人民、真實解決台灣長期困境，
達到心靈契合？
主持人：趙少康主題：中國應該主動主持俄烏和談/ 兩岸 互不承認主權 ？互相承認主權？互相尊重主權？節目直播時間：週五上午11:45本集播出 ... ... <看更多>
丁：總統應該走務實路線，也就是「互不承認治權、互不否認主權」。 (A)甲(B)乙(C)丙(D)丁. 解析： 《憲法》並沒有說我國是 ... ... <看更多>
互不承認主權 在 Yahoo!奇摩新聞- 我國與大陸是「互不承認主權 - Facebook 的推薦與評價
記者鄭佩玟／台北報導全球首富、美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）接受英國「金融時報」訪問時表示，建議把台灣的部分控制權交給北京當局，讓台灣成為中. ... <看更多>