【你敢跟你的上帝發誓/你住在成功學區嗎？】
💔教育處長帶頭跨區就讀
💢縣府帶頭打壓租戶
✅請楊文科馬上依照國民教育施行細則規定，立即規劃新校地，勿用增建敷衍卸責！
✅效法台北戶政造冊每年學區內入學人口，依循造冊分發。
✅落實調查學區內學生小學學籍，以此為基礎延伸國中入學造冊。
✅可參考新竹市光武分發排序，優先公布正取與候補名單，並且許多鄰里均為雙學區。光武學區內的孩子如果沒被光武錄取，也已經在規則公布時就知道自己會被分到雙學區中的另一間國中，一樣可以就近入學。
🤔5/13起，教育處的詢答把重點放在未來新竹縣【總量管制辦法】修訂後，未來總量管制學校僅收第一、第二、第三順位學生。入學順序排在第四順位的家庭，也許已經入籍十年以上，但因為租房這個地下經濟行為，導致房東大部分不願意做公證，所以租屋=寄戶口嗎?不。
真正有可能寄戶口的是第二順位的購屋人口，但這樣的人口查得到嗎?硬要隱瞞的話，是不可能查核的到的。但將學區內小學直接安排造冊進入國中，優先安排學區內小學直升，我想這是我們能做到的把關。
😿在昨天的影片中，我提到新竹縣竹北東區之所以無法入學是因為學校數量太少，國小畢業班數74班以上，但國中入學班數僅有65班。已經有八間學校嚴重超過48班的限制。
👉【都市計畫未預算學籍人口】
學區的劃分跟砍掉第四順位都是假議題，都市計畫中預估人數+學區開放的學籍人數沒有對起來才是真正的問題! 請楊縣長不要再漠視學童權益。新竹縣從來沒有落實過公開學籍數量的資訊！我今天就公文請教育處公開明年竹北東區入學學生總量，並且馬上評估國中入學班數，依照目前竹北東區實際入籍戶數與學籍直接造冊，並且立即規劃合適校地與空間!
💔【教育處長的小孩帶頭跨學區就讀】
學籍的調查過去沒做好，換新處長還做不好嗎?
楊處長針對學籍爆炸超收，一開始提出的方案就是直接砍掉第四順位，事實上第二順位中有設籍並不代表有實際居住，而有設籍在未查核的前提下，更有可能是購屋置產!更有可能是有錢人預先買房給孩子當學籍❗
😇在影片中楊處長也直接表示：「我目前為止沒有住在這個地方，我住在中興里」。楊處長說，她置產在成功國中學區十興里。
成功國中學區：鹿場里1-29鄰、十興里1-35鄰、斗崙里：1-39鄰、中崙里：23-33鄰。
👉【小學學籍查核/造冊分發】
實際的查核設籍個人隱私問題，更好的方式就是在當學年國中入學學籍中，僅收小學也在本校區的學生才是真正的公平，依照台北市規定，由戶政直接依據小學學籍+國中學區劃分，直接造冊分發。
也許我們沒辦法讓每個人都滿意，但法律是最低標準，在違規的情形之下(每個學校都爆量48班以上)，至少新竹縣府教育處與縣長要有誠意劃設新校區/學區，預先規劃，教育百年大計，過去20年沒有做好，這一次請所有的縣民睜大眼睛強力監督❗
👀【槍口一致對準焦點】
＃學校不夠才是真正的問題
＃縣府長期漠視都市規劃與學校校地不均
這四年國民黨沒做好學區，拜託請所有竹北家長，不要再投給國民黨的縣長❗
不要再給國民黨機會❗
💥【勸縣長跟教育處不要用增建來敷衍卸責❗】
所有公設都有建蔽率和公設比率的問題，縣府自己當球員兼當裁判，把違法事變成合法。天有不測風雲，擁擠校舍影響學生避難疏散安全，一出事，蓋過章的每一個人負得起責任嗎?
新竹縣總量管制辦法規定：
第一順位:弱勢家庭學生、身障、特殊學生、教職員工子女等。
第二順位:公證租戶、自有房屋權狀。
第三順位:家長外籍人士，出差台灣。
第四順位:租屋在籍者(未公證或無法取得公證者)
新竹縣總量管制要點
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx…
💤沒有溝通誠意就不要來當教育處長
💬沒有專業也可以先回家
😭處長的孩子自己跨區就讀
❤這是縣長該做的事該給的承諾
中崙國中直升 在 [問題] 會考生的高中選擇(大同/中崙/延平)? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):N
今年的會考生，嘟嘟好的30級分
不知道該選哪間學校好，拜託學長姊給點建議
＊交通距離：住家剛好是在大同跟中崙的中間，到延平也不算遠，所以距離不是問題
＊類組選擇：還不確定，自己英文還不錯（A++），數學（A+）自然還好而已，
可能選一類組，但是又好像工學院未來的就業機會比較多，
＊還在掙扎（困惑）的點：
◎ 看起來大同的升學率每年台清交成政都有18%．以下是爬文整理出來的升學率，
很奇怪的是中崙108,109年都沒公布，所以也很難看升學率來決定
◎ 聽說大同自然組很弱，文組比較重視，學校比較死板？
◎ 大同有英專班跟數專班，要另外考試，不知道沒特別準備考不考得進去
（也不知要準備甚麼？），不知道這兩個班的升學狀況如何? 查不到榜單
◎ 聽說中崙很自由，會不會太過自由就忽略學業，或是自己埋頭苦讀反而成為異類？
◎ 延平看起來升學率很高，但聽說有一大半是直升班的，
像我們這種會考成績進去的，會被分配在數理班，
不知道延平數理班的升學率是否還那麼亮眼？值得去選延平嗎？
[北北基] 五校% 變化 人數 臺 清 交 成 政 醫 陽 四中北師 五校+醫%
104年
延平 27.7% - 1.9% 487 62 9 11 24 29 18 77
大同 19.6% - 0.1% 607 22 19 12 23 43 0 121
中崙 17.2% + 3.2% 377 17 6 7 13 22 ? 16(台師)[北北基]五校% ?
105年
延平 22.6% -5.1% 490 49 (清交成政62） 14
大同 15.3% -4.3% 602 25 10 15 19 23 2
中崙 10.3% -6.9%
107年
延平 34.0% 40.1% 49.6% 486 71 16 13 21 27 21 9 57 6 26
中崙 18.7% 20.7% 40.1%缺頂科352 13 16 8 13 15 1 0 75 7
大同 13.0% 14.0% 32.4% 586 19 9 11 13 23 1 1 105 8 6
108年
延平 35.0% 485 58 20 30 17 18 27 13
大同 19.5% 584 23 0 17 9 19 46 3 105 11
中崙 ????
109年
延平 36.65% 442 26 49 22 26 18 24 7 50 ? ?
大同 18.2% 566 1 14 27 10 21 31 3 117 5
中崙 ????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1623429137.A.204.html
※ 編輯: flyfish2006 (49.216.136.255 臺灣), 06/12/2021 00:34:10
再請教大家，那如果同是公立，中崙跟大同的優缺點呢？
目標還是台清交成政的資電法商
那小妹我不夠優可以進嗎??
現在傷腦筋的是中崙大同到我家差不多等距離
是啊，這是我擔心的，畢竟自己是很容易耍廢的，
而且被刺激之後的下定決心可能只有三分鐘熱度（所以才考30級分，嗚～～）
※ 編輯: flyfish2006 (49.216.54.136 臺灣), 06/12/2021 11:55:26
... <看更多>