828之後，蘇貞昌會不會下台？
先說結論，很可能，不會。
先談一下，在什麼狀況下，行政院長會「請辭」？
1 身體因素（像是當年的唐飛，因重症肌無力，向總統請辭）
2 與總統理念不合（也是唐飛，院長主張續建核四，總統卻反對，與總統意見相左，當然是院長請辭走人）
3 主觀不願再做（身體沒有不好，與總統理念也沒有不同，但抱歉，我有我的人生規劃，像是準備參選總統了，所以向總統，請辭下台。案例：賴清德）
4 國會倒閣（立院可對內閣提不信任案，一旦過關，閣揆下台，總統同時解散國會）
5 總統要求請辭（朕要你走，你不能不走）
中華民國歷經七次修憲，過去國會層擁有閣揆同意權（現在沒有了），但「新國會成立時」，內閣總辭的憲政慣例仍在，去年二月，蘇院長也曾向總統提出總辭，結果蔡總統慰留，蘇內閣繼續運作。
這就叫「責任政治」。
在責任政治的原則下，如果828四大公投，通通過關（或是通過三案），等於是民意否決了蘇內閣的「施政方向」，照理說，蘇院長就應該向總統請辭。但，蘇院長會嗎？
應該不會。
這兩天外界熱烈討論丁怡銘回鍋政院當有給職顧問，還越權關切立法院長辦公室，質問有沒有跟媒體「洩密」蘇院長公投不提對案的消息。
其實，重點根本不在丁怡銘。
重點在於：
1 蘇院長堅持不提對案（不提對案，就算公投過關，也不算是蘇揆的失敗）。
2 需要丁怡銘回來操盤（828之前，藻礁、核四，還有很大的帶風向空間）。
3 不管828公投過不過？蘇內閣都準備強力論述，不是不信任投票，蘇揆不用下台。
理由很簡單。
如果反萊豬公投過了？那是蔡總統去年828的宣布ㄟ，能算在蘇貞昌頭上嗎？如果珍愛藻礁過了？那是前行政院長賴清德不蓋深澳電廠，才變成三接應蓋的，能說是蘇貞昌的錯嗎？
所以，不提對案，就不會「失敗」，蘇院長應該已經做好了，不管公投過不過，都不會向總統請辭的準備。
除非，國會提出倒閣（立委也要跟著解散，沒人會幹）；或是蔡總統主動提出要蘇院長下台（這時不走也不行了）。
所以，你問我：「828之後，蘇貞昌會不會下台」？
答案很可能是，不會。
暐瀚 2021-4-22 de 台北
品觀點 20:00 首播見
不信任案解散立法院 在 [問題] 憲法增修條文第2條- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
增修第2條：
總統於立法院通過對於行政院長之不信任案後10日內，經諮詢立法院長後，得宣告解散立法院。
我不解為何行政院長不做了，是立法院解散？
那其他行政院底下部會首長不是才應該要連同進退嗎？怎麼是立法院解散，立法委員都換人了然後立法院長還在喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.107.8.34
... <看更多>