張亞中為何能在短短幾周內
民調變成第一
在國民黨內異軍突起？
日本產經新聞台北支局長矢板明夫直言：
「#有一隻看不見的手在幫他忙」
讓「政治小白」張亞中
一步步左右國民黨的未來
一隻看不見的手 在 新台灣加油廖筱君粉絲團 Facebook 的精選貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過2,800的網紅投資癮，也在其Youtube影片中提到，本集節目來聊聊近期兩個重大新聞 國安基金的都市傳說，一隻看不見的手影響全世界?! 本週iPhone 12發表，蘋果及特斯拉利用人性的慾望來佈局永續商業模式。 最後回答聽眾的問題 看更多👇 Blog https://wealtholic-finance.com Instagram https://...
「一隻看不見的手」的推薦目錄：
- 關於一隻看不見的手 在 新台灣加油廖筱君粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於一隻看不見的手 在 Newtalk新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於一隻看不見的手 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 的精選貼文
- 關於一隻看不見的手 在 投資癮 Youtube 的最讚貼文
- 關於一隻看不見的手 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最讚貼文
- 關於一隻看不見的手 在 Re: [閒聊] 「看不見的手」究竟是什麼意思？ - 看板Economics 的評價
- 關於一隻看不見的手 在 那雙看不見的手by 台灣六龜山地育幼院 - YouTube 的評價
- 關於一隻看不見的手 在 價格機能一隻看不見的手的推薦，PTT和網路上有這些評價 的評價
一隻看不見的手 在 Newtalk新聞 Facebook 的精選貼文
矢板明夫:「張亞中在過往並沒有任何政治支援，但民調卻能在短期內增成長，其身後可能有一隻看不見的手為張做局。」🤔🤔
- - - - -
💡快來追蹤Newtalk新聞 IG！ https://reurl.cc/oLVRZj
一隻看不見的手 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 的精選貼文
【奔富】
奔富舉辦了一場活動，讓許久不見的酒界朋友們，齊聚一堂。（是齊聚，不是群聚喔～） 而且我們一起吃樸實無華（不是華而不實）的便當。疫情之故，紅紅的隔板擺滿了長桌，整條長桌好像在燃燒。
這場活動，主角是紅通通的 Penfolds California Collection。一想到奔富就想到澳洲，一想到澳洲，就想到無尾熊。但是為什麼來自無尾熊國度的奔富，會跟加州的名字連在一起？奔富，彷彿用一隻看不見的手，把葡萄酒世界的藩籬拆掉了。這不是產區聯名，這是跨越產區。
感恩奔富，讚嘆奔富！感恩的是讓我們能夠齊聚，讚嘆的是，讓我第一次喝到世界葡萄酒，Wine of the World。我思忖，這款酒既然跨越產區，既不能標示加州，也不能標示南澳，何不取名 Wine of the Earth？畢竟我們只有一個地球，但世界卻可以有好多個。產區標示地球，更顯彌足珍貴。
你知道這款世界葡萄酒，多麼有意思嗎！？它不僅兼採加州最富盛名的Cabernet Sauvignon，以及澳洲最富盛名的Shiraz混合釀造，而且使用美洲橡木桶與法國橡木桶熟成培養。如果說葡萄酒向來都被稱為基督的寶血，這款混血葡萄酒，有一個很炫的編號，Bin 98。而且還取了一個很現代化的名字，叫做Quantum，量子。什麼是量子？你必須拿出電子設備來估狗一下。
這或許不是世界第一瓶「世界葡萄酒」，但卻是第一瓶大方稱呼自己是世界葡萄酒的葡萄酒。奔富是個創新精神滿滿的品牌。血統基因都是創新，有如潮水將你我包圍。若孫文再世，肯定也會讚嘆，大同世界不是不遠矣，而是已經到來！這款世界葡萄酒，是大同世界的寫照。
（此處省略品飲筆記500字、半頁的如潮佳評，以及這款酒已經被搶購一空，所以感嘆不已的840字，跟長恨歌一樣長。）
最後補充一下，奔富走出澳洲，在歐洲、在美洲都陸續插旗。下一站，奔富要奔赴宇宙！（細節暫不劇透）
講到奔赴宇宙，既然中秋節快到了，用奔富紀念奔赴月球的嫦娥，不也很應景？
一隻看不見的手 在 投資癮 Youtube 的最讚貼文
本集節目來聊聊近期兩個重大新聞
國安基金的都市傳說，一隻看不見的手影響全世界?!
本週iPhone 12發表，蘋果及特斯拉利用人性的慾望來佈局永續商業模式。
最後回答聽眾的問題
看更多👇
Blog https://wealtholic-finance.com
Instagram https://www.instagram.com/wealtholic_finance/
Facebook https://www.facebook.com/wealtholic/
Telegram公告 https://t.me/wealtholic
Telegram討論群 https://t.me/WealtholicChat
Line社群 https://reurl.cc/OqrVxr
工作邀約、投資交易問題來信
解決你的投資癮 : wealtholic@gmail.com
小額贊助 : https://p.ecpay.com.tw/A8956
您的支持，讓我們提供更好的節目
一隻看不見的手 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最讚貼文
不論在俗稱「風俗店」的特種場所，或是尋求快感和慾望的夜店，某種牢不可破的群體規範彷彿一隻看不見的手，牢牢制約著尋歡客的一言一行。然而在這座模擬各國風情、多種情境並置的特殊空間裡，你可以換個身份，丟掉原來的責任與身份，躲進隱密的房間裡，也可以卸下平日疲憊的偽裝、展露天然本性。
一隻看不見的手 在 那雙看不見的手by 台灣六龜山地育幼院 - YouTube 的推薦與評價
雖不見你，觸不到你，但是我知你正在對我低語；哦！主耶穌，哦！主耶穌，我深知道你一直就在這裡。是你的手，釘痕的手，重新撫慰我那破碎的心田； ... ... <看更多>
一隻看不見的手 在 Re: [閒聊] 「看不見的手」究竟是什麼意思？ - 看板Economics 的推薦與評價
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 作者: yopoyopo (處女座痔瘡) 看板: AAAAAAAA
: 標題: [立報] 「看不見的手」究竟是什麼意思？（全）
: 時間: Fri Feb 22 08:32:38 2008
: https://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=18496
: 「看不見的手」究竟是什麼意思？ 更新時間：2008-02-21 23:04:33
: 《國富論》作者亞當‧史密斯。事實上，「看不見的手」在《國富論》只出現一次，而
: 且並不是指市場的自我調節或供需價格機制。（圖／https://sunsite.utk.edu/）
: ■許寶強
: 亞當‧史密斯（Adam Smith）是一個經常被引用，但卻很少被認真閱讀的思想家。
: 「看不見的手」：9種不同詮釋
: 「看不見的手」是史密斯經常被引用的概念。學者W.D. Grampp認為，「看不見的手」至
: 少有9種不同的詮釋，但影響較大的說法，主要是把「看不見的手」看作為能自我調節的
: 市場力量，或把「看不見的手」理解為指導市場供需的價格機制。不過，正如Grampp指出
: ，史密斯從沒有說過（或暗示過）足以支持這兩種詮釋的話。
: 事實上，「看不見的手」只分別在《道德情操論》和《國富論》中各出現了一次。在《道
: 德情操論》第4卷第1章中，「看不見的手」是指富人不自覺地把他們的經營成果分配給窮
: 人；《國富論》的第4篇第2章則以「看不見的手」來解釋建基於自己利益的交易，如何在
: 不知不覺間促進國內的社會利益。史密斯在這討論「限制從外國輸入國內能生產的貨物」
: 的章節中，明確提出只有在國內和國外貿易的「利潤均等或幾乎均等的情況下」，個人才
: 「受著一隻看不見的手的指導，去盡力達到一個並非他本意想要達到的目的」，也就是增
: 力的質疑。這些研究指出，史密斯所強調的，是建基於公正／公義的自由競爭，而非反對
: 任何政府干預的教條；他所重視的是正面追求個人利益的自愛，而非損人利己的自私。這
: 些研究，讓我們能夠重新認識一個被遺忘了的、強調公義和關注工人福祉的亞當‧史密斯
: 。
最近翻閱沈恩的"經濟發展與自由"(先覺出版) (真是一本很難唸的書阿..常看到不知所云)
有提到這個說法 加入自己意見與大家分享(我所提到的在書中的第6章及第11章)
原po亞當斯密的原意 可說是海耶克名言的好結果版
也就是: 許多出於自利動機(而未經利他考慮)的行為 常常造成增進整體社會利益的結果
如果把亞當斯密和海耶克的想法對照來看
有可能歸納出自由放任的極端意識形態 或是完全否定經濟管制或產業政策的結論
但是沈恩卻不這麼認為
他只是藉此提醒大家
在思考公共政策時 應該多作縝密的分析 而並非透過熱情去推動政策
正視人性中的自利傾向 以利益來取代熱情 是資本主義帶給人類社會的一大進步
他引用James Stuart的話: "利益 是駕馭專制愚行的 最有力的韁繩"
常常感覺到某些人對經濟學的誤解以及隨之而來的批判
最近我在想: 經濟學到底是被訛傳誤會 還是經濟學人的單純天真自找麻煩?
或許二者都有吧?
至少 報章雜誌或某些懶惰的人 常常把看不見的手拿來當作一切的解答
雖然回頭看 可以知道原PO從來沒有證明過第一福利定理 @@
但後人在引用"看不見的手"來捍衛市場機制時 其實是在使用第一福利定理的
而第一福利定理的成立 其實是建立在許許多多現實上未必成立的假設上
然而 價格作為生產與消費的優良(常常為最佳)引導者 其實仍是引申於理性自利
"看不見的手"作為一個喻詞 我覺得似乎沒有很大的闕漏 雖不中亦不遠
雖然拿來寫考古文章有趣 但並沒有動搖到價格機能的有效性
另外 沈恩對民主與經濟發展提出一些看法
傳統上有學說認為民主是一種奢侈品 因為民主政治的運作常常損及經濟效率性
在經濟發展低落的國家 經濟發展應該優先於政治自由
但沈恩認為 民主自由不但是經濟發展的目的 也與經濟發展相輔相成
在政治民主化的過程中 透過公眾對政治的參與 可以影響社會與個人偏好的形成和演變
他強調民主政治中 公共討論對於價值觀的影響力
所以 沒有民主政治 經濟發展的方向和內涵將是不明確的
因為經濟需要本身的效力和內涵 權利的理解與運用等等 皆須透過民主政治來定義
一個小的implication是 理性自利本身應該是一個中性的假設(自利不同於自私)
如果我們把他說成是"人會依自我的價值觀來行事" 似乎不應該引起這麼大的批評?
我覺得這仍然是來自於對經濟學的誤解所導致的憤慨...
但是企業利潤極大化的假設是否成立 似乎是更有趣的問題了
應該也會是個沒結論的議題吧...無論是應然面還是實然面
--
在我的母校,籃網總是離框而去
但現在的我,每每嫌那籃網累贅
因我所追求,是心靈中的破網聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.169.145
※ 編輯: douglash 來自: 210.64.169.145 (02/24 03:22)
... <看更多>