李登輝在 1990 年代推動臺灣政治體制的民主化後，準備於 1996 年 3 月舉辦中華民國首次總統直選。
而為了因應臺灣民意的要求，以及企圖突破中國長期以來對臺灣的外交封鎖，李登輝決定要對美國進行的「非官方」訪問。
李登輝認為，美國之行可以提升他在國內的民望，又可增強他與中共領導人江澤民直接談判的籌碼，因為李登輝在爭取訪美同時，總統府辦公室主任蘇志誠與中共中央辦公處主任曾慶紅就已經開始討論「李江會」的可能性和方法。
另一方面，李登輝對美國總統柯林頓的對臺政策很不滿意。為此，他成功游說美國國會，基於對臺灣民主成就的肯定，迫使柯林頓改變政策，給他訪美簽證。
但是，這種「壓迫」行政當局的做法，讓柯林頓政府的許多官員認為李登輝是個「麻煩製造者」。
不管怎麼樣，1995 年 6 月 10 日，李登輝成功訪美，並於母校康乃爾大學發表題為《民之所欲，長在我心》的演講。
這場演講強調中華民國主權獨立與臺灣民主化經驗，突顯臺灣的價值觀，並透過國際媒體的傳播，將臺灣的主張推向全世界。
然而，這些話在中國耳裡聽來刺耳，他們痛批李登輝的演講是在宣傳「兩個中國」、「一中一臺」。
中國又認為，美國允許李登輝訪美，是破壞中美關係政治基礎、違反「一個中國」原則、鼓勵臺獨勢力，中國的反應非常強烈，還召回駐美大使。
事實上，李登輝在爭取訪美時，並沒有預期中國領導人們會作出情緒性的過度反應，也沒有體會到中國領導人習慣寧左勿右的思維因而無法理解臺灣追求國際參與的民意。
但是，中國領導人把李登輝訪美視為嚴重挑戰「一個中國」原則的行為，中國認為李登輝不能一面推動兩岸談判，一面擴張臺灣的國際活動空間，而兩岸談判只能有一個結果，就是臺灣與中華人民共和國統一。
本來江澤民預期柯林頓會順從中國的要求，不給李簽證，但事情竟不如他所預期時，加上臺美兩方的行為以及軍方的壓力下，他決定採取嚴厲行動，也就是開啟「臺海危機」，以防堵未來發生類似的脫軌事件。
從 1995 年的 7 月開始一直到 1996 年 3 月，共軍不時向臺灣外海發射飛彈，舉行兩棲登陸作戰演習，使得美國也緊急調動兩個航母戰鬥群進入臺灣海峽，海峽一時戰雲密布。
但是，這種過度反應對臺灣民心造成了適得其反的效果，使臺灣人民對中國的反感大增。
而不只是臺灣，就連美國與國際都對中國能否信守「和平統一，一國兩制」政策畫了大問號……
📺《 國際橋牌社 Island Nation 2》，明日播出！
1994-1996年間，是一段關於臺灣人在面臨戰爭威脅下，第一次完成民選總統的重要歷史，也是臺灣民主歷程中重要的里程碑。
當時的臺灣，在外有中國在國際間外交勢力上無所不用其極的打壓，在內有各政黨明爭暗鬥、波濤洶湧的政治角力拉扯。
究竟，當時的總統如何在各種內憂外患的重重壓力下突破外交困境、順利訪美，並消弭政治惡鬥、開創臺灣總統直選的民主新頁？又該如何化解因外交發展，激怒中國後一觸即發的臺海戰爭危機？
誠摯邀請大家和一同觀賞《國際橋牌社 Island Nation2》，現在就到官網【 https://vip.islandnation.tw/ 】收看吧！
#國際橋牌社 #政治劇 #李登輝 #郝柏村 #黎清波 #楚長青 #美國 #中國 #臺海危機 #民選總統 #臺灣
📖閱讀【1996 年的臺海危機是怎麼發生的？】完整文章：https://bit.ly/3D0IPp3
圖片來源：馬克吐溫國際影像公司
清法戰爭結果 在 Re: [問題] 1884年清法戰爭台灣雞籠滬尾戰事- 看板Warfare 的推薦與評價
清法在台北的戰役，小弟倒是有些感想:
從封鎖戰來看。
1.這是史上第一次對台灣的封鎖戰(持續半年以上1884.10~1885.6)
雖然遠東艦隊封鎖台灣的能力可能還是漏洞很多，
但是長達半年的海上封鎖，仍然造成台灣民生物價飆漲
(當時台灣的茶葉等出口產業完全中斷相關產業從業人員失業)
進口物資也幾乎被斷絕。
從這些倒是可以想像出將來若對台灣實施封鎖的的樣子。
2.突破封鎖
但是台灣方面也不是坐以待斃想到了一個辦法
也就是透過中立國美國把中國的戎克船賣給美國，到了台灣近海當法艦發現時
就改掛星條旗，法國人生氣但卻也無可奈何XD。
另外還有從台東卑南登陸，當時就有800多的淮軍從卑南北上支援。
3.台灣的戰略價值凸顯
當時法國遠東艦隊司令孤拔的想法是攻下台北後揮軍煙台，直取京畿。直接對
清廷造成壓力，結果卻被牽制在台灣。法國內閣也誤判情勢要求孤拔
構想是:拿下台北甚至台灣以此要脅清國就範。
而將法國軍隊主力全部放在台灣，但卻無法拿下台北甚至控制全島以此局面變成
法軍轉成被動失去先機。
此一役後，清國認清台灣屏障九省的重要價值。
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 到底劉銘傳放棄雞籠保滬尾的做法是否正確?
: : 而且在法軍登陸滬尾時還準備徹往竹塹
: : 結果被艋舺居民拉出轎子痛毆關在龍山寺。
: : 戰後清廷發現台灣的戰略價值
: : 保護了東南沿海及京津。
: : 開始建設台灣。
: : 1.劉銘傳的指揮是否恰當?
: : 2.法軍孤拔及法國的失誤判斷?
: 以當時環境 雞籠到艋舺只有一條路 就是走內湖
: 這裡海軍艦艇支援不到 地形狹窄 陸戰很好守
: 淡水河海軍艦艇可以直接駛入 砲轟艋舺 滬尾是要守的
: 事實上滬尾砲台也守住了 法軍艦艇打不過砲台
: 按照攻略海軍要塞的定石戰術從砲台打不到的地方派出陸戰隊
: 從淡水沙崙登陸
: 但陸戰隊也被清軍阻擊
: (那場阻擊有兵力優勢加戰術優勢 打得不錯)
: 於是滬尾攻略失敗
: 根本原因是法軍對台灣守軍兵力缺乏情報
: 戰力不足 要攻下艋舺是有困難的
: 但當然台灣守軍也不是輕鬆獲勝
: 畢竟從陸地上沒辦法一舉摧毀戰艦 要攻進登陸場是有困難的
: 這也是一場典型的登陸失敗被關在橋頭堡 雙方對峙變持久爛仗的案例
: (在一戰的土耳其跟二戰義大利也都有發生)
: 對陸上守軍來說雖不能一舉將敵軍踢下海大獲全勝 但還是算贏的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1442590411.A.7B1.html
應該修正是對北台灣的封鎖
※ 編輯: kauosong (223.136.213.57), 09/19/2015 09:52:01
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:20:06
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:21:01
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:47:20
有可能是還沒到法軍就撤退了
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 19:20:49
1885年應該可以使用
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 20:14:32
... <看更多>