【和一位編輯的對話】
1.
「盈志，七年裡你已經出了五本卡繆的書，明年還有兩本，說說到底是怎麼開始的？」
一開始並不是想出版卡繆作品，而是我想讀卡繆的《反抗者》。那時候，將近十年前，因為反核四、士林王家拆遷、大埔強徵、洪仲丘事件、反服貿、三一八事件，義憤之下需要思想與閱讀的來源。在那時得知卡繆有本著作叫《反抗者》，於是我去尋找，但沒找到還有流通的版本，只有一個四十年前的譯本，只在某些圖書館有少數存本。因為我自己很想讀，想要有一個符合當代語感的譯本，在找了一些關於此書的資料和評論之後，便開始著手洽談翻譯《反抗者》。
編輯《反抗者》的最後階段，剛好踫上三一八事件，我就是上班編稿，下班把稿子帶到青島東路、濟南路上，就著路燈接續看稿。
「啊？那我怎麼沒有在那裡見到你？」
三一八那時立法院旁人山人海的連電話訊號都很弱啊。太多手機。
2.
「後來又怎麼繼續的？」
《反抗者》出版後，邀請撰寫導讀的沈清楷老師到書店演講，我也到幾個場合談這本書。談書的方式我不是直接解釋書裡的思想，而是與讀者分享為什麼我們需要這本書、為什麼卡繆會產生反抗思想，因為這些準備，也讓我覺得應該要把卡繆反抗思想前一階段的荒謬思想大致理解一遍。也是因為自己想閱讀，希望有更適合當代讀者閱讀的版本，所以又找嚴慧瑩合作翻譯《薛西弗斯的神話》，讓卡繆的思想脈絡可以更清晰。
3.
「《異鄉人》又是怎麼出來的？」
本來以為出版《薛西弗斯的神話》和《反抗者》（後來有組成「卡繆思想套書」出版）之後應該暫時告一段落，但意外的旅程總是開啟新風景。前幾年出差到美國舊金山，到舊金山當然要去逛當地的地標「城市之光書店」（City Lights Bookstore），一進書店門沒多久，就在書架上看到陳列推薦當月出版的新書：Looking for The Stranger，這是關於卡繆如何寫出他一鳴驚人作品《異鄉人》的故事，我立刻把書拿到櫃台結帳。回國後，看了一點書讀了評論，就決定買下版權翻譯出版這本《尋找異鄉人：卡繆與一部文學經典的誕生》。此書的作者艾莉絲．卡普蘭是美國耶魯大學法文系教授，她的法國文學研究也往往得到法國學界的讚賞。既然要出版《尋找異鄉人》，是不是需要再出版一本新翻譯的《異鄉人》呢？幾經考慮，決定重新翻譯最多人認識的卡繆作品《異鄉人》，與《尋找異鄉人》一起出版，我們再重新探尋這部經典作品一次。
出版《異鄉人》和《尋找異鄉人》之後，我不由又想到卡繆兩個完整系列的創作。正當在心中思索這個念頭之際，新型冠狀病毒疫情開始爆發，很快便決定要出版一部能展現當下人類處境的《瘟疫》新譯本。到此時，卡繆的荒謬系列和反抗系列已經有過半出版，而剩下的是卡繆創作的最初——戲劇，卡繆在大學時便開始參加劇團。我也了解劇本在台灣讀者間並不討好，但卡繆的戲劇作品善用角色間的衝突來試煉他的中心主題，不跟台灣讀者介紹這些卡繆的經典，難以全面展現卡繆思想與創作，因此便決定將兩個系列都完整出版。
4.
「說說我們版本的《瘟疫》和其他版本有什麼不同吧？」
這是全新從法文直譯過來的版本。譯者嚴慧瑩在法國念研究所攻讀博士學位時，卡繆一度是她專攻的對象，對卡繆作品有自己的熱愛和研究，而不光只是譯者與譯作的關係而已。
大塊文化與嚴慧瑩長期合作翻譯卡繆作品，依出版序目前已經出版：《反抗者》、《薛西弗斯的神話》、《異鄉人》、《瘟疫》與《正義者》，後續還有《卡里古拉》及《誤會》，在翻譯上有一致性的優點，也是台灣第一次根據卡繆自己規畫（根據1947年6月的卡繆札記裡的記載）創作的不同系列階段來整合出版。
我們已經出版反抗系列（Le cycle de la révolte）三部曲：《瘟疫》＋《反抗者》＋《正義者》。明年將會出齊荒謬系列（Le cycle de l’absurde）四部曲，除了《異鄉人》＋《薛西弗斯的神話》之外，還會再出版《卡里古拉》、《誤會》，這就出齊了卡繆作品中完整的兩個創作系列。
5.
「你走的這條路，真是編輯可以走也應該走的路啊。」
這是一個從一開始只是想讀一本書，卻沒有書可以讀，只好從頭做起洽談翻譯出版，到後來被作品與作者吸引，想要讀到完整的面貌，就變成了兩系列七本書的計畫（再外加一本《尋找異鄉人》）。
沈清楷 在 Fw: [新聞] 輔大教授沈清楷「約會性侵」 校評會： - 看板AfterPhD 的推薦與評價
前陣子在該系教評會，無法達到2/3，而無法做處置時，就可預期後面的院教評會、校教
評會，可能會出現解聘的處理。畢竟系教評會委員，大概跟當事人都會有交情，所以難以
客觀第三者做判斷，但校教評委員大概有1/3是學校一級行政與一級學術主管，或者是校
內各系所的大老，大概有九成以上，會不認識當事人，這時維護校譽，恐怕就是第一要務
。
根據性平會所做的決議，系、院、校所教評會要是都不處分，或者處分過輕，很可能又被
教育部駁回、退回，到時候又得重新開系、院、校教評會，這時對私校學校管理階層來說
，這等於又站上新聞浪頭，校譽有損的傷口不斷擴大，所以不可能會容忍這種狀況發生。
加上輔大又是收女生遠多於男生的學校，有這樣狀況的男教授，對學校招生可是大扣分，
故判定解聘是意料之內的事。
對於這位老師後續的行政與司法，恐怕也是一條漫漫長路，如果沒有記錯，一旦被解聘，
等於坐實教師法第14條之「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實」要件，很多學校
目前都已規範，違反者不得聘任，故他已難到他校任教。而四年過後，輔大恐怕也難再
回聘，畢竟以系、院、校教評會都要2/3同意，以這樣的過往紀錄，應該是相當困難。
這幾年出現一些男老師跟女學生交往、發生性關係的新聞，最後女學生認為被玩弄，男
老師被解聘的事件，後來看到男老師請律師，打民事、行政法院、最高行政法院的官司
，又屢屢敗訴。所以社會氛圍是以接近完美的標準，在看待教師這個行業，要謹守師生
間的分際，才不會麻煩上身....
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T4AaYJp ]
作者: s523698 (523698) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 輔大教授沈清楷「約會性侵」 校評會：
時間: Mon Jun 24 18:42:39 2019
輔大教授沈清楷「約會性侵」 校評會：解聘且四年不得擔任教職
ettoday
2019年06月24日 18:29
記者崔至雲／台北報導
輔仁大學哲學系教授沈清楷日前遭女學生控訴「約會性侵」，隨後性平會進行調查，認定
沈清楷違法教師倫理，建議教評會應做出「解聘」該師處分。但該案卻遭教評會及院評會
做出「不解聘」及「停聘兩年」決議。法律系學生非常不滿意，更在校內發起連署抗議。
今（24日）輔仁召開校教評會，決定依性平會建議之懲處，解聘沈清楷且四年不得擔任教
職。
沈清楷性侵事件歷經2個月的性平調查，儘管性平會日前決議「建議本校教師評審委員會
對該師依教師法予以解聘並4年不得聘任為教師」，但該校系評會及院教評會卻已「不解
聘」及「停聘兩年」做為最後決議，引起輔大學生不滿，在校評會開會前在校內發起連署
活動，獲得500多份連署書。
將此事曝光、受性侵的A女父親，今天下午全程在校評會外靜坐等待結果，終於在下午4點
多結果出爐，決議解聘沈清楷且四年不得擔任教職。對於校評會的決議結果，A女父親表
示，尊重這樣的結果，但是也無法接受，希望教育單位永不錄用沈清楷，「狗改不了吃屎
」，他4年回來後還是會做一樣的事情，希望教育部能做出睿智的決定。
A女也向《ETtoday新聞雲》表示，校評會的結果算是公正，但是還是希望教育部能夠讓沈
清凱永不擔任教職，因為他是慣犯，更嚴肅指出，他在短短2、3年內跟10幾個女學生發生
關係，這不是例外，他真的不是合擔任教師。
該校哲學系教授潘小慧對此回應，校教評會今天的決議等於是推翻了系教評會跟院教評會
，「原本的決議是不當的，校教評會才是對的、正確的」，同時也尊重性平會的決議，畢
竟性平會也是有經過專業專家嚴謹討論的，身為系評會一員的她指出，看過性平會的報告
，報告是相當公正、中立、客觀的，性平會的決定也是用「違法專業倫理而聘約」，今天
這個消息「不能說是好消息，是剛好的消息、正常的消息」。
該校哲學系教授周明泉也說，「感謝上主！沒有讓天主教輔仁大學因為沈案而蒙羞！謝謝
輔大！讓我對公平正義還有信心。」
https://www.ettoday.net/news/20190624/1474356.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.128.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561372962.A.4F3.html
※ 編輯: tainanuser (49.158.48.60 臺灣), 06/25/2019 13:03:16
恐怕剩下不多了....
... <看更多>