🌏
曾寫出《計程車司機》、《蠻牛》、《三島由紀夫：人間四幕》等經典電影的大師級編劇保羅許瑞德，在最新作品《牧師的最後誘惑》再度討論有趣的道德命題：「人類的希望與絕望。」其實剛看完電影時，覺得結局到底是發生什麼事，也太老派了吧。但是隨著心情沈澱，越發思考，覺得結局是真正「神來一筆」的表現。
⠀⠀⠀⠀⠀
《牧師的最後誘惑》故事聚焦在牧師托勒，雖然貴為基督第一歸正教的牧師，但因為其自身的喪子之痛，而對信仰動搖不再祈禱，每日將自己所有的懷疑、不安，寫在日記，排解心情。直到某天一位懷孕信徒瑪莉，請求托勒開導對全球暖化十分憂心的環保鬥士丈夫，於是托勒與瑪莉的先生認識後，他對神和世界的信想也開始動搖，因此影響了他的行為。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
在許多國家，氣候異常是以科學事實看待，但在美國，氣候異常是一種信仰。有一派民眾認為全球暖化是核能發電企業為了要阻止火力發電發展，所編造出來恐嚇大家的議題。於是許瑞德把基督宗教信仰「加爾文主義」，與反思性信仰「全球暖化」擺在一起，挑戰觀眾去思考這兩者之間的關係。托勒的信仰是宗教性的，而瑪麗的丈夫代表反思性信仰，但是看到瑪麗的丈夫自殺身亡後，托勒對上帝的信仰急劇瓦解。他開始質疑神到底在哪裡？為什麼要放任人類讓地球毀滅？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
電影的第一顆鏡頭其實已經點出主題，建立起宗教的力量。畫面從遠景的一座教堂慢慢放大，直到畫面變成低角度拍攝教堂，我們，也就是聽眾，正仰望著這座信仰中心。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
但是雖然電影的開頭非常主觀，《牧師的最後誘惑》的其餘部分非常客觀，不強壓任何主觀意見在觀眾身上。許瑞德用大量遠景鏡頭顯示角色之間的空間關係，並對角色進行平等構圖。當一個人講話時，場景會切成單人特寫，而不是平常對話攝影喜歡用正反打 (Shot Reverse Shot)。這種拍攝技術讓人想起小津的標誌性攝影風格。有趣的是《牧師的最後誘惑》其實就是許瑞德的著作《超然的電影風格：小津、布列松、德萊葉》的集大成，他致敬了小津的構圖風格、借用了布列松《鄉村牧師日記》的牧師角色，像德萊葉一般用電影來討論神學與宗教。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
而瑪麗的丈夫和托勒的絕望讓人想起卡繆的《薛西弗斯的神話》在第一章的「如果意識到生活的無意義感和荒誕感，必然會導致自殺嗎？」相信這個問題可以說是《牧師的最後誘惑》的核心主題，但瑪麗的丈夫和托勒的絕望是不同的。瑪麗的丈夫對生活失去信心，是因為他對未來的環境持悲觀態度；然而，托勒的絕望是因為他所崇拜的強大神聖力量並沒有拯救世界。因此，回到結尾，改變我對《牧師的最後誘惑》的態度的是許瑞德確實展現了上帝的存在。托勒認真告誡瑪麗不要參加週年紀念典禮，但是她還是出席了，這是第一個神蹟展現，上帝差遣瑪麗來阻止托勒預備引起的大爆炸。而當瑪麗走進托勒家，阻止了托勒自殺，這是第二個神蹟。根據原本托勒的計劃，這兩個事件不應該發生，但是上帝派了瑪麗來展示奇蹟，讓托勒在信仰蕩然無存之際，見證了神的存在。他們的吻象徵著托勒靈魂與信仰救贖，也代表著許瑞德對於全球暖化的註解：「也許，神會帶領我們度過絕望的。」
⠀⠀
🙏
牧師的最後誘惑
First Reformed (2018)
類型：懸疑、劇情
⠀⠀⠀⠀⠀
🎈R2D2
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
#AJxCinesteampunk #CinemaTzu #電影 #看電影 #movie #film #牧師的最後誘惑 #FirstReformed #EthanHawke #Amanda Seyfried #PaulSchrader #伊森霍克 #亞曼達塞佛瑞 #保羅許瑞德
地球毀滅電影 在 [負雷] 當地球停止轉動：商業背後的心室效應- 精華區movie 的推薦與評價
當耶穌基督在十字架上，面對著處刑的羅馬人。他說：「天父，赦免他們，因為他們不知
道他們現在所做的是什麼。」
在距離耶穌誕辰的兩千多年後的今天，《當地球停止轉動》又藉著好萊塢工廠的機制，重
新在世界各地復活過來。當今的社會，隨著科技的進步，人類的食、衣、住、行均十分便
利。資訊流通瞬息萬變，生活型態日新月異，我們活在一個自認為非常進步的社會中。然
另一方面，金融風暴、全球暖化、氣候異變等等的危機，無時無刻影響人類生存的空間；
糧食危機、全新病毒威脅、以及國際上爭奪天然資源、政治角力的各式戰爭，亦層出不窮
的威脅著我們居住的地球。科學家們異口同聲指稱這些災難，是人類自己造的孽，是我們
還沒有意識到自己犯錯時，所鑄下的眾生共業。因為地球上唯一會讓其他物種瀕臨滅絕、
甚至能夠顛倒地球生態系的生物，就只有人類能夠辦的到。
這就是《當地球停止轉動》的母題。基努李維飾演一個自宇宙另一端造訪地球的外星人克
拉圖，代表著一群比人類更為進步的文明。因為人類是地球的毒瘤，頻頻耗費自然資源，
危急其他物種的生存權力，早已造成地球瀕臨毀滅。他來到地球上的任務，就是摧毀人類
這物種與一切人類文明的痕跡，重整地球秩序，讓健康的地球以及人類以外的各式生命皆
得以存活。
比起海報上的宣傳標語，我更喜歡片中一句台詞：「地球毀滅，你(人類)跟著毀滅；但只
要你(人類)毀滅，地球才能存活下來。」這句台詞才是電影的文眼。跟許許多多環保相關
的災難電影一樣，其充分透露出人類應該自省改進的責任。
正如證嚴法師所言：「地球溫室效應，是來自人類的心室效應。」人類無邊無際的擴展慾
望，大量消耗自然資源、污染環境。人們彼此的貪婪，造就天災人禍還不自知。然而明天
過後，我們會在哪裡，地貌又是如何？我們會不會躲到航行宇宙中的太空船，把地球遺留
給大片的商業垃圾以及清潔機器人瓦力，還讓自己變成不事生產的大胖子？或是勉強活在
冰川融化後的水世界，覬覦著未知的另一個樂土？還是不願面對真相，批判行為不環保的
環保人士，卻不肯以身作則來導正觀念？人類真的希望自己能活下去嗎？為什麼我們總是
做些短視近利的選擇，而不是從永續發展的觀念思索呢？
諷刺的是，就算耶穌顯神蹟死而復活，就算已經過了兩千多年的時間，人類還是不知道自
己做了什麼。或，只是不想知道而已。
更諷刺的是，《當地球停止轉動》固然有警世意味，然其公式化的劇情，商業斧鑿痕跡過
於刻意，早讓人失去感動的力氣。
珍妮佛康納莉飾演微生物學家海倫班森，和繼子雅各(威爾史密斯之子，傑登史密斯飾演)
相依為命。當克拉圖來到地球時，她是第一個對其釋出善意的人類。在美國政府為尋求自
保而執意處決克拉圖時，她則是苦口婆心的為全人類緩頰，求克拉圖放人類一條生路。後
來克拉圖在海倫、雅各身上看到人類彼此羈絆的情感，了解人類除了毀滅世界還有另外美
善的一面，感動之餘決定冒著個人生命危險，停止人類末日的來臨。最後地球上的一切人
造物都停止轉動，人類終自黑暗的室內開了一扇窗，重新迎接自然的懷抱。而那位被人性
感動的外星人，就此消逝不見了。
人類彼此的情感，人際之間的愛，的確是種種物理、科學所無法解釋的美好事物，也是人
類彼此依存、超越其他物種成為地球主宰的重要關鍵。這就是為什麼片中另一位早和人類
相處七旬的外星人，會很感恩有這機會在地球上活過。也是雅各之所以不捨父親逝世，請
求克拉圖用「神力」讓父親復活的原因。只是這類的論述隨著一部部災難電影的探討，就
算真理也是老生常談。看看劇中，母子情感被導演處理成矯情肥皂劇碼，還讓沒啥表情的
基努李維突然回心轉意。這種手法，不但不能讓每個觀眾心服口服，還使結尾的皆大歡喜
，有了太過一廂情願的遺憾。
如同許多災難電影，《當地球停止轉動》賣的仍舊是人類對於未知的恐懼，讓好萊塢順便
發揮擅長的特效技術，還特別佐以當今最熱門的環保議題以及生物科技假說(如克拉圖出
場時穿著類似胎盤構造的有機太空衣)，好讓其意涵不會太過淺薄。縱然陳腔濫調的劇情
架構難以服人，然其警世意味仍有些許價值。
「宇宙不會浪費任何的事物，生命的消逝只是轉換成另一種形式存在著。」基努李維的台
詞，闡述了「成、住、壞、空」的因果循環。就如同《明天過後》結尾所體現，氣候變遷
並非是我們認為，是大自然的反撲；相反的，這是地球面對人類十八世紀工業革命以來的
脫序行為，所產生的自淨活動罷了。新新生滅，無須驚訝。該來的還是會來的。關鍵在於
人類願不願意反省，願不願意尋求改變的方式，讓自己可以和自然界相依相存，藉此逃過
絕種的末日？
或許人類還是有誠意改進吧！但個人而言，我寧願基努李維狠心一點，讓奈米蝗蟲摧毀人
類文明。因為就算到了2008年慶祝聖子耶穌誕辰的日子，那些有能力觀賞這部片的富有國
家觀眾，大部分仍在消費行為當中，耗去地球的健康、人類的福份。時至今日，我們依然
不知道我們現在所做的是什麼，一部老梗偏安的商業電影又怎麼能夠啟迪人心呢？
給分：56%
--
~幻得幻失的幻幻口味~幻上了一身清~幻化俗世的污穢~
幼部屋我酷總部:https://www.iamcool.net/WM/blog
奇摩分部:https://tw.myblog.yahoo.com/wil891607
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Joejohnz (就醬子) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 當地球停止轉動：商業背後的心室效應
時間: Tue Dec 16 18:28:32 2008
想再補充一下
這部電影如果要仔細研究
確實就變成有很大成分的宗教意涵
我看完後第一個感覺是很爛 如我之前那一篇文章所說 幾乎沒有一點可取
但我仔細想了很久 並且把一些片斷畫面回憶起來 發現似乎有些值得討論之處
不知道大家有沒有注意到
1.當基努李維所乘坐的大球要降臨時
畫面是拍教堂的正面 而其後奪目的光輝令人無法逼視
2.人們害怕未知的事物而加害他(開槍) 正如耶穌被定上十字架
3.降落後 鏡頭帶到許多人們倉皇逃跑的模樣
基努帶來的機器人也是舉手投足之間就將所有有威脅性的武器摧毀
是反擊而不是主動攻擊
4.基努中槍後 又被治療好 但是由於是來到地球所以只好以人類的模樣出現
感覺是隱喻彌賽亞的降世
5.主軸部份 諾亞方舟的故事裡 由於人們的自私自利所以天要降下大洪水
洪水不會傷害大地 不會造成永久性的傷害 但是可以確實的毀掉文明 可以摧毀人命
就像是片中的小蟲 只摧毀了人類所做的建築 金屬 文明 還有確實的奪走人類的生命
如果真是要隱喻彌賽亞降世 請容我妄自下結論
意思是人類必須要相親相愛 互助和平 才能夠得到救贖?
這樣似乎與基督教教義相違背? 基督教不是說要崇敬主才能得到救贖?
我不是基督徒 也不是太了解基督教 只是剛好有這一點想法
我覺得有很多值得討論的空間 但是並不能改變它是一個大爛片的事實
正如我之前那篇文章所說
即使故事主軸簡單 鋪陳和表達的方式可以決定一部電影的好壞
但是這部片子完全沒有看到有所用心之處
商業電影拍到這樣也真是令人難過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.8
※ 編輯: Joejohnz 來自: 140.116.77.8 (12/16 18:40)
... <看更多>