【#上帝之鷹 的捕風捉影中，萬事都能與「#境外勢力」勾結？】閲讀全文：https://bit.ly/3tVsz5l
2020年3月，三個微博用戶發微博稱自己的姨媽在武漢去世，由於殯儀館運力緊張，遺體沒有得到妥善處理。然而，她們隨後卻被上帝之鷹、無為李爺等人扣上「造謠」、「台灣特務」的帽子，遭到追隨者們的無情網暴…
在這位擁有230萬粉絲的微博著名「獵巫」者看來，任何可能妨礙到體制的人都是「境外勢力」。他將微博變作舉報的集散地，網民將「不正確」的信息（#反華、#辱華、#港獨、#精日、#女權 等等）投稿給他，由他曝光，讓被舉報人面對官方的調查和處罰；可是，當他人用同樣手段報復，對方立即因 #侵犯公民隱私 被抓捕，而捕風捉影、杜撰事實的上帝之鷹卻能得到官方的庇護。
這三位親人在武漢去世的用戶，直到公布姨媽的死亡證明才從洶湧的人肉攻擊中逃離；而發動攻擊的上帝之鷹，卻僅僅因造謠被禁言15天。舉報機制毫髮無傷的他，得以在之後的 #肖美麗事件 和 #成都49中事件 中繼續集中火力攻擊當事人為「境外勢力」…https://bit.ly/3tVsz5l
相關閱讀：
【跨境獵殺港台藝人，中國市場這碗飯不是那麼好吃的】https://bit.ly/3k40jc5
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #深度 #國家主義 #獵巫 #意見領袖 #微博 #民粹主義 #民族主義 #中國 #舉報
吃人肉台灣 在 [閒聊] 關於人類食人史與台灣史的探討... - 看板TW-history 的推薦與評價
拜讀完黃氏的大作，確實是坊間最詳盡的食人史作品(可惜只以中國為材料)...
前文大概也是從該書來發想...引申到台灣史料中漢原衝突下的吃人記載。
樓上種種吃人故事 讓我想到 視原住民為非人哉 至今仍存在台灣老一輩想法中的例子:
----
(以下出自公視某節目的某片段)
某教授(忘了 反正很有名的)去作田野調查...向某地老農民(說河洛話)
詢問「有沒有聽說這裡以前人們的活動」(教授想調查當地日本時代平埔族)...
結果問了半天 老農只說「這裡以前沒住人喔」...後來教授頓了一下 突然改口問
(相信以該教授的學養 平常是不會這樣開口的):「沒蕃仔住這過嗎?」
老農聽後大呼「喔!有呀 很多 本來攏係蕃仔住 日本時代就沒啊...」
(這時候旁白出聲了)『在老一輩的台灣人心中 "蕃仔"並不是人...』
----
人類吃人肉的主因 排除飢饉時不得已的最大主因外 其他時候的食人行為，
目前中外學者們多傾向於 古人普遍認為吃敵"人(?)"肉可防止其同類報復的迷信
(很多書上舉了各古代民族的例子 不止漢人這樣想)
這種迷信 更精確的說 是起源於相信吃其肉後 其同類會感受到 自身體內有該肉而畏懼
(這說法得到很多支持...我也想到狗類普遍對吃過狗肉、尤其剛吃過不久的人 會充滿
敵意 或許早年人類們就像狗那麼敏感吧@@)因此不敢再朝己攻擊的古老迷信...
至於"壯志飢餐胡虜肉"的壯膽識、洩憤用之概念 是後來才衍變的
法國大革命時 許多農民殺貴族來吃(有一例超噁：逼貴婦吃她老公後，再姦殺、吃了她)
日本乙未侵台時 也發生了彰化強盜狙殺清兵而後生吃的事件(更噁 凌遲生吃 像生魚片)
當然 大飢荒時代軍民被迫吃人肉生存 是另外一種狀況了(大亂世皆有 三國、五代特盛)
絕不可與上述的迷信行為相提並論、混為一談 然後說 「某族特愛吃人」.....
-----------------------------------------------------------------------------
因為我們多是漢人(部份板友可能是原住民)、說漢語、吃漢藥、讀漢書、寫漢字，
所以對漢人食人文化的材料自然接觸較多、認識較深(當然中國人口、天災人禍特多，
被逼食人的狀況自然也多...樓上就有台籍老兵 在中國吃人肉的故事，那也不是甘願的)
接下來我們跳脫漢人中心、來看看這整個議題：
有人提過 "想肉" 是古代中國對人肉的一種俗稱 古籍上說
此俗稱典出"吃完還想吃"的意思...(參考資料仍引自黃氏《中國食人史》)
然於情於理 我不能苟同這種說法
1.於理 人肉真的好吃到這種地步嗎??我們都知道餓昏的時候 啥都好吃
不過我不相信飢荒的時候 人肉有好吃到吃完還想吃的程度....
有道是"人肉鹹鹹"(儘管台籍老兵於樓上曾推翻此種說法@@...但古來台灣人
口中的諺語是其來有自的！台福口岸間長期交流"番肉"，就像《神鬼奇航》
中土圖嘉港的海盜所言...所以"人肉鹹鹹"是"有口皆碑"的飲食評價...)
中國文革、日本戰敗、台灣乙未時，都有更多的人證言，"人肉並不好吃"，
是為生存而無奈吃下的.... "人肉在任何時代 都比牛馬驢騾豬雞甚至鼠肉
來得便宜"(引自黃氏自身的考證)，這也證明了所謂"想肉" 並非想要再吃的
是沒有選擇下的選擇..."想肉"之說存在這是有古籍根據的 然而"想肉"的典故
我想是不合理的，就像詩小序也是古籍材料，但對詩經的詮釋謬誤也深...
當代應從心理情感面來探討合理性，這才是人文研究精神...
2.於情 "吃完還想吃" 這是不合人情的...倒是另一種情緒 我認為才是
"想肉"俗稱可能的由來...星野之宣《東方奇譚秘聞錄》中 有一篇
"豬神人"章 講的是日本近畿賀茂地方 人吃人的故事...坊間談吃人
的書很多 但我想只有這本書(漫畫) 寫實的把人吃人的情節景象畫出：
(嚴正聲明 以我的ID起誓 未滿18歲請不要自己去找來看 會想掛心理科...)
「"這是豬肉、不是人肉!對 這一定是豬肉 絕對不是人肉!"村民們也只
有這樣邊吃邊想、騙著自己才能嚥下去...」
我想 這才是真正所謂"想肉"的由來！！！
於情 吃人者心理上 必須一直"想"運用想像力 不停自我合理化 才能把人肉
給吃下去......古籍之說應是出自誤解、或是被殘忍的傢伙有意誇大(比方
如軍閥朱粲者流 為省軍糧 便對軍士說 人肉好好吃喔 吃完還想再吃哩...@@)
PS.食人史引古籍說"海人"(就是南島語族)的肉最好吃 鹿港← →廈門維持這種買賣；
看完該書後 我不禁咬了一下自己的肘子試試看@@(本省人多半有1/N的平埔血統吧)
好鹹...我覺得海人最味美之說 真是胡說八道！！！
PS.《中國食人史》確實是坊間最有系統、完整地介紹吃人史的一本書 然而只好當資料
整理去讀 其中傳達的信念、背後成書的動機、書寫時的無情 都不叫人欣賞...
如果作者有心 可擴大蒐集資料 會發現"食人史"不限某國 大多數民族都有吃人紀錄
近代的悲劇、當代的謬誤思想 都是民智未開所造成的
現在大家文明開化啦 今後不分群體 要相親相愛喔:)
謹以此文 獻給史上不幸被吃 以及無奈吃人而活下來的人類先民們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.183.204
... <看更多>