【有多久沒有看見孩子了】是一年、兩年、還是7年………
#離婚後探視問題探討
2021/5/13日，我去參加一場很特別的紀錄片放映，【誰把我得孩子變成陌生人】，離婚是兩個大人的事情，但孩子可以理解嗎? 這場放映會，從發起人到導演、到來參與的觀眾，許多人都是離婚後面臨孩子無法順利探視的受害者。紀錄片的衝擊很大，而我甚至無法平靜地看完，影片中孩子說：「我不喜歡你啊，我不想跟你見面阿!」(非原句，大概意思)，我無法想像那位媽媽有多心痛，她那天…也在現場。
離婚以後，你還是孩子💔的爸媽嗎?
把孩子分給其中一方，但不保障對方的探視權力，這樣對孩子有怎樣的後果?
台灣離婚家庭所面對的問題的相關百分比有「探視孩子遭受刁難」68.7%、「扶養費爭議」17%、「離婚前強行帶走小孩」13.7%。而且小孩為了取得監護方的信任與在監護方下求得生存，必須對探視方進行言語上與實質上的傷害來讓自己取悅監護方。
✅「搶」到孩子所獲得的利益?
監護者藉由小孩的證言來讓自己不論是離婚官司還是贍養費、扶養費官司需求上來達到道德上與實質上的制高點。因此一旦有離婚上的考量，任何一方就會採取「先搶（小孩）先贏原則」，來獲取道德上與實質上的利益。
✅監護方會發覺到自己即使不讓對方探視孩子時，也不會遭受任何懲罰，就開始怠惰甚至不履行約定。
✅專業人士（法官、社工、志工）也會以小孩的利益為最大利益，為了讓小孩在監護方下能夠穩定成長，所以不在乎對方是否要履行探視，所以探視的權利受損後也無處可申訴。
✅監護者藉由搶到小孩而嘗到甜頭，因此下意識害怕探視方也會這樣的方式來對待自己，因此即使監護者讓對方進行探視權利時，法律雖然規定監護者必須離場，但是監護者也會採取全程在場監控的避免自己的權利受到損傷。
種種實務上的困難，顯現出這個社會對於非監護者親情的漠視，這個特映會後座談，討論到了在政治實務上，如何去推動社工、學校方面的協助、法律上未來能夠給予怎樣的幫助，在離婚後，你仍是孩子的爸爸與媽媽，親情的連結永遠在，願未來社會能夠有更多的改變。
--
在法律實務上，夫妻離婚時如果孩子還小，大多會把小孩判給母親，導致許多父親無法探視小孩，但這個問題也同時發生在無論是父親與母親身上，一起來關心離婚後親情該如何延續的問題。
----
#粉專紅鶴老爸陣線(sorry tag不到)
[離婚真相] 臺灣父親權益協會系列影片
系列主題：親子關係長期受阻後的親情重建 - 長期未見面所造成的心理距離 [孩子視角]
延伸閱讀：
「親職教育」才是兒虐問題的根本解決之道 https://reurl.cc/e9nbNW
忽視友善父母原則，將增加ACEs 風險 https://reurl.cc/OXzayv
支持全面強制親職教育 https://reurl.cc/V37ZdY
重申強制親職教育能降低兒虐 https://reurl.cc/GdQq3G
親職教育講座之學員迴響 https://reurl.cc/qmoblq
友善父母原則 在 紅鶴老爸陣線- 民法「友善父母原則」能落實嗎？Part2... 的推薦與評價
以友善父母（善意父母、不阻擾另方與未成年子女會面交往）原則為核心，進行親權酌定與改定的判決或裁定，實務上真的極少。那，到底有多少？ ‐---------. ... <看更多>