移除 Zirconia牙冠. periobjc. periobjc. 5.78K subscribers. Subscribe. 8. I like this. I dislike this. Share. Share. Save. Save. ... <看更多>
「zirconia牙冠」的推薦目錄:
zirconia牙冠 在 康祐牙醫診所- #乳牙全瓷冠 實用及美觀缺一不可 - Facebook 的推薦與評價
近幾年來推出以陶瓷製成的乳牙全瓷牙冠,可以克服小鋼牙的金屬色澤同時兼具小鋼牙 ... 康祐牙醫目前使用的乳牙全瓷冠(zirconia crown)產品為3M公司的Nusmile ZR,成分 ... ... <看更多>
zirconia牙冠 在 Tainan - Pinterest 的推薦與評價
Sep 15, 2014 - 名牌牙在YouTube 上觀看「優植美全瓷牙(鋯)冠All-Ceramic Crowns ... 在YouTube 上觀看「瑞士產地ZIRCONIA名牌牙,[美德瓷]氧化鋯彩瓷牙冠」 ... ... <看更多>
zirconia牙冠 在 Re: [請益] 關於全瓷冠想請教各位前輩!! - 看板teeth_salon 的推薦與評價
※ 引述《hawkscuts (阿阿阿阿阿 )》之銘言:
: 目前市面上有的全瓷冠系統
: e-max
: procera
: emprss2
: lava
: ceron
: 以上我關鍵字搜尋後 看了推文
: 有氧化鋯,氧化鋰,glass ceramic,alumina成分
: 請教一下
: 1.五種系統 各是哪種成分 還是都有出?
: ex:ceron 有氧化鋰內冠也有氧化鋯內冠
大致上回答如下
IPS e.max 可分為下面幾類
IPS e.max CAD: CAD-CAM 用的 lithium disilicate glass ceramic
IPS e.max ZirCAD:CAD-CAM用的 Zirconium oxide
IPS e.max Press: 壓鑄用的 lithium disilicate glass ceramic
IPS e.maxZirPress:覆在 IPS e.max ZirCAD上的Fluorapatite glass ceramic
Procera可分為
Procera Alumina
Procera Zirconia
empress 2: 應該是停產了吧?以全系列的e.max新產品線取代
3M Lava: zirconia
Cercon: zirconia
: 2.這五種系統的內冠是瓷塊雕出來的?還是鑄融出來的?
需要送掃描的 大致上是CAD-CAM系統
技術師可以自行wax-up的屬於壓鑄式系統
不過
也有壓鑄在zirconia framwork上面的方式
: 3.五種系統強度上的排名
: 透光性強弱排名
: 透光性越好越美觀嗎?(透光性=美觀?) 所謂米色內冠(透光性強)
: 比較以前ceron透光性弱的內冠 來的好看嗎?
: 嘿嘿 都沒有美觀強度都很好的系統嗎?
透光性某種程度上反映出美觀
不過
在討論特定病例的美觀之前
應該先分析原本的齒色 以及臨床提供的條件
也許並不適合太透明的系統
: 目前問題是這樣的 病人不想承擔拆metal post的風險
: 又要做全瓷冠 我需要用遮蔽性較佳的氧化鋯內冠
: 但是氧化鋯內冠比較白 堆完瓷之後 我怕牙齒死白
: 如果用透光性較好的內冠 post顏色透出來 牙齒有偏暗
: 這要怎摸辦?
: 相關推文 我看過了 感謝b學長給我一些想法
: 我也想聽聽其他專業的牙醫的意見 謝謝!
這就是醫病雙方都需要面對的現實呀
不願意承擔風險
也許就只能得到一個妥協的治療結果
不過
也許對醫師來說是一個妥協的治療結果
對病患而言卻是戲劇化改善
相反的
也有可能對醫師來說已經盡個人最大努力
卻始終無法達到病患的要求
: 我還想請教一些比較延伸性的問題
: 大部份版上醫生 不建議後牙做全瓷冠
: 病人堅持 推薦ceron lava強度較強
: 如果有以下狀況 大家會選擇五種系統的哪些
: 1.前牙single
: 2.前牙bridge(3個unit 中間pontic)
: 3.後牙single
: 4.後牙bridge(3個unit 中間pontic)
這個問題太大了
光是考慮牙齒的活性
vital
non-vital
with fiber post
with metal post
with discolored root
可能都會有不同的選擇
還沒提occlusal scheme的考量.....
值得考慮的一點是
即使是Procera Zirconia,Lava 或是cercon等高強度內冠
覆蓋在上方的貼面瓷(veneering ceramic)
以及貼面瓷與下方framwork的鍵結才是強度較弱的一環
: 另一個問題是post的問題
: 一般來說 齒質較多會選擇para post,fiber post
: 齒質少會選擇casting post
: 之前很少做過fiber post也聽說做在前牙 有cement fail
: post跟crown會一起脫出?會這樣嗎?
: 新診所現在還有ceramic post 我不知道他的indication在哪?
: 用在當前牙wall很少(fiber post不適)又急需美觀的狀況嗎?
: 那後牙有用的必要性嗎?
: 很抱歉 po的落落長 也不知道這樣問符不符合臨床狀況!
: 請各位指教 謝謝!!
:
如果相信 Dr.Pascal Magne的Biomemetics理論的話
zirconia post/cosmo post是不make-sense的發明
過高的post強度(抗彎折強度) 並不符合生物需求
也就是說 並沒有其indication
臨床上有很多種失敗案例 並不表示看起來相同做法也必定失敗
臨床上有很多標準的做法 也並不表示只要依樣畫葫蘆就可以了
fiber post有掉下來的
para post有掉下來的
不過
casting post也有掉下來的
吊詭的是
有的教學醫院教的
正是其他教學醫院所明令禁止的做法
實習階段所學的
也許又與專科訓練階段不同
所以
試著知道自己的能力 與配合的技術師的能力
再對臨床案例作理性的評估與溝通
做自己相信的治療
比較容易達到醫病雙贏的局面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.12.8
... <看更多>