剛放榜，如果我說放榜的成績不重要，即使你現在考得很差，人生亦滿是出路！又不見得Steve Jobs, Bill Gates，沒有讀完大學，不還是好好的，所以大學真的不一定要讀。
如果我真的這樣說，我才是說謊的一個。
你知道別人說「大學不一定要讀」是什麼意思嗎？他們指的是你已經有明確的目標，有強大的心臟去實現你的夢想, 而不適用於還在路途中迷失的同學們。
社會是很現實的，我可以好確實的說大學生真的不是什麼，但我們很需要一個大學學位，作為你申請任何工作的入場卷。其實香港入大學率只有不足20%（UGC）課程，但是還有其他副學士，其他的Top up degree 和海外大學，所以如果你並不是很talent, 入大學確實是保障一點。
我並不是一個入大學順利的人，因為我總是沒有經過失敗，不會知道失敗的可怕和徬徨，亦不會努力的人。
我還記拿着爛透成績的一刻，其實是一點感覺也沒有，因為自己考成怎樣，沒有任何人比你自己更清楚。如果你問我，徬徨嗎？其實不，因為那時得兩條路，一是重讀，一是報職業學校。好吧，那就自修重讀好了，但因為一些情感的理由，第二年的高考還是泡湯，那時候才真的徬徨，因為那有重讀第三年高考之理，當其他朋友第二年高考失敗，他們已經轉去讀副學士，但你呢？我還記得在考中史科時，我真的一點書也沒有温過，真的一題也不懂答，我在試場激動的拿着中史卷痛哭了起來。那時候最最擔心的是別人的目光，不少的朋友勸過我不要再讀一年高考，只會浪費時間，到最後不又是入副學士，當其他人已經有其他的出路，你呢？還是停留在原地，你知那種恐懼嗎？我要用多一年的時間證明自己的選擇是沒有錯，如果錯了呢？我的面皮有如此厚嗎？我不知道？
那時的高考本身已是一個惡夢，三年的惡夢是什麼玩法？那年的高考，我終於願意温書了，每天放學到圖書館温書，回家繼續温書到凌晨，那時我修的是中，英，中史，西史和地理，到現在我還是想不透為何中史的範圍可以多到如此恐怖，就這樣過著過著那半年的時光，每天返學、温書、放學、温書的日子。一年後，同樣在中史科高考試場，那天的我不再痛哭，而是揮筆疾書，那三個小時考試，沒有一刻我是停下來的。就這樣，我用一年的時間證明自己的選擇沒有錯，然後呢？
就是大學選科，選什麼好呢？
我本身喜歡讀的是psychology和Sociology，但在父母的眼中，這些科一點也賺錢，所以他們說「阿女，你是係㨂讀會計啦，會計師樓每年都請好多fresh grad，最少容易啲搵工，而且做逼科auditor 都幾好，人工又升得快。」所以呢？最後我就㨂了我好討厭的會計系。那三年accounting major的日子，我沒有一刻不想逃離，我只要看著Dr and Cr 就頭痛。那三年唯一開心的是我minor psychology，還有讀了其他宗教科（基督教中的性，性的基督哲學）19XX的中國文學發展，還有一些社會主義的學科，那幾個moment 我才覺得自己學習不是為了GPA，而是為了「我鍾意呀」。
三年的大學？然後呢？就是逼科的工作生涯，然後呢？不就是工作⋯⋯
到現在回想起來，做逼科，真的不用讀會計，君不見有一些讀理科和英文系的學生，最後都入逼科，逼科三個月的會計速成班就可以將沒有會計底的同事變得跟有會計底的同事一樣能力，先不要問這個速成班有沒有用，但它確實是一個平台令一個不是accounting major 同事可以從事audit 的工作。
所以呢？大學選科還是忠於自己的好了，喜歡讀什麼就讀什麼，不要考慮將來有沒有出路，畢竟undergraduate 只有一次，那時你沒有任何的負擔，那時你還未滲透任何的雜質，亦沒有任何社會的歷練，簡簡單單的只為享受你喜歡那課堂的樂趣。
你知道嗎？可以讀到自己喜歡那科，是大學的一種幸福⋯⋯至少即使我在罵professor 為何給那麼多assignment and group project 時，但在努力中的我，覺得好幸福喔。
我從沒有放棄過我那天的夢想，你有嗎？
PS.呢張CE同AL證書，成績可以差咁遠，但我好確實我係無温過中文⋯⋯亦不見得我中文有進步過。
我點都唔明點解一個好地地嘅人，點解可以writing 同listening 都得F（level 1），連oral 都得E (level 2），佢係咪唔識中文架⋯⋯
所以現實證明不同的考試模式，就有不同的分數。
有時，你考成點，都係睇你適唔適合呢種考試模式⋯⋯
IG: Fakemanching1607
sociology出路 在 Re: [問題] 社會系以後的出路- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
轉一篇舊文
作者 ccy1985 (正) 看板 CareerPlan
標題 Re: [問題] 社會學系是在幹麻的?
時間 Mon Nov 24 01:02:08 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《recreate (Meng)》之銘言：
: 下禮拜一要填學校推薦
: 看到社會學系,但不太知道他的資料
社會系是在學甚麼？相信這是很多念社會系出來的人也無法回答的問題。
因為大多數的人並沒有認真念，遑論知道這學門究竟是在學甚麼。
其實"社會學"系，sociology是指社會"學"
這是一門專門的學門，但是並不是一門高度整合性的學科，它包含許多相互競爭的理論
典範與研究方法，而且保持開放的態度，容納引用其他學科的觀念。因此，你會看到一
大堆學門，後面套上個社會學，諸如：法律社會學，政治社會學，經濟社會學...
: 我想知道,社會學系是在學什麼??
所以針對不同學校社會學系安排，會有不同課程訓練，但主要一定會有：
基礎社會學概論，社會學統計，社會學研究方法，社會學理論等等。
社會學所培養的是一種"社會學的想像"，運用不同的角度去思索你的生活世界，
討論其中你視為理所當然的，被無所不在的權力制衡的日常生活現象，
因此，你獲得的並非是專業的技能(也有，稍後我們討論)，而是一種洞悉生活的視野。
: 出來可以從事哪方面的工作??
如果你的社會學統計很強，量化資料處理很行，相信我，你絕對找得到工作，我有認識的
作民意調查跟市場調查，相當有前途(錢途)。
如果你研究方法很強，相信我，調查研究機會一堆，我打工接case訪談也賺不少
如果你社會學觀點很強，趨勢分析是門好職業。
如果你理論很強，那我建議你，再進修，拿個碩士，很多機會等你。
如果你念了發現興趣不是很濃厚，那我告訴你，去雙修或輔系，社會學是最好跨行的，
而且你會發現你的思維能力比其他人好很多。
: 請大家幫忙~~謝謝
: 順便帶問其他科系的同樣問題 "大眾傳播""
學門領域無分高低，有分高低的是"人"
我認識很多人，他們有所成就，是因為他們上進，努力，也剛好抓到機會。
我看到很多社會學系的人，出社會，與他自身大學四年訓練一點毫無關係，出路不好，
拚命抱怨，大學浪費四年。我也看到幾位學長姐，運用他的所學，不見得作相關行業，
但各個功成名就，年新百萬起跳。
有人說念會計好，但是成功的就那些，
有人說念財經好，我看到更多從事相關，然後在賣場賣基金保險，
有人說理組好，我只能說我看到很多高級代工，
各個領域都有傑出或不傑出的，成功有人，不成功更多。
時也，命也，運也。
如果你能在某個領域出類拔萃，管你是何領域，都是有前途。
如果你大學念四年玩四年混四年，那你乾脆直接出社會累積經驗累積年資，等你想通了
再念。
在幹譙人文社會科學無用的人，有誰真正下過苦心在這學門上。
術業有專攻，只要你有興趣，有心，必能出頭。尤其這種冷門學科，正是一遍"藍海"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.97
--
很遺憾，學界是這副德行。
大學不再值得尊敬，教授的社會地位也沒多高，都是我們這些大學中人自己搞砸的。
我們都把希望放在下一代，但又不斷地把下一代教壞，提供的只是壞榜樣而不是讓人
追求的典範。下一代有樣學樣，好的不學專學壞的，我也不知道到底該責怪誰。
劉從葦，〈或許，只是想放棄的藉口〉(2009)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.81.153
... <看更多>