「 Pod& Parcel 咖啡膠囊」
團購時間 ：5/25 - 5/31 PM 23:59
（同步開團的還有Tasteology 香料科學，我們另一篇說。）
✏️提醒：同步的香料團有肉桂蔗糖、香草蔗糖也可以加在咖啡奶泡上喔！別忘記一起帶走！
農曆年前想換掉家裡的奶泡機(2012購入），剛好那時有組合價滿划算的，就順便把膠囊咖啡機也一起下單了！
因為膠囊咖啡機太好玩了，於是開始了我在IG限時動態的每日一咖啡連載！其實是滿無聊的按下膠囊咖啡機、倒入奶泡的限動。
家裡有十幾款手沖濾杯、CHEMEX手沖濾壺、電動式虹吸壺、摩卡壺2款（其中一個還是去義大利時買的）、冰滴壺、烘豆機（Mars先生放在公司用，我不淮他帶回家），還有他心愛的Kalita磨豆機。
以往的固定行程都是晚餐後Mars先生會沖咖啡。他很少喝拿鐵，所以給我的咖啡就是不管沖哪種豆子，就是把奶或奶泡加進去就是了。
因此，我的拿鐵品質真是相當的不穩定呢！那時我們就一直怪罪給用很多年的奶泡機。現在用咖啡膠囊+奶泡每一天都覺得很完美！
咖啡對我來說是個人的放鬆時刻。是一天裡非常重要的時間，很多網友看限動會問我「晚上喝不會睡不著嗎？」「是現在在喝嗎？」，我還真的不太會因為睡前喝咖啡而睡不著耶。（但如果隔天有重要的事情，我會選擇低咖啡因的膠囊）
趕小孩上床後的咖啡香，更香！
而且改喝膠囊後覺得它的價格即使加上鮮奶，單價也要比買咖啡來得便宜又好喝！
出門或上日語課時也會在出門前沖一杯帶出門，為此也開始研究外帶杯。
不同的膠囊咖啡也有不同的風味，也能像手沖那種嘗試各種豆子。真的比我想像中的好太多了！
所以、為您推薦來自全球最佳咖啡城市的咖啡膠囊、會被寵壞的口味、 咖啡館等級的膠囊「Pod& Parcel 」，你也來試試看！
[ Pod & Parcel特色 ]
#選豆到烘培都堅持最好的
從世界九個國家挑選出來的咖啡豆，在澳洲墨爾本當地烘培，精選出數種最迷人的口味。
#實力堅強不言而喻
Pod & Parcel來自每年入選全球十大咖啡城市，競爭非常激烈的市場。而Pod & Parcel咖啡在當地就廣受好評。
#美國咖啡協會評等第一等級 Specialty Grade專業豆級
美國咖啡協會(SCAA, Specialty Coffee Association of American)
提供了咖啡豆等級一個評價的標準，包含了五個階層，專業豆/優質豆/交易豆/未達標豆子/劣質豆。
其中最高等級的專業豆等級，指的是300公克的生豆中，完全瑕疵豆少於五顆，再根據醇度(Body)、風味(Flavor)、香氣(Aroma)、酸度(Acidity)、甜度(Sweatness).. 等，特性來做評分。而Pod & Parcel的咖啡豆就被評等為最高等級的專業豆級。
#環保膠囊可分解回收殼身
Pod&Parcel膠囊殼身可生物分解、可堆肥，且符合歐盟EN13432標準。紙盒內部的透明包裝，可更加保持咖啡風味，也是可生物分解可堆肥材質。(僅膠囊頂部蓋子是使用鋁。)
*NESPRESSO有回收膠囊的服務（使用專用袋寄回，或拿至專櫃回收），Pod&Parcel的膠囊只有上蓋的鋁片需回收，其它都可生物分解。
#強度風味標示明確
長方形的包裝紙盒設計，收納方便。直接擺放出來，也是居家風景的一環。標示清楚明確，顏色之於我，就是一種心情的選擇。
✅適用咖啡機
Nespresso最傳統標準型(Original)的咖啡球，圖樣與適用咖啡機型號如下。
✅適用咖啡機型號：
Pixie, Essenza, Lattisima, Expert, Creatista, Lattisima Premium, Lattissima Plus（以上是台灣較常見的型號）。
Citiz, Le Cube, , Maestria, U, Inissia, Concept, Prodigio
（我的膠囊咖啡機是Essenza mini）
✅十款風味自由搭配：
（較高咖啡因系列：27.5毫克/每10公克）
★Bezzera 巴拉瑞
★ Florentino 佛倫提諾
（中度咖啡因系列：15毫克/每10公克）
★Bancroft 班克洛夫
★ Mbeya 孟貝亞
★ Munro 孟若
★ Fasoli 法索利
★ Calexte 卡萊克斯
（較低咖啡因系列：0.5毫克/每10公克）
★ Sidamo 希達摩
★Tarrazu 塔拉蘇
★ Huehuetenango 維維田納哥
每款膠囊在團購頁面都有風味及咖啡因標示，就不再重複了。我個人十款都喝完一盒之後比較喜歡的是：Munro 孟若 、Fasoli 法索利、Calexte 卡萊克斯、 Sidamo 希達摩。
照片裡漏了卡萊克斯，因為我前兩天才發現這盒還沒開～！
十款裡唯一我比較不愛的是維維田納哥。它跟NESPRESSO的巴勒摩卡薩一樣都有木質調的香味，我想我可能就是不喜歡這類的味道吧。
✅組合優惠更划算：
4盒組合優惠價$1120
（40顆/單價$28）
10盒組合優惠價$2460
（100顆/單價$24.6）
16盒組合優惠價$3820
（160顆/單價$23.8）
20盒組合優惠價$4700
（200顆/單價$23.5）
✅團購資訊：
✅網址：https://www.liqform.com/v/z1xndxs7
✅團購時間 ：5/25 - 5/31PM 23:59
✅運費：80
（折扣後超過 2500 免運費）
✅訂購流程：
1/選擇你要的商品數量後，填寫表單欄位（收件人資料及電子發票資訊）。
2/確認資訊無誤，按送出。
3/表單會自動進入匯款頁面，選擇付款方式：
(1)信用卡
(2)ATM轉帳（虛擬帳號）
★下單後尚未24小時完成付款訂單， 訂單會失效。
★現貨商品於訂單完成付款後會立即出貨，目前疫情關係影響可能會寄送速度。
★付款及出貨詢問，請私訊粉絲團 ：https://www.facebook.com/HYH-580354142656914/
concept評價 在 [心得] Q acoustics 3010/Concept 20 - 看板Audiophile 的推薦與評價
最近在各種不可抗力之下噴掉不少存款加上家庭事務各種煩心而心情沮喪，
花在聽音樂放鬆的時間也稍稍增加，乾脆來寫點在這邊很少看到的喇叭心得，
讓自己抒發壓力同時騙騙批幣，順便拋磚引玉給各位板友做為參考。
先說我不是一個發燒的音響玩家，只是個玩過幾年管樂團的愛樂板友，對音
響的鑑賞力純粹出自己玩樂器跟聽現場演奏的心得，跟很多板友的經驗相較
肯定相當不足，若是有意見相左的地方希望請版友們不要吝於指教，感謝。
今天的主角是Q Acoustics的3010跟Concept 20，至於為什麼不是買評價很好
的3020，那是因為我窮，當時想說少花一點點錢而已。但就結論而言，也是
埋下讓自己升級Concept 20的因素，整體來說反而花得更多，但這種錢花得
一點都沒後悔就是了，相信板友一定都能理解 XD
Q Acoustics 3010
四吋低音單體的小書架喇叭，23.5 x 20.0 x 15.0 cm的小身軀十分適合放在
書桌上，也就是我買這對喇叭的目的。實際花費179USD購入了霧面版本，同
時送了一對2m QED Silver Anniversary XT喇叭線，價格十分優惠的同時整
體作工也沒有特別讓人挑剔的地方。
3010乍聽之下聲音略為纖瘦，但各種樂器的音色輕鬆自然，沒有哪個頻段被
特別強化的感覺，除了低音量少之外，整體給人一種十分通透自然，外加上
足夠的細節，形成了一個非常平衡的聲音。這種通透自然的調音算是這家的
調音品味吧。
考量到3010只是顆有四吋低音單體的書架叭，低音過少跟無法下沉的缺陷算
是可以接受。放在桌上的話，也可以喇叭推靠牆些稍微榨出低音的量，但靠
牆的情況下我選擇用海綿把低音反射孔塞上來維持3010低音的品質。
把我手邊習慣的歌曲型態(古典，管樂，POP，爵士為主)聽過之後，覺得3010
的表現在各種類型下都不差，可能這就是調音的平衡性吧。不只對歌曲類型
吃得很開，這同時這是一組對前端相當寬容的喇叭，我用了幾台不同的擴跟
DAC，3010從來沒出過惡聲，十分有趣。但反面來說，3010對我前端的器材變
化的反應也是不太明顯，我個人覺得這代表3010體質上天花板不高。
3010小結
優點：售價便宜、聲音自然平衡而耐聽
缺點：低音的量與下沉不足、亮面黑白版要加錢(80USD)
就這個價位(<200USD)的喇叭來說，我覺得3010這種不出惡聲的調音是十分
討喜的，可以理解為什麼5吋單體版的3020幾乎都有良好的評價。
Q Acoustics Concept 20
Concept 20是目前Q Acoustics定價最高的書架喇叭，算是2020i的加強音箱
版本。26.5 x 28.2 x 17.0 cm算是我能接受放桌上的大小。6.5吋以上單體
的喇叭放桌上我覺得壓力太大了(倒)。改良的箱體拿起來比預計的沉重些，
應該是雙層板+吸震層的關係，箱體給人蠻扎實的印象。我個人不是很喜歡
亮面黑，但Concept 20沒有霧面(而且比較便宜)的選擇，有點失望。
剛開聲的時候聲音略微尖銳，在經過數十小時以後尖銳的感覺消失，回復到
Q Acoustics的調音品味。相較於3010，樂器的音色一樣非常自然，但細節
更清楚，樂器的結像力與空間的空氣感也更上一層樓。低音量略増，但仍十
分Q彈，定音鼓，大鼓還有爵士鼓的音色都讓人滿意，靠牆擺我也可以不塞
低音反射孔來換多一點點的低音量，但低音大提琴跟低音號的最低音域仍然
沉不下去，畢竟只是個書架叭嘛(誤)。整體音色由於下盤好了一點更加平衡，
加上增加的細節，跟3010算不同等級的聲音。但是調音的特色仍舊維持著，
自然、而且耐聽。
缺點是開始能感受到壞的錄音，有一些在3010上聽不出問題的歌曲，開始在
Concept 20上出惡聲(暈倒)。錄音好的歌便得更加好聽，但反面也是更加明
顯，只恨自己沒有足夠多的好專輯讓Concept 20放阿！同時Concept 20也開
始對前端器材變得敏感。
Concept 20小結
優點：聲音自然平衡而耐聽，清晰與細節
缺點：低音下沉不足
總結
Q Acoustics這兩組喇叭，通透自然的感覺，平衡感十足的調音都在各自的
價格區間表現優秀，尤其是3010，如果要擺桌上的話當電腦喇叭的話，會是
相當適合的喇叭，雖然沒直接聽過3020，但可以猜測也是適合的。如果考量
到有上腳架的可能的話，就不要挑3010，買3020跟Concept 20會比較好。
不能說這家的喇叭可以上打誰誰誰，尤其是在特定的樂曲類型或是頻率分布
喜好下更是如此，但是夠雜食，夠耐聽，讓人不會第一時間覺得哪邊不足的
調音，讓他們的喇叭可以有足夠的時間run-in使用者的耳朵(誤)，一個不小
心就聽完一兩張測試片。要是有機會試聽的話，可以去試試看。
3010跟3020的價格很甜美，帶回家不會後悔。
但Concept 20的價格帶開始接觸到其他較大的入門書架喇叭，例如B&W 685、
KEF Q300、Monitor Audio Bronze 2等等，在低音的量跟下沉比較弱，建議
試聽比較一下找尋自己比較喜歡的聲音會比較好。
--
「 我並沒有忘記升等考的傳言，只是因為比賽太令我開心了，
所以覺得太早划到終點很可惜。
我想要慢慢地，以我自己的方式，朝著獨當一面的境界邁進。
是的．．．反正都要做，就開心地做。」
by Akari, from ARIA comic 01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.38.182.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1504941844.A.2F2.html
※ 編輯: mondale (207.38.182.109), 09/09/2017 15:26:42
就我個人的經驗，玩音響首重空間
會選書架喇叭，有一大半的原因是空間限制
有辦法用落地的話，直接上落地喇叭的效果幾乎都好很多
※ 編輯: mondale (207.38.182.109), 09/10/2017 23:26:50
※ 編輯: mondale (1.160.211.156), 09/21/2017 18:41:16
... <看更多>