Search
中國日前宣布暫停台灣釋迦、蓮霧輸入，農委會大動作訴諸WTO爭端解決機制，不過紐西蘭同樣禁止台灣荔枝和芒果輸入，卻不見農委會訴諸抗議，遭批雙重標準。
對此，陳吉仲出面解釋原因，直指雙標的其實是中國...
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#泰國 #紐西蘭 #農委會 #中國海關總署 #龍眼 #釋迦 #蓮霧
【誣指我國對中國、紐西蘭雙標，是對國際貿易實務的嚴重無知】
前幾天中國片面暫停我國釋迦、蓮霧進口，我們循正式管道要求中國9月底前與我國展開技術性諮商，否則將依澳洲模式向WTO提起爭端解決控訴。但這兩天國內卻有人拿紐西蘭暫停我國芒果和荔枝輸入，批評「雙標」，這顯然是出於對國際貿易實務與規範的嚴重無知，我在這裡為大家說明清楚。
首先，關於兩國之間的農產品貿易所應遵守的動植物檢疫條件，是需要經由雙邊諮商，議定遊戲規則。例如我國荔枝輸入紐西蘭原先議定46.5°C蒸熱20分鐘，經紐方通知蟲害後，雙邊密切諮商討論解決方案，若雙方商定檢疫條件即可恢復進口。換句話說，國際間各項農產品輸入檢疫的條件需要經過一個諮商的過程，客觀確定雙方應遵守的遊戲規則，但不管是3月時的鳳梨還是這次的釋迦、蓮霧，中國事後對於我國提出諮商的要求都相應不理，違反國際貿易規範的做法當然令人無法接受。
其次，國際規範要求輸入檢疫措施的執行，必須是基於科學證據，且採取對貿易侵害最小的手段。從通知有害生物到重新諮商檢疫條件，臺紐雙方都依國際規範、按正式程序進行，但中國這幾次片面暫停我國水果輸入，都採突襲式今天通知明天就禁止，且僅書面文字告知未檢附任何客觀證據。此外，中國這次提出的太平洋臀紋粉介殼蟲，在亞洲分佈廣泛，在中國和臺灣都有發生，一般正常國家的做法，是檢出有害生物的該批貨物以溴化甲烷燻蒸後放行，不會直接禁止特定國家的特定品項輸入；我國水果出口各國，也只有中國以粉介殼蟲為由阻擋我國農產品，可見中國的做法不合國際常理。
最後，動植物輸入檢疫的條件也不能無限上綱，必須依照科學來劃分風險等級。紐方通知的東方果實蠅會產卵寄生在果實內部，成蟲會飛行，擴散風險高；粉介殼蟲為外寄生，不會侵入果實內部，散播能力低，危害遠低於果實蠅。因此世界各國若在邊境攔檢到介殼蟲，絕大多數都可讓廠商就地燻蒸後放行，幾乎沒有國家對介殼蟲採取禁止輸入的措施。我還是要呼籲中國，身為國際社會的一分子，就要遵守國際社會的規範，輸入檢疫是科學問題，不是政治問題，請儘快回應我國諮商的要求，否則我國也只能循國際爭端解決機制來捍衛權益。
陳吉仲不滿中國暫停輸入台灣的釋迦與蓮霧，打算透過WTO提出控訴，杜紫宸則po文狠嗆「陳吉仲真是夠扯了...
#釋迦 #蓮霧
👉加鏡會員看獨家內容 ➜ https://reurl.cc/qmoLK3
時間來到二十一世紀，一個全球化的新世紀。如同湯瑪斯弗里曼說的：「讓個人、企業以及民族國家，得以用比以前更廣泛、更快、更深以及更便宜的方法來接觸世界。」
2001 年十二月，中國大陸領先台灣幾天的時間加入了世界貿易組織WTO，隨後台灣加入。這是台灣從1971年退出聯合國之後，第一次有機會重新站上國際組織的講台，參與國際間的多邊貿易談判，運用WTO的爭端解決機制來處理台灣與各國之間的貿易糾紛，捍衛權益，對台灣來說有非常重大的意義。
然而WTO實際運作起來究竟如何？近年來，我們看到WTO遇到不少問題，其中與WTO本身的「共識決」機制以及中國大陸的強勢介入都有關係。
這集節目，我們邀請中央研究院朱敬一院士，以他自己曾經擔任WTO常任代表的經驗，與我們分享台灣出使WTO的「談判國家隊」，他們所見到的全球化下的台灣，以及台灣加入WTO之後的新挑戰。
主持人：涂豐恩
與談者：中研院院士、前駐WTO常任代表 朱敬一
#WTO #朱敬一 #podcast #歷史
►按小鈴鐺通知 搶先看，精采獨家全面掌握！
►需要字幕的朋友，請記得開啟CC字幕 ！
=================================
更多精采內容請見：
◎天下雜誌：http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video：http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁：https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店：https://www.cwbook.com.tw/
今日質詢陸委會，針對蔡總統和川普的通電所引發的政治效應，張主委說，應以平常心看待，而國務卿熱門人選波頓則說，儘管可能導致北京當局玻璃心碎，他仍支持美國提升對台關係。我要求，就如波頓所說，美總統與誰接觸，中國無權置喙，我國總統與誰接觸也是如此；而稱呼我國總統為台灣總統，更是明顯不過的事實。陸委會張主委也同意我的兩項要求。
對於馬英九上次在馬來西亞遭打壓、以及中國的武力威脅，我主張，只要有國家實力的展現，以及台灣人民的共識，就能獲得國際尊重。
所謂綠色台商遭打壓部分，顯已違反海峽兩岸投資保障和促進協議，讓協議形同廢紙。第三條投資待遇「公正與公平待遇」部分，可由「兩岸經濟合作委員會」以適當方式解決。如無效，政府應透過WTO爭端解決機制申訴。
兩岸作為平等的國家，我期許陸委會應盡全力保障台商投資權利。
今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中，有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。
林佳龍委員指出，本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授，也是國家公務員，竟然涉及將研究報告同時送多單位結案，違背學術倫理一稿多投，也可能因而重複交付研究執行相關經費，已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑，國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查，工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件，隨即拿出兩份學術研究報告，分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」，兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%，連文字、逗點、句號都一模一樣。
林佳龍委員質問清大陳校長，為了維護清大的聲譽，難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」，如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授，這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長，指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。
林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢，彭教授身為大學教授，在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號，這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊，這又涉及另外的造假與說謊。
外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等，這事關教育界與學術界的聲譽，林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。
有關爆發學界教授以假發票報帳的情事，林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事，但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉，教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示，現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆，將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。
争端解决机制 （英文：Dispute settlement）被世界贸易组织（WTO）视为多边贸易体系的中心支柱，并作为该组织的“对全球经济稳定的独特贡献”。 当一个成员国采取贸易政策 ... ... <看更多>
在美國前總統川普時期，美國曾阻止派任WTO上訴機構法官，使WTO爭端解決機制於2019年12月徹底停擺。 被拜登任命為美國貿易代表的戴琪指出，如今美方希望 ... ... <看更多>
wto爭端解決機制 在 爭端解決議題簡介- WTO之運作 - 中華經濟研究院 的相關結果
爭端解決 是WTO多邊貿易體系的中心支柱，對於全球經濟的穩定具有卓越之貢獻。所謂「沒有救濟管道的法律，不是真正的法律」，WTO亦是如此。如果沒有爭端解決的機制存在， ... ... <看更多>