rush 是 違禁 品 嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
「rush 是 違禁 品 嗎」的推薦目錄：
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 RUSH不是毒品- 看板gay - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎的推薦與評價，PTT、DCARD、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎的推薦與評價，PTT、DCARD、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎的推薦與評價，PTT、DCARD、YOUTUBE和網紅 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 【阿杰】機器被沒收，一事無成! EP.13 (Gold Rush - YouTube 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 黃金滾滾來EP.3 (Gold Rush: The Game 淘金熱) | 挖土機不太好 ... 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 黃鑫ptt - 2023 的評價
- 關於rush 是 違禁 品 嗎 在 2023 樂維根ptt 的評價
rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
在台灣，該藥劑核可證字號已過期，故屬非法藥劑－－偽禁藥，不得販售/轉讓/寄放或供他人使用，在台境內無合法取得管道。法務部公告稱其為亞硝酸酯類(Nitrites)，屬於吸入性 ... ... <看更多>
rush 是 違禁 品 嗎 在 rush違法嗎2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
在台灣，該藥劑核可證字號已過期，故屬非法藥劑－－偽禁藥，不得販售/轉讓/寄放或供他人使用，在台境內無合法取得管道。法務部公告稱其為亞硝酸酯類(Nitrites)，屬於吸入性 ... ... <看更多>
rush 是 違禁 品 嗎 在 RUSH不是毒品- 看板gay - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本文回覆這篇：[新聞] 「山豬」販毒集團專賣同志 警查獲新興毒品
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1495114806.A.40C.html
記者、警察都缺乏相關知識，令人錯愕。主要有三點提出：（第三點最重要）
1.RUSH不是毒品
圖片來自衛服部毒品資源館網站，RUSH分級為「無」，並非毒品。
2.RUSH不是藥品，所以不是處方藥，販賣並無責任。
首先，我認為RUSH不是藥品，不需要衛福部核准才能製造販賣。既然不是藥品，也當然不
是處方藥。原因如下，藥用的亞硝酸酯，純度高、製程中不能有污染，通常是0.2毫升的
安瓶製劑。用一般工業製作芳香劑的方式製造出來的RUSH真的能用於心絞痛急救嗎？也因
此，RUSH不是為了醫療目的（緩解急性心絞痛）製造，買賣雙方都不認為RUSH能心絞痛急
救，也沒有人會拿RUSH去做任何治療，換句話說，RUSH雖然有一些成分和藥用亞硝酸酯一
樣，但因為製程、純度、包裝不同而沒有醫療功能，實際上也沒有人出於醫療目的來使用
RUSH，這類沒有醫療功能的物質，例如強力膠、甲苯、有機溶劑（例如GBL)，如果要加以
管制，是毒品防治法的範圍，藥事法不管這個。
綜合以上兩點，持有、販賣RUSH都不違法。
第三點！！！！！！！最令人生氣的是
RUSH是平滑肌鬆弛劑，血管、肛門、陰道一堆平滑肌都會受影響，為何自由時報要用「括
約肌鬆弛劑」？
想要影射同志打砲都愛用RUSH（但許多人、例如我就不愛啊），
然後再黑化RUSH，講得好像很壞很淫亂（結果根本沒被列為毒品，一切合法。）
無知的偏見真的很多....自由時報加油好嗎，第一線警察法學素養足夠一點，縱使認為RU
SH屬於藥品，販售未經核准的藥是販賣偽藥，也不是販賣處方藥啊，警察法律學很差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1495198002.A.CD1.html
SH屬於藥品，販售未經核准的藥是販賣偽藥，也不是販賣處方藥啊，警察法律學很差。」
應該是賣假藥刑事案件，而不是賣處分藥的行政罰。
前段RUSH是否為藥品，涉及賣假藥的刑責，最終有權解釋的是法院，我個人覺得否定說較
合適。
※ 編輯: dghkrt3489 (27.247.165.69), 05/19/2017 22:38:46
... <看更多>