【走私不同走水貨】
不同之處在於一個私字。根據韋氏大辭典的介紹，smuggle是指非法及秘密地將人或物從一地帶到另一地方（secretly & illegally）。正常過關接受檢查而所帶的物品數量不超過法律所規定，法律上叫平衡貿易者（parallel goods trader），又叫灰色貿易（grey goods trading），而灰市也不同黑市，是指貿易的形式是非官方但合法（legal but unofficial），必須要弄清楚，走水貨本身是合法行為。
不單是在本港走水貨是合法，在國際上也是，本欄曾經介紹的歐盟競爭法案例之中，由於某地方的藥品入口被壟斷，藥店從其它地方平衡進口同類貨品的做法被裁定合乎競爭原則。
進口不許進口的物品，或數量超標，就不再是走水貨而是走私，這當然是嚴重罪行，一個水貨客可否同時走私？當然會發生這類事情，例如奶粉之中帶了毒品，或多過兩罐奶粉。
同一貨品可否既是走私貨也是水貨？當然也會有這情況，例如國內對外國凍肉的入口抽稅，成本價比香港高，就會有人用「大飛」（快艇）私運凍肉入口，海關可查止；於是有人化整為零，用水貨客帶過關，就變成合法。早前無綫電視有一專題介紹，凍肉過關後直送廣州市的食店也要6個小時，違反的可能是國內的食品安全法規，但水貨則成了合法的貨品。
根據《進出口條例》，任何人管有或協助禁運物品出口，即協助運載、移離、存放、窩藏、購存或隱藏任何物品，經公訴程序，可處罰款200萬元及監禁7年。
這樣嚴重的罪行，當然入於所謂可拘捕犯罪（arrestable offense），於是乎任何人包括普通市民，據《刑事程序條例》（第221章）第101條，及《香港海關條例》（第342章）第17B段協助海關人員作出逮捕的行為。
合法逮捕的重要性，在於可使用合理武力。更由於有法律上的授權，走私客在法律上不能反告協助或執行逮捕的市民民事上的侵權，這指侵犯其人身自由或財產（trespass）。
但市民面對水貨客時，是不能作出拘捕行動的，若然作出這行動，不單是刑事犯罪，而且民事上也可被追究，水貨有損毀有責任賠償，情況同拉走私可說完全不一樣了。
那麼水貨客是否完全合法？也不一定，但違反的不會是可拘捕犯罪，市民就不能當走私客一樣加以拘捕。
港人用自創的方法反水貨客，一般還是符合法律的，因為只是止於叫罵，並無襲擊行為，亦自然不會有刑事責任，而襲擊行為是千萬不可以的。拘捕有走私行為的水貨客又如何呢？
正如上面介紹，一般水貨活動不涉走私，除非有合理理由相信水貨之內雜有走私貨，否則市民不能依賴第101條的保護去行使合法的拘捕。水貨客所違反的，往往只是鐵路的附例，或數量多於海關的規定而已。
筆者也想過水貨客是在進行貿易，是否有欠缺商業登記？是否有供強積金？是否有申領綜援而不申報走水貨所得的入息？這些皆是可能的事，但並非反水貨客所能理會的了。◇
