T -72是薩達姆手上最有價值的戰利品,就算是伊朗手上最先進的酋長式戰車或M60巴頓在她們面前也不堪一擊,不少伊朗車組員都表示老式的T-54/55與T-62並不 ... ... <看更多>
m60 t-72 在 [分享] 被污名化的戰場猛獸-伊拉克的T-72 - military | PTT學習區 的推薦與評價
伊朗士兵稱T-72是薩達姆手上最有價值的戰利品,就算是伊朗手上最先進的酋長式戰車或M60巴頓在她們面前也不堪一擊,不少伊朗車組員都表示老式的T-54/55 ... ... <看更多>
m60 t-72 在 OTT Gear 軍規戶外裝備- Out Tech Tactical - M1A1「艾布蘭 ... 的推薦與評價
從80年代加入現役,被用於取代M60戰車。在1991年的第一次波灣戰爭之前,並未接受過戰場驗證的M1A1戰車,面對當時伊拉克陸軍大量的T-55/T-62甚至T-72戰 ... ... <看更多>
m60 t-72 在 Re: [討論] 台軍的戰車比起T-72如何?? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
: 1個月回一次文
: 1.
: 1991上場的M60有海陸的M60A1 RISE 和陸軍(戰時交給空軍The 401st TFW)的M60A3 TTS
: M60A3參與機場守衛的工作和守備油霸的工作
: During Operation Desert Storm in 1991 at least one US Air Force unit was
: equipped with M60s. The 401st TFW (P), deployed to Doha, Qatar had two M60s
: for use by explosives ordnance disposal personnel. It was planned that using
: the MBTs would allow the EOD crews to remove unexploded ordnance from tarmac
: runway and taxiway surfaces with increased safety.
: 真正參戰的是海陸的RISE PATTERN
: In early February 1991, US Marines used 200 M60A1s of the 2nd Battalion drove
: north from Khafji, Saudi Arabia into Kuwait. In Kuwait, they encountered an
: Iraqi force of T-54/55, Type 69, and T-72 tanks at Kuwait City International
: Airport. The Marines won this battle, destroying some 100 Iraqi tanks with
: only one M60A1 lost.
: <英文維基M60>
: 不過戰後海陸所有M60A1就沒升到A3直接換M1A1了
: 陸軍國民兵有短暫用過M60A3
: 2.
: 有戰例我想也不用再懷疑T72 M60強弱
: 畢竟M60A3是A1的升級版(加上彈道計算機和夜視鏡和新通訊裝備)
: 大幅強化資訊戰和標定,移動命中能力(1980的標準)
: 倒是伊拉克T72多猴我是很懷疑
: The vast majority of T-72s do not have FLIR thermal imaging sights, though
: all T-72s (even those exported to the Third World) possess the characteristic
: (and inferior) 'Luna' Infrared illuminator. Thermal imaging sights are
: extremely expensive, and the new Russian FLIR system, the 'Buran-Catherine
: Thermal Imaging Suite' was only introduced recently on the T-80UM tank.
: Most T-72s found outside the former Soviet Union do not have laser
: rangefinders. T-72 built for export have a downgraded fire-control
: system.
: 裝甲可沒降級
: 同篇有表格比較,沒裝反應的T72正面都約300-500
: 不用上釉彈的M68A1就可以輕鬆打穿
: 倒是俄制武器言吹的天花亂墬實戰發現根本言過其實也不是1.2次
: 1984年把中東戰爭的L7拿來測試發現不得了
: T80(很多文獻沒提,估計不敢報,但少數有提到T80砲塔,車體也被貫穿) T72
: 都被貫穿,結果是砲塔上裝了25MM裝甲了事(裝完沒再測???)
: 1984...西德境內都是M1甚至是豹2(120MM)了...這樣要怎麼打裝甲洪流
: 難怪XM1剛開始先用M68主砲,不是因為主砲研發不到位,是因為"這樣就夠了"
: 1990拿RPG29實車測試發現全部3台T80U都被打穿,T90 3台打穿2台...
: 裝完反應裝甲T80才能達到3台留1台 T903台都沒打穿
: 相較於2003全伊拉克成百上千RPG29戰果是挑戰者的3根腳趾和2台M1A2的側面...
: 海灣戰爭T72被M60"貫穿" 怪猴版,車臣打2.3次T80U-72M2掛了200台怪戰術
: 下次打輸要怪甚麼??
: 如果中共的96.99式裝甲沒有大幅超過"T80U"我想躲在各種掩體的M60很夠用了
其實有關第一次車臣戰車方面
俄軍對T-72 T-80的防護基本上還算肯定
尤其在格羅茲尼
雖然帳面上損失很多
但往往能修復
可見彈藥殉爆方面的問題
沒有想像的擊穿一台爆一台那麼嚴重
不過坦克對蘇聯人來說是消耗品
連在巷戰中連續開炮都會造成自動裝彈機出問題
可見蘇聯對於坦克的規格要求並不會太高
尤其是T-72這一種比較低階的坦克
所以在1v1的情況下
說不定M60與T-72的差別並不大
PS:反而在車臣戰爭中
評價最差的是BMP
裝甲防護之差
大家反而比較愛BTR
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.14.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472369842.A.CED.html
... <看更多>