[曼哈頓戀習曲的IP絮語]
..
(方格子文章連結請看留言)
..
這陣子突然想起來這部一直很喜歡的影片，剛好 Netflix 上也有，重看了一些片段，當然也很職業病地，發現到幾個關於智慧財產權的問題，但後來回去看整個影片的脈絡，其實當中反應的，可能更是導演John Carney對於音樂產業的看法，就容許我用這樣角度，而非欣賞電影呈現的角度，來分享一下。
..
先來說說影片當中，比較顯而易見的幾個智慧財產權的問題。
..
第一個，當然是"Lost Stars"這首歌，其實是由 Keira Knightley 扮演的女主角編寫詞曲，結果卻給一開始的男朋友 Adam Levine 給唱出名堂了，這當中到底怎麼處理著作權的問題？
..
第二個，當男主角 Mark Ruffalo 跟女主角，在跟唱片公司試演未果，決定自己生出專輯來的時候，並由男主角擔任製作人時，中間尋找樂手的過程，男主角看起來應該是透過抽成的方式，去找到樂手來一起演出。
..
那這邊抽成，到底講的是利潤抽成，還是直接約定著作權比例，依照權利比例的抽成，怎麼約定的呢？那對外商業條件的洽談，又是否授權談判呢？對應到後來女主角跟唱片公司談好合約後，突然覺得不太對勁，最後決定不透過唱片公司，直接獨立發行、在網路上整張專輯 1 美元發售，如果是現實上的商業合作，這邊可能問題就很大條了。
..
但整個影片當中，最後女主角跟唱片公司在談條件的那段，其實很完整地收斂了導演本來散落在電影當中各片段、對於音樂(其實我覺得也包含影視)產業的想法，女主角聽到唱片公司一開始要抽九成的時候，說(不是原句，只是概要)：「基本上，這張唱片公司沒有製作成本，我們也只在網路上發行，也不需要你們什麼行銷宣傳，為什麼要給你們那麼多錢？」
..
之所以一開始，這張專輯會採用利潤抽成，找齊樂手、在城市的公共空間中用簡陋來製作完成，就是因為男、女主角，沒錢做「試聽片」，但反而這樣子，在電影當中造就了這張專輯獨特、真實，以及能夠保有自己自主決定命運的空間。
..
也因為男主角過去擔任製作人時，真心地挖掘出了片中知名嘻哈歌手「大麻煩」，讓這張專輯最後需要的一點資金、以及後續的行銷(在網路上發行時，只靠大麻煩轉發到個人社群媒體，就賣了 1 萬筆)，不會成為問題。
..
大麻煩說的那段話，我自己很喜歡「當人像他(男主角)這樣連續倒了幾年的楣之後，人們會很容易忘記他本來的樣子，失去對他應有的尊敬。」
..
在這過程當中，導演用了很引人入勝的劇情、音樂，卻詮釋了他對於一個影音創作，也許是他當時心中最理想的商業模式吧？創作者最真實的表演，被一個製作人看到後，製作人將這個表演在維持真實的原則下(中間男主角也曾經建議，要包裝女主角的特色或曲風)，找齊需要的人手。
..
講得饒舌點，就是用整合的概念，以利潤中心制的協作模式，去取代承包、契約利益的差價賺取，將剩餘或閒置的價值，集結後產出一個乘數效應的產物。
..
但這些人也某種程度上都是最後這張專輯的共同著作人，依照各自的權利比例來分潤，甚至導演也透過沒有錄音室等硬體，反而造就這張專輯的獨特性，來暗喻些過於後製化產出的影音製作？
..
而當這些事情，都可以這樣完成的時候，在創作跟閱聽者之間的交易成本原來可以這麼低廉(公平貿易的概念)，但相較於唱片公司介入的情況下，反而創作者的結晶，可以真正地被更多人聽到，也因此最後的收益更多？
..
當然，這劇本寫成是在2010年，從那時候到現在，影音產業有太多商業模式上的更新、變化，導演心中(在我詮釋下)的理想模式，也經過了許多驗證跟修正，即便回到電影中，也有許多事情太過理想化地發生(不然怎麼會是電影？)。就只是，看了這部電影後，結合一些自己正在做的事情，多出來的些想法。
#來跟法律沾點邊
#IP生態圈
#IPCP
#企業解鎖器
lost stars 歌 在 [心得] Adam Levine - Lost Stars - 看板WesternMusic 的推薦與評價
好讀圖文版：https://wp.me/p3E7Df-Ex
本篇歌曲請點：https://www.youtube.com/watch?v=vyT-oGDnMqE
※本板長期潛水後首發，如觸板規還請告知。
兩三年前，在寫碩士論文躁鬱期間，有段時間 Selena 每天介紹一首歌。那時
也沒想什麼，就是寫寫自己的感觸。其實我對音樂半點不懂，樂器更是一竅不
通，對樂理的了解大概就跟我對動力學的了解一樣淺薄（也就是完全不懂），
什麼假音轉音都是憑著自己的木耳感受來的，總之放在專業樂評前根本什麼都
不是。
但就是一直寫，記錄自己的愛歌跟聆聽時的瑣碎想法。漸漸也寫出了一種以歌
詞為主的介紹法XD
---------正文開始---------
這首 Lost Stars 很紅，是電影「Begin Again/曼哈頓練習曲」中的插曲，也
入選了甫公佈的第87屆奧斯卡最佳原創歌曲提名。第一次接觸此歌，是男友日
前在高鐵上播給我聽的，說是覺得我一定會很愛；然而那時因為高鐵轟隆作響
，借來的耳機又不合耳道，聽起來不是很清楚，並沒什麼感覺。回家後找來聽
，才深深陷下去。
Keira Knightley 跟 Maroon 5 的主唱 Adam Levine 分別獻唱的兩個版本都
很好，但我偏愛 Adam 版的，原因跟多數人一樣──他在兩次主副歌後接的過
門橋段，那個假音實在太美太難了（大概也讓一票想唱這首歌的男生飆淚了）
！當然，那段假音來的變調所帶出的副歌，也讓人耳目一新。
此歌從開頭 Adam 哼唱的部分就很美，用一種敘述式的平板節奏，慢慢帶出了
主歌最末很有深意的一句：「Best laid plans sometimes are just a one
night stand/ I'd be damned Cupid's demanding back his arrow.」這句並
不是很好翻成中文，如果檢視一些西洋歌翻譯部落格，會發現大家翻出了超過
五種不同的版本。 "Best laid plans" 指的是規畫縝密但最終仍會失敗的計
畫，" I'd be damned" 則是我會完蛋（通常後面會加個 if 敘述完蛋的前提）
；整句最後的意思請自行體會。
副歌原先以為不算很有記憶點，但經過層層舖疊後整個很洗腦，維持著流行歌
曲一貫的「美好傳統」，讓你聽完想忘也忘不掉。最可怕的是，搭配優美到令
人動容的歌詞，以及迷茫的嗓音，真的會陷在深深的憂鬱裡，並在揮之不去的
情緒中，被再次出現的主歌那句「Who are we? Just a speck of dust within
the galaxy?」擊沉；雖然，用的比喻非常老套，但不知怎地就是能觸動心靈。
我非常喜歡副歌的歌詞，雖然開頭是「God, tell us the reason/上帝，為我
們解惑吧」，但其實更像是所有年輕人在時代洪流中找無歸所的自問自答。
「youth is wasted on the young 青春都被年少輕狂揮霍殆盡/ It's hunting
season and the lambs are on the run 在狩獵時節，迷途的羔羊都在奮力奔
逃/ Searching for meaning 追尋著生存的意義/ But are we all lost stars
難道我們都是失落的星星/ trying to light up the dark? 試著點亮漆黑的
天空？」我在家第一次聽到這段時，覺得自己的處境完全被講中；常常覺得無
能為力、常常感到徒勞無功，開始懷疑自己的作為是否只是一場空。
副歌後轉承的「and I thought I saw you out there crying/ and I thought
I heard you call my name/ and I thought I heard you out there crying/
But just the same」這段，我覺得重點只在末句 But just the same，用來強
調一切如初、難以改變的無奈。這段 Adam 唱得非常好，高亢的假音有種濃烈
的情緒，從他前面努力穩住不要太過花俏的主副歌中，忽地炸出了一大片情緒。
尤其在他接續著變調的副歌，又再次接到插曲時，整整一分鐘的聲音表現非常
有層次，假音更透著一種哭不出來的惆悵。
最後來談談整首歌我最喜歡的一部分，主歌第二段的「Yesterday I saw a lion
kiss a deer 昨天我看見一頭獅子親吻小鹿/ Turn the page maybe we'll find
a brand new ending 翻過這頁也許我們將邁向嶄新的結局/ Where we're
dancing in our tears and 我們將在眼淚中一同漫舞」。歌詞回應了前面的幾
個問題，用獅子親吻小鹿，帶出了仍有奇蹟的可能，如同在一片黑暗中透出一絲
光明，讓人對美好未來仍能抱持期盼。
點亮夜空將不再是神話，即便只是失落的星辰，也有自身的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.114.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1421416453.A.BC2.html
※ 編輯: SunsetC (220.143.114.131), 01/16/2015 22:53:19
我很愛女主角 但......Adam感覺就不是演技派啊XDDDD
※ 編輯: SunsetC (220.143.114.131), 01/17/2015 20:14:12
... <看更多>