前國安會秘書長邱義仁在阿扁總統的廣播節目上說，宣布台獨現在不適當，原因之一美國不會贊成。
聽了實在哀傷，但又好真實。
哀傷的原因是，我當然希望在有生之年，台獨可以發生。而且不是叫中華民國，而是叫台灣。
台灣共和國。Republic of Taiwan。就這樣，簡潔有力，國際上不會搞混，沒有惱人黏膩的China字眼。
Taiwan is Taiwan. I am a Taiwanese. 乾乾淨淨，輕輕爽爽。
但美國的態度呢？
其實美國的底線一直都很清楚。
談到香港議題，美國的底線就是autonomy and liberty，也就是自治與自由。
美國國務院很少用democracy民主一詞來期望香港。
而談到台灣議題，美國的底線就是democracy and human rights，民主與人權。
美國國務院不會將independence 獨立一詞放進美國的對台政策。
所以你可以很清楚看出來，對於香港跟台灣，美國踩的底線是不一樣的。
相較對於香港，美國對於台灣的底線更寬，但也不會退到Taiwan independence。
美國的外交政策，一直都是扣緊美國國家利益。多年以來都是如此。
香港的自由與自治，符合美國的利益。
台灣的民主，符合美國的利益。
美國支持台灣獨立不是完全不可能，但必須有一天，台獨符合美國國家利益。
台獨有沒有符合美國的國家利益？目前看起來並沒有。但追求台獨造成的台海情勢動盪，卻非常清楚地並不符合美國國家利益。
維持現狀，不當麻煩製造者，美國在台海情勢的利益，就是要穩定。
這也是中共軍機屢屢飛到台灣空航識別區（ADIZ）騷擾，但卻沒有飛到台灣領空的原因。據我所知，我國軍方未曾正面證實中共軍機有飛到台灣領空。
因為ADIZ跟領空，兩者在國際法上的意義完全不同。中共軍機若光明正大飛到台灣領空，將是給美國的一個挑釁訊號，美國勢必得回應。
副總統賴清德曾說他是一個務實的台獨工作者。這句話耐人尋味。
而台灣社會呢？
雖然我自己希望有那麼台獨的一天，但我感覺追求法理台獨似乎沒有得到大多數人的支持，特別是年輕人。台灣大多數人，以目前來說應該還是希望維持現狀。
當然，維持現狀與國族認同是兩回事。台灣社會本土的國族認同已是主流，而且就像是變了心的女朋友，再也回不去。
human autonomy 在 Driverless cars: a loss of human autonomy? - YouTube 的推薦與評價
Philosopher Matthew B. Crawford speaks with BBC Radio 4's Justin Webb about our tech future and what it means to be human. ... <看更多>