定宇摘要分享日本新任首相岸田的幾個施政方針，來源為日經亞洲Nikkei Asia和其他國際媒體、智庫…
定宇先說個人初步判斷，岸田的施政方針，是對台灣有利的架構；而岸田的內閣人事，會有安倍、麻生的影響力，而這二位都是強硬友台派；在區域安全上，美日同盟結合國際夥伴共同對抗侵略式擴張的中國，將會是立即看得見的外交方向，加上強化自衛隊的主張，日本與中國的摩擦將加大。
日本自民黨新任黨魁，也是第100任內閣首相岸田文雄Fumio Kishida，對付中國將是岸田內閣的首要問題，面對中國侵略式的外交和經濟，岸田提出深沈的警告，也將在各個面向努力，確保日本的安全和利益。
經濟是岸田施政的焦點，「經濟安全」會是他的優先工作，如何在地緣政治上，確保日本經濟安全。
面對美中爭奪科技主導權，日本與美國、台灣、韓國將協調確保戰略物資供應鏈，例如半導體。
將在「分配正義」上著手，要把經濟的果實分享給經濟上的中下階層。
在軍事上，將強化自衛隊角色和戰力，特別強調，面對鄰近的威脅，日本必須具備源頭打擊敵人基地的導彈能力，而不是滿足於攔截來襲的飛彈而已。
在外交上，強調維護自由、民主、國際規範、人權這些基本價值，與理念相同的國家，像美國、歐盟、印度、澳洲等，共同對抗獨裁政體，也會在印太地區扮演更積極的角色。
在人權上，將設置「首相人權輔佐官」，將發動調查包括新疆維吾爾族等人權議題。
在黨務上，岸田提出黨改革方案中，最受矚目就是黨幹部任期以一年一任最多三任為限。目前幹事長以輔選有功的麻生派眾議員甘利明呼聲最高，岸田也承諾將重用其他三位競選者河野太郎、高市早苗及野田聖子。
Dealing with China would be a top priority in his government, Fumio Kishida, a contender to succeed Japanese Prime Minister Yoshihide Suga, told Nikkei, expressing “deep alarm” at Beijing’s aggressive behavior on the diplomatic and economic fronts.
To protect “basic values such as freedom, democracy, the rule of law and human rights, we will work with those that share the same values, such as the U.S., Europe, India and Australia, to stand against authoritarian systems,” Kishida said in an recent interview.
Economic security is high on his agenda. As Washington and Beijing compete for technological dominance, Japan, the U.S., Taiwan and South Korea are scrambling to coordinate to secure supply chains for strategically important goods such as semiconductors.
“I will protect our nation’s geopolitical interests with a focus on the economy,” he said.
On defense, Kishida emphasized the need for the capabilities to strike enemy missile bases to prevent to an imminent attack. “Even if missile defense systems block a first attack,” having capabilities to attack enemy bases could “protect people’s lives if a second or more shots are being launched,” he said.
government 加 the 在 [文法] 沒有the有差嗎？ - 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問高手們一個英文觀念問題
(就算不是高手也歡迎參與討論)
我知道沒有差很多
但是我還是想問
他不喜歡政府的政策
He dislikes the government's policy.
He dislikes the government's policies.
He dislikes the policies of the government.
He dislikes the policy of the government.
以上我都知道
policy跟policies的差別沒有困擾我
但是我的問題是
the是必要的嗎？
如果有人寫
He dislikes government's policy.
He dislikes government's policies.
或
He dislikes the policies of government.
He dislikes the policy of government.
或甚至
He dislikes policies of government.
He dislikes policy of government.
我知道意思都差不多一樣
只是有the有更確定指定某個東西的意思
除了這個之外
有其他原因會導致這幾句沒the的句子文法錯誤嗎？
我個人認為口語溝通沒差
但是嚴謹書寫還是最好加
但是我不確定
因為沒有相關資料佐證
希望有相關資訊的網友可以指教我
(如果方便，請附上相關參考資料)
感恩大家！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.79.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1468419987.A.4F3.html
感謝大家的討論
我受益匪淺
※ 編輯: aqw123 (1.165.178.92), 07/14/2016 22:21:50
感謝大家！！
https://www.engvid.com/grammar-8-rules-the/
謝謝大家的熱烈討論
※ 編輯: aqw123 (1.165.178.92), 07/17/2016 19:57:28
... <看更多>