[有關薪水高低,三個違反常識的事實]
最近有個年輕人來跟我談,他畢業兩年多,剛進公司一年,最近新冠疫情讓公司營運吃緊,聽說公司有裁員的打算,問我要不要開始找工作,我二話不說就是「要」。他看我這麼斬釘截鐵,反而不服氣,好像第一個要砍的是他,沒道理呀!在公司裡,他最基層,薪水最低,若是要動刀,照理說也應該是—
「領高薪的人!」
這是一般人的看法,總認為被辭退的都是高薪的人,因為最常聽說某某總經理走人了﹑某某總監被鬥垮了……比較少聽說哪個小職員被辭,顯然公司是先動高薪的人,高處不勝寒嘛,而且動他們,公司省最大,人事成本可以大幅降低。至於低薪的人反而安全,他們是做事的人,裁了也省不了錢。
事實是,所有的統計都顯示,新冠疫情期間,年紀越輕﹑薪水越低的人是海嘯第一排!跟我們的常理推斷恰恰相反,咦,難道老闆不想省錢嗎?這是典型的員工思維,以為老闆不論開公司或開店,目的是省錢。當然錯了,如果老闆想省錢,不開公司最大,何必創業?老闆開公司的目的是賺錢,不是省錢。因此動刀砍的自然不是高薪的人,而是—
💚讓老闆虧錢的人!
什麼人會讓老闆虧錢?先來看怎麼樣會虧錢,不就是買高賣低嗎?因此那些價格高於價值﹑「CP值」低的人才會被列入黑名單。你在買東西時,你雖然也考量價格,但是更在意「CP值」!結果是未必買最便宜的,反而有可能買最貴的。公司用人也是相同道理,不見得請最低薪的,也不見得留下最低薪的,他們用—
💚幫公司賺錢的人!
而請走的都是公司判定「CP值低的人」,並不是大家所想的高薪的人。那麼在新冠疫情期間,為什麼低薪的年輕人首常其衝,因為公司這時要請這種人:即戰力強,一人抵三人用;至於年輕人,還要訓練才能上手,就會被摒除在外。不過這時候公司也有可能砍掉一兩個高薪高階,圖的不是省錢,而是另有考量:
💚發揮殺雞儆猴之效!
「CP值」的C指的是cost成本,一般人會以為只是在說薪資;至於P指的是performance表現,亦即貢獻值,一般人會以為只是在說產值。但其實薪資並不是這麼一比一的,背後操縱的還有不少黑手。像是有些在公司任職很久的人,遇到問題,大家都喊他來幫忙,因為他最熟悉,卻是薪水通常不高,,因為—
這類庶務型的人才滿街都是,取代性高,換個年輕的訓練一陣子也行。
這在告訴我們一個敘薪的考量,取代性高的人,就算能力強﹑態度好,薪水要拉上去很難。最讓人心酸的還是這種人做越久越危險,容易被資遣,中年之後又求職不易,因為大家都想用年輕的﹑便宜的。這也是我想告訴大家的另一個反常識的事實,一般人以為高薪族群的職涯最危險,其實最危險的反而是—
💚低薪族群!
很多人都知道薪資走向M型化,中間薪資陷落,這個價格帶的人變少;如果再不思進取﹑或適度轉型,原本中間薪的人移動方向不是邁向高薪,而是落入低薪。所以每年政府公布薪資統計,你會看到平均薪資逐年提高,但是中位數跟它的比值越差越多,表示後段班50%的人薪水更落後,同時也顯示低薪人口日益增加。
對此,低薪的人在年輕時可能無感,因為還找得到工作,中年之後就超有感!公司越換越小﹑工作越換越差,然後正職變兼職﹑兼職變時薪﹑時薪變失業。這個向下流動的現象,早在統計數字上明白顯示。低薪的人不是當顏回安貧樂道就好,而是會出現美國社會學家羅伯特莫頓提出的「馬太效應」,也是聖經說的:
「凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。」
所以無論如何,一定要搶進高薪族群,因為高薪代表的意義不只是領更多錢而已,也是職涯安全的掛保證,它擁有以下三個好處,同時是違反一般人常識的三個事實:
💚事實1:高薪者的職涯才會安全
💚事實2:高薪者的薪水才會成長
💚事實3:高薪者對未來才有選擇
換句話說,低薪的人隨著年紀增加,日子會更加難過,高薪的人卻是越過越好。所以如果是低薪,千萬不要掉以輕心,以為薪水會隨著資歷而增加,不會的,薪水是看CP值來加,而不是資歷。年紀只跟高薪的人做朋友,不是低薪的人。
怎麼判斷自己是低薪或高薪?不妨上網查看104的薪資報告,但是要再嚴格一點,因為頂尖高薪者不在人力銀行求職。如果要抓個大概,我們以35歲做分水嶺,若是低於台灣平均薪資每月5萬元,請提高警覺;年薪高於100萬元,算是碰觸到高薪蛋白圈焦黑處;其他算是中間薪資。問題是月薪低於5萬元,在台灣逼近6成。
能不能命運翻盤?雖然網路上有不少人批評我說35歲如何如何,但是我仍然要說,根據統計數字,最好抓緊35歲這個年齡,翻身到高薪族群。35歲之後不是不可為,而是挑戰性變高。重要的是有什麼方法?有!我提出三個解方:
💚第一個解方,聰明一點,選擇產值大且成長性的產業
💚第二個解方,努力一點,從後段班企業跳到前段班企業
💚第三個解方,堅持一點,讓職涯不長期中斷,持續發展
講這麼多,最主要是給你集氣,請相信這三件事:
💚1.相信:高薪比低薪對你好
💚2.相信:領高薪不是天注定
💚3.相信:你有辦法領到高薪
至於網路鄉民說:「薪水低不重要,人生過得好才重要。」我只想說,最好都活長一點,就知道人生過得好要不要花錢。
讀了本文受益,請留言+1。
***
歡迎大家加入我的fb社團:「洪雪珍寫作變現」,有三個好處:
1、你投稿,我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程,包括求職、轉職、加薪、高薪,以及斜槓、寫作,⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID:@ca141719,助教協助你。
圖:Pexels
攝影:Christina Morillo
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅啟點文化,也在其Youtube影片中提到,【熱門講座】達成共識,你可以這樣做!06/21(四)或 06/30(六)19:30 講座資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3000 【7.21 開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第13期 掌握達成共識的關鍵能力! 課程資訊:http://www.koo...
c++ 判斷 位數 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
【停滯型通膨即將來臨嗎?】
我認為我們即將在一兩年內經歷全球大部分地區的停滯型通膨(stagflation)。我認為投資的方向也會因此微調。
1. 濫發通貨的後果比我們想像中嚴重
我在《後疫情時代中國面對的經濟環境》一文中預測的通貨膨脹現象,已經從資本市場、房地產市場逐漸拓展到美國一般消費市場。
從媒體報導或社群網站上的照片記錄看來,普遍性的消費商品價格上漲已然發生。(見圖)
如同諾貝爾經濟學獎得主F. A. Hayek曾以蜂蜜形容貨幣的流動,在注入貨幣的過程,會造成某部分價格上漲,然後才慢慢拓展出去。而以當今Fed的貨幣干預手段,我們可以看到美國國債利率的下跌與股票、衍生性金融商品市場的價格上漲為常見的起點。而最後,亦如另一位諾貝爾獎得主M. Friedman所言:「通貨膨脹始終是貨幣現象」。
我相信讀者也在許多財經媒體上看到有關通貨膨脹的警告或討論了。
經濟學家Joseph Carson指出,美國在1970年代的CPI統計是包含房地產價格,因此1979年CPI成長11.3%中有相當比例是因為當年房地產價格激增。但現今的統計卻排除了房地產價格。而新冠疫情之後美國房地產價格因濫印貨幣而飆漲,故即便美國官方公佈的過去12個月CPI增長5.4%,但如果採取1970年代的標準計入房地產價格因素,則實際CPI漲幅應該是兩位數!
這也表示,Fed聲稱通貨膨脹只是暫時且不嚴重的論點,很可能是基於刻意被低估的統計方法。另一個值得一提的,是Fed自疫情封城後每個月都買入$400億美元房貸為基礎的金融證券(mortgage-backed securities),但我們也都清楚2008年美國金融危機的一大肇因就是美國聯邦政府轄下兩個專門替房貸信用擔保的房利美、房地美機構(Fannie Mae and Freddie Mac),其相當於政府干預市場的行為扭曲並蒙蔽了市場對真實風險的判斷。
更值得警醒的是如顧問公司MBS Highway指出美國Fed實質買入的房貸基礎證券金額恐怕高達$1000億美元每月,硬生生人為壓低房貸利率0.25~0.35%。
綜合來看,Fed刻意濫發通貨不但眾所周知,很可能實際規模超越我們理解。而美國政府的CPI統計卻因排除房地產與股票等資產,無法正確地理解真實通膨現狀。
2. 政府引發通膨並非萬靈丹 -- 菲利普曲線早已失效
美國上班族實質週薪相較去年同期收入下降了1.7%,製造業員工更是下降了2.2%。
然而根據總體經濟學的菲利普曲線與相關理論認為,通貨膨脹引發的實質薪資下降理論上應該可以提高就業。可事實上我們看到的是五月份高達900萬份職位仍空懸找不到勞工。根據華爾街日報報導,六月份失業率5.9%竟仍高於新冠疫情前的3.5%。
為何如此?早幾年我已經多次撰文談過,菲利普曲線只是基於紐西蘭某一小短時期的統計數字,從經濟理論上就存在內在矛盾與瑕疵,根本不是個普遍可適用的通論,頂多算是個「特例」。因此我們常看到經濟學家質疑此曲線失效實屬正常。
從制度經濟學角度觀察,貨幣政策的確可以引發通貨膨脹造成實質薪資下降,但工作機會與適任員工二者的媒合本身並非不存在交易費用,這意味著並非實質薪資下降馬上需求曲線丟進來,交易量(即就業人數)立即增大。
美國Fed的達拉斯分行4月份報告就指出:30.9%因疫情失業的勞工並未重新回到他們原本的舊工作,此數字還高過去年7月的19.8%。
根據美國人力網站ZipRecruiter近日研究發現幾個目前美國就業市場現象:
a. 本來在娛樂或餐飲旅館行業的就業人士,被疫情的強迫停業嚇怕了,高達70%欲轉行,但多數卻因為行業專業不同難以順利轉換跑道。
b. 過去幾個月來新開出的職缺與失業人數竟然同步上升。
c. 因為疫情許多人跑去城市郊區甚至鄉村避難,結果開出職缺的區域與求職者所在區域出現明顯分離。
d. 同樣因為疫情封城管制造成的後果,紐約市區星巴克的今年五月來店人數相較兩年前同期下降65%,工作機會也隨之發生改變。
e. 每週$400美元的失業補助讓許多失業者不急於找工作。溫蒂漢堡、必勝客、Applebee's、Taco Bell等知名連鎖餐廳提供額外的獎金補貼也依然找不到員工。
而這一些因交易費用增加產生的就業市場成交量下降,從制度經濟學角度來看難以依靠貨幣政策改善,而是必須透過放寬就業市場法規來協助降低交易費用。可是我們看到卻是迷信政府管制的新一任Biden政府。
3. Biden總統的行政命令
今年7月初美國總統Biden簽署了一系列行政命令,新增了橫跨農業、健康產業、物流、交通、科技產業、勞工...等各種管制,聲稱可以透過政府干預帶來產業競爭狀態的改善與消費者/勞工權益。
我們可以從Biden總統的發言看到他對基礎經濟學概念的嚴重無知與缺乏:“Capitalism without competition isn’t capitalism. It’s exploitation,” ... “Without healthy competition, big players can change and charge whatever they want, and treat you however they want. And for too many Americans that means accepting a bad deal for things that you can’t go without.”
經濟學認為競爭無處不在,而不同的侷限條件會導致競爭的態樣改變。某些侷限條件下的競爭會有較高的租值消散,某些則較少。純粹市價競爭的自由市場是理論上完全無租值消散的一種競爭態樣。
因此,政府管制往往帶來的只是更多租值消散與尋租空間。誠如雷根總統說過:「政府本身就是問題,而不是解答。」
所以我們不難發現試圖以更多管制措施、更多政府干預來「使市場健康競爭」的Biden政府,必然是一場徒勞無功且弊病叢生的白工。只是所增加的交易費用,依然是由美國人民來承擔,這對通貨膨脹烏雲蓋頂的底層百姓而言,恐怕雪上加霜。
還記得中美貿易戰多篇文章我均指出,從正確的經濟學邏輯角度來看,時任Trump政府對中國的各種關稅或非關稅貿易壁壘,最終的成本承擔者只會是美國消費者。
我們看到前任Fed主席,現任美國財政部部長Janet L. Yellen也於7月中旬接受紐約時報採訪時鬆口承認Trump時代對中國的關稅障礙結果是在傷害美國消費者。("Tariffs are taxes on consumers. In some cases it seems to me what we did hurt American consumers, ...")
這樣的錯誤,美國政府百年來犯了無數次。例如我們曾談過Milton Friedman 與George Stigler 兩位諾貝爾經濟學獎得主共同撰寫的知名論文「Roofs or Ceilings? The Current Housing Problem」以1906年甫大地震後225,000人無家可歸的舊金山市為研究對象,發現當時無力管制的市政府放任市場自由定價,結果是多數人很快找到新家,即便是十分貧窮者,也有與之對應的廉價房屋提供(1906 advertisement “Six-room house and bath, with 2 additional rooms in basement having fire-places, nicely furnished; fine piano; … $45.")
但到了1946年,舊金山因人口增長而推出租金管制,明明房屋短缺嚴重性遠不如1906年大地震後的慘狀,但卻發生多數人租不到房子的窘境!
根據二位經濟學大神研究,1906年每一個想租屋的人,大約有10間房子供選擇;但租金管制後的1946年,每375個求租客對應10間房子供給。
更嚴重的實例還有1970年代石油危機期間,美國政府出台的各種價格與非價格管制干預措施的結果,反而更抬高國內石化產品價格,加劇石化產品短缺現象,不但各地加油站大排長龍,不少妙齡女子以身體為代價與加油站老闆員工上床以取得汽油的新聞不絕於耳。
因此我推斷,美國如不放寬對中國的制裁,只會加重自身通膨惡果,同時惡化真實失業狀況。
一方面,管制會加重人民負擔提高交易費用這點已經敘明不再重複;另一方面,中國是美國過去二十年瘋狂印鈔卻未引發嚴重通貨膨脹現象的最大助力。
這點不僅我這樣看,如經濟學名家張五常教授、前任美國聯準會主席Alan Greenspan於2005年美國國會聽證會發言,乃至於經濟學人雜誌2004年10月份的特別報告「Unnaturally low -- China is helping to keep down global interest rates」也做如是想,且不說還有許多經濟學家也持一樣的觀點。
誠如Greenspan於前述聽證會上發言指出,對中國貿易制裁結果必然導致美國民生物價上漲與人民生活品質受損,但卻無任何經濟學理與客觀證據支撐政客謬論 -- 制裁中國並無法改善美國就業率。
可即便Greenspan早在2005年國會上已言者諄諄,顯然後來十幾年美國政客們是聽者藐藐。因為政客利益往往不等同於人民利益,這是民主國家最大的侷限條件。
回過頭看,Biden政府上台以來,不但沒有放寬Trump時代對中國的諸多基於污衊指控而實施的貿易制裁,甚至有變本加厲的態勢。但如此舉措對美國自身其實極為不利。行文至此我們已經可以確定實質經濟成長停滯與通貨膨脹雙擊的「停滯性通膨」將來臨。
4. 歐美國家與日本普遍高負債結果只能以提高稅率或利率為結果。
所謂的「現代貨幣理論(MMT)」根本是一套無視成本的胡扯,違背了「凡有選擇必有代價」的經濟學最基礎侷限。各國瘋狂印鈔當然最後會出現通貨膨脹,不負責任的政府只能以提高稅率或提高利率為代價。
只是每個國家面對的侷限條件不同,使得代價發生的時程或「閥值」有所不同。
通貨膨脹現象說到底是個「貨幣增長率對上經濟成長率」的過程 -- 當貨幣增長率追不上實質經濟成長率,通貨收縮會發生;當貨幣增長率超過實質經濟成長率,則通貨膨脹會發生。注意,我這裡指的「實質經濟成長率」是「真實」的經濟成長,而不是GDP、凱因斯經濟學那套錯誤的觀念。這部分我以前就為文批評過,有興趣的讀者請自行查找。
故,同樣因應新冠疫情而寬鬆貨幣的俄羅斯,其面對的國際經貿環境不比美國日本,自然很快就承受不住通膨壓力於近日宣布一口氣調升利率100個基點至6.5%。(見圖)
美國聯邦政府2021年政府負債$28.5兆美元,是GDP的128.31%。僅利息支出達$4025億美元,佔年度預算5.3%,佔聯邦稅金收入9.8%。如果美國無法成功抑制通貨膨脹,則隨之而來的利率飆升將造成美國財政風險。畢竟市場利率始終是由「無風險利率+風險貼水+預期通貨膨脹率」組成。
我們可以注意到1980年代初期,美國國債淨利息支出增加的時期,其相對應的10年國債利率也大幅攀升。
同樣地,在高通膨率的1980年代初期(藍線),市場利率也曾一度飆升至近20%(黑色虛線)。(見圖)
再看看目前世界主要經濟體的債務狀況(見圖)
新冠疫情之後,世界主要國家的債務風險只增不減。
英國經濟學家,前英格蘭銀行與英國貨幣政策顧問Charles Goodhart警告:「中國帶給全世界的經濟紅利若因其人口結構老化而逐漸消失,則世界必將面對通貨膨脹衝擊。」("...as aging populations in China and other nations spend more of their savings, average interest rates will rise higher than governments have bargained for...China’s greatest contribution to global growth is now past. This great demographic reversal will lead to a return of inflation.”)
通膨來襲加上實質生產力成長受損的停滯性通膨夾擊下,歐洲與日本等主要經濟體不得不面對更棘手的債務危機。這些國家未來政治與社會的動盪將會是常見的現象。
美元20多年來快速通貨成長下而無明顯國內通膨的一個重要因素,在於其做為世界最主要國際貿易交易結算貨幣的角色,使得世界整體經濟成長大於等於美元通貨成長時,通膨率不易上升。就如Greenspan 2005年在美國國會作證所闡釋,中國作為1990年代以來美國成長最快且體量非常大的貿易夥伴,中國對美元的需求本身就保證了美元的購買力,同時物美價廉的中國製造產品也大幅壓低了美國國內物價增長率。
上個世代扮演此角色的是日本,因此我們也看到日本與中國分別是目前美國國債最大持有國。(Foreign governments owned US$7.053 trillion of US debt in November, including China's US$1.063 trillion, and Japan's US$1.260 trillion, US Treasury data showed. )
然後在此次疫情重創且血虧的奧運會之後,其逐漸衰退的整體生產力與相當惡化的債務狀況,我懷疑日本還有多少殘存力量支撐美元。
因此我們不難理解為何美國新任Biden政府上台後汲汲營營地尋求與中國高層會面。
結論
人民幣國際化的推進與中美經貿脫鉤二者都會帶來美元實質購買力的衰退與美國通膨惡化。因此美國政府如要避免財政危機,必須做到二件事:a. 解除貿易壁壘,尤其是針對中國的貿易制裁;b. 確保中國繼續願意大額購買美國債券以及使用美元為主要國際貿易結算貨幣。
中國數字人民幣推展與歐洲也開始積極發展數字貨幣的背後,都是直接對美元在國際貿易、金融體系的競爭。一帶一路若越成功也越能協助人民幣國際化。
這些都是美國非常不樂見。因此我們可以看到美國不斷在造謠污衊中國的一帶一路與科技後門監聽等事項,就算明明被抓包踢爆監聽全世界的是美國自己。
然而如同我多次解釋過,美式民主制度下政客的利益與人民利益往往不一致。當鼓動對中仇視有利於競選時,美國政客很難選擇與中國和平、更深度交流的道路;當增加更多政府管制干預與有利於尋租時,政客也是毫不猶豫地如此選擇。所以我們會在未來相當長時間看到精神分裂的美國 -- 又不希望中國在世界經濟影響力增加而欲打壓,但自己又不能真的因打壓中國與之脫鉤。
這種人格分裂狀態恐怕未來十幾年都會是美國政壇主旋律。
因此站在投資人的角度,我選擇把財產壓在美國利率終將上漲這一大方向上。
文章連結:
https://tinyurl.com/58hauwkf
參考資料:
WSJ, "How Much Are Prices Up? Here’s One Family’s Day-to-Day Expenses." July 9, 2021
WSJ, "Job Openings Are at Record Highs. Why Aren’t Unemployed Americans Filling Them?" July 9, 2021
WSJ, "Governments World-Wide Gorge on Record Debt, Testing New Limits" July 12, 2021
范一飞, "关于数字人民币M0定位的政策含义分析" 2020年09月15日
元毓, "宏觀經濟學的尷尬—菲利普曲線死了嗎?" May 8, 2018
NYT, "Yellen Says China Trade Deal Has ‘Hurt American Consumers’" July 16, 2021
WSJ, "Biden Targets Big Business in Sweeping Executive Order to Spur Competition" July 9, 2021
WSJ, "The 2021 Olympics Are Turning Into a $20 Billion Bust for Japan" July 20, 2021
Bank for International Settlement, "CBDCs: an opportunity for the monetary system" BIS Annual Economic Report | 23 June 2021
Barron's, "The Housing Market Is on Fire. The Fed Is Stoking the Flames." July 23, 2021
Barron's, "Disco Inferno: The U.S. Could Be Headed Back to ’70s-Style Stagflation" July 16, 2021
Reuters, "Russia raises key rate to 6.5% in sharpest move since 2014" July 23, 2021
Milton Friedman & George Stigler, "Roofs or Ceilings? The Current Housing Problem" September 1946
Alan Greenspan, "FRB: Testimony" June 23, 2005
The Economist, "Unnaturally low -- China is helping to keep down global interest rates" Oct 2nd 2004
c++ 判斷 位數 在 龔成 Facebook 的精選貼文
【龔成問答信箱】(Q21161-Q21180)
Q21161:
你好,我今年29歲,上年買左樓,但發現買完樓供樓就就開始儲唔到錢。依家戶口剩番1萬,月薪33000,供樓17000。
想請問如果想要開始供股,我應該點擺放好?人到30覺得再甘落去都唔係辦法?希望可以比到意見,另外我都開始睇你既書,80後百萬富翁,多謝你
龔成老師:
其實你已置業,都是財富配置的一部分,只要你之後應該慢慢累積翻股票。
第一,你現時要留現金,因為你現金數目太少,同時你有物業,有負債,你一定要有一些備用現金在手的。因此唔好太急買股票。
第二,要提高收入,要錢滾錢,就要有本金,你現時無本金,如果想突破,就一定要提高你的收入,你29歲,是事業的黃金期,現時職位的提升,轉工,兼職,小生意等,總之想方法增加長遠收入。
第三,減少支出,如果每月現時無錢剩,為了有初期的本金,都要努力減少支出一段時間,令自己有本金。
第四,努力學投資及投資,你現時是財富累積的黃金期,要好好把握,到你有一定的現金數目後,就可以開始投資,月供股票都得,如果能承受風險,就供一些潛力股,如恆生科指ETF(3067),如果承受風險度只是一般,就投資一些平穩增長股。
------------------------------------------------
Q21162:
1.想問老師點睇460同3800呢2隻股,我分別持有呢2隻股票,但見佢細價股,唔上唔落甘,是否有質數可持有?
2.現有5萬可投資
A.以現在市況,應耐心靜候等大跌市
B.定1手手入股,我心水買3868/968/3319
但以我資金買既量不多
C.月供股票?每個月3000甘月供會比較好嗎
謝謝老師給予意見
龔成老師:
1)四環醫藥(0460)好翻D,相信無之前咁差。
不過這股,2015年、2016年,曾經出現了核數師有「保留意見」的情況,反映盤數有問題,小心這股。
我對投資這股有保留。
保利協鑫能源(3800)業務不穩,質素中等。不過不是無增長,是有危有機類。
佢主要為光伏行業製造多晶硅及硅片;銷售電力;開發、投資、管理及營運光伏項目。
市場炒緊佢前景,但當中存有不確定性,股價大上大落,佢的確可能會大升,但同樣可以大跌,無得估,這炒作不少,現時值博率未算好高。
如果真的想投資,小小注好了。
2)你要留翻$2-3萬作備用現金及等投資機會,可利用$2萬去投資,如果你無太強投資能力,月供是較好的方法,建議你月供$3000。你可以考慮2800或3067。
------------------------------------------------
Q21163:
龔sir你好,有幾個問題:
1.388/1810/2382 那1隻做月供股票值博率會大的
2.另外想問968同1177的合理價應是?
謝謝老師回覆
龔成老師:
1)最好建立一個組合,這3隻都有質素,都可投資,月供長線無問題。
如果要選1隻,小米(1810)會較有潛力。
2)信義光能(0968)本質不差,業務保持有一定的增長力,股本回報率處高水平,加上現金流強勁,是有一定質素,可長線投資的股票。
現價合理區頂,如果想入,要慢慢分注,但仍不是大注投資的時候。這股股價上落都大,要注意金額。
中生製藥(1177)是潛力股,人口老化令佢長遠有唔錯的增長,無論是政府投入的行業資源,又或是人民生活質素令可控制資金上升,都令人們更在醫療方面投入更多。
佢已建立一套完整的商業系統,有多個已賺錢的藥品類別,同時毛利高,可以不斷將錢投資在新藥裡,這模式運作很好。
但這類藥物企業,難免有一點風險,因此要久不久檢視,中短問題不用理會,但如果有一些核心性的問題,就要再全面分析。
就這刻來說,這股可以一直持有,因為商業模式理想,高回報,不斷再投資令股東利益快速增長。加上睇翻佢的業績,保持增長,這令企業價值有實際的上升,令股價得以支持。
你預$5-$8合理區。
------------------------------------------------
Q21164:
龔Sir你好,請問3333 丶371、1818丶270邊隻好啲?
龔成老師:
都是有質素的,不過風險度不同。
粵海投資(0270)是較穩健的一隻,這股正面的,這企業有多個業務,同時都處於賺錢的狀態,整體不錯。加上最大的水務部分,更是香港東江水,即是不斷賺香港人錢。
佢係供港東江水部份,賺錢能力已經比以往弱左。係疫情下,內地工商用水需求會下跌,影響收入。而且,集團收入除了水資源外,還有其他好似物業投資、酒店、百貨等,在疫情下難免會受影響。
至於增加資本開支投入建設,如果能提升現有效能,就會對佢盈利有正面影響。整體而言,集團業務依然係算穩定,預期維持平穏發展,故有長遠投資價值。
此股現時在合理區,投資時要分注進行。
至於中國恒大(3333),就是上述增長力較高,但同時風險都是最高,佢業務本身不算差,但中央有時會出打擊樓市政策,加上佢本身負債極高(這是最大問題,風險太高),相信會對佢有一定的影響。
你預佢中短期都會波動,但如果只是小注,勉強可以,但都要明白風險。
------------------------------------------------
Q21165:
龔成老師,本人最近才學習股票,新手一名,最新關注到老師,亦很欣賞老師大方同用心分享,不知可否請教老師問題
本人持倉如下:
0288萬洲 持6500股,7.245買入、
1810 ,小米,持800股,26.35買入、
6993,藍月亮,1500股,12.82買入、
9988,阿里巴巴 200股,228買入
萬洲同藍月亮都大跌,不知應否繼續持有,怕會繼續跌,想請教老師會點處理?
或老師有其他建議給我嗎,十分感謝
龔成老師:
記住一個重要的投資概念,你最重要不是睇「賺蝕」,不是睇「買入價」,而是睇質素。質素不好,增長力弱,就有可能賣出,蝕都要賣。
你要分析「之後的組合情況」,不是過去,是將來。應該持有那些優質股,比例如何,能為你帶來怎樣的長期財富。
你要分析你的投資目標,你想潛力股的比例多少?平穩股的比例多少?組合風險程度如果?
即是你想設計一個怎樣的投資組合?長期、優質、平衡、適合你。
其實你持有的股票,都有質素,只要你買入價部分較貴,相信你未有企業估值能力,建議你日後多用月供或分注模式投資,不要一次過買入。
萬洲國際(0288)質素唔算差的,但潛力就不算強,只是平穩增值的類別。
有時你見肉價短期上落,都會對佢股價有短期影響,不過,我地分析時,唔好太著重中短期因素,例如短期的肉價格,以及供應等因素,都會對佢中短期有影響,但我地最緊要是分析企業的長期營運模式,發展,而這股正面的,可長線。
這企業過往的生意保持平穩,業務基本上是平穩的,只是因貿易等問題,令股價較為波動,成為這股的風險。
投資這股,可說是平穩增長,以及收下息咁,不要對股價太有期望。只要持貨不過多,可持有。
藍月亮(6993)有質素的。
佢有「中國P&G」之稱,成立於1992年,擁有衣物清潔護理、個人清潔護理和家居清潔護理三大系列共73個品種的產品。
佢係中國洗衣液有龍頭地位,加上毛利率高,賺錢能力強。睇翻佢之前的資料,以零售額計算,藍月亮在洗衣液市場、濃縮洗衣液市場及洗手液市場的市佔率均為第一,分別為24%、28%、17%。
整體有質素與發展力,不過現價唔平,之前貴,現價算是合理區頂,除非你持貨太多,否則暫時可以守。
至於另外兩股,都是無問題的。
------------------------------------------------
Q21166:
我股票市場輸晒成副身家,買窩輪狂蝕,請問呢排買咩可以追返?
龔成老師:
財不入急門。
我20年前,都有投資衍生工具,玩左幾年,輸足幾年,之後長線投資,就開始不斷賺錢。
你之後買翻優質股,長線投資,慢慢累積翻財富,看似較慢,但卻正確。
你要做兩樣野,第一,增加知識,你要學理財及投資的知識,記住,投資並不是坊間的炒炒賣賣,你要從書本或課堂上認真學習。《股票勝經》適合初階者的。
第二,將每月的部分資金,去做月供股票,供盈富(2800)。對初階投資者來說,月供股票是一個很好的累積財富方法,因為可避免你一次過在高位買入的風險。
原理如同儲錢,不過就不是儲現金,而是儲股票。計劃要長期進行。
另外,盈富是一個組合,適合絕大部分人投資,風險不高,長期儲貨可助你財富平穩增值,記住要長線持有。
當你過幾個月,有知識及少少經驗後,就可以利用你手上的資金,其中一部分,去投資股票。
------------------------------------------------
Q21167:
謝謝老師,供了2年多月供股,賬面現時升了29%多,人生第一個20萬好開心,期待第一個百萬~
31個月時間
股號@平均股票/佔全部既比例($供緊既股票)
0003@$14.5/9% ($1000 )
0027@$55/13.5% ($1500)
0823@$75/12% ($1000)
2388@$28.8/6% ($1000)
2800@$27/16%
2638@$7.5/4.5%
1177 @$7.2/10%
1211@$51/29%
Q1: 想增加潛力股的比例,但現時我供的潛力股已到略貴水平,怎辦辦?
Q2: 現時現金不多,5位數字,每月只能儲9千,有些股太貴已停月供,月供數量同金額應否增加?還是照樣每月供$4500?
龔成老師:
太好了!
保持這個大方向就得,這是一個好穩健的累積財富方法,期待你得到$100萬後再同我分享!
1)現時的選股,都是有質素的,可長線持有,如果你年齡不大,你可以繼續月供潛力股,但就選一些相對無咁貴的,例如恆生科指(3067)。
至於你現時月供的4隻股,都有質素,可以繼續進行月供。
2)如果你現時現金的比例,少過財富佔比3成,就應該儲下現金先。如果有3成以上,就可以考慮增加月供。
------------------------------------------------
Q21168:
龔 sir 你好,我這個投資組合有$80萬貨:12、27、66、270、345、823、968、1810、2800
再加每月月供股票 3000盈富,2000 MTR, 能否在8年後滾存夠二百萬,比囝囝去留學用。謝謝
龔成老師:
現時你持有的股票,都是有質素的,假設每年增長10%(要將股息再投資),$80萬預期會增長到$170萬。
至於現時月供,每月$5000,每年$6萬,假設增長8%,8年後預期滾存到$63萬。
即是總數會超過$200萬,相信能完成你的目標。
你現時只要持有原有的股票,以及保持月供就得。
如果想進一步提高財富,就可同時留翻一定的現金,如果出現大跌市就可以提握到入市機會,回報率進一步提高。
------------------------------------------------
Q21169:
老師你好想問下你對86有咩睇法?
龔成老師:
新鴻基公司(0086)佢香港的金融服務機構之一,分行及辦事處遍布香港、中國內地、澳門及新加坡。經營業務包括以下:
融資業務:例如消費金融(如提供消費中小企及其他金融信貸)以及專業融資、按揭貸款等。
另外業務是投資業務:如投資管理、策略投資、集團管理及支援。
過往都有一定的生意,不算差,但增長力就不強,算是平穩增長,至於盈利,都不差的,但就有少少波動。這股都有長線投資價值,現價合理,質素都有,但不是最高,始終獨特性不強,行業競爭大,因此唔建議太大注投資。
------------------------------------------------
Q21170:
早晨龔Sir
請問你點睇以下股票?
中國國航(753)
佐丹奴國際(709)
莎莎國際(178)
如想3選1,會選哪?謝謝
龔成老師:
其實質素都有點接近,都有質素,但卻不是最高質類別,因此不建說過度投資。
莎莎(0178)會略好,佢仍有質素,但佢已經無過往年代般的賺錢能力,同時香港的零售市道有風險,都令這股近年的表現較一般。
這企業本身在行業有一定的地位,賺錢能力不差,但就會受經濟及零售市道影響,令股價較為波動。
其實股票班我都有講這股的估值,在過往10年,自由行較為黃金年代過左,所以從估值上,無之前咁高。
佢在行業的優勢仍在,但整體行業及零售市道,無過往咁強。長遠仍有質素,這刻處合理區,但投資注碼不能太大注,亦要有耐心先有收成。
之後的中國國航(0753)與佐丹奴國際(0709)差不多。
------------------------------------------------
Q21171:
成哥 想問下 啊里巴巴同中海油有無咩睇法
巴巴296入 坐佐成半年
中海油10.11入
龔成老師:
阿里(9988)你預要耐心守,但這股有質素的,只要你不是持貨過多,仍有得守。
因為佢將面對內地監管可能收緊,因此風險度增加左,不過,我相信佢的整體優質度仍在,內地不是不想佢賺錢,只是想規管佢。佢已建立好完善的業務,因此本身是無得輸,只是賺多賺少問題,現時監管多左,點都會影響賺錢能力。
又以佢的螞蟻貸款業務來講,這部分是一些網上的小型貸款業務,增長快,但監管並不如銀行般緊,因此,中央會有更多的監管針對這部分,影響了賺錢能力。
整體上,阿里,長遠仍是有發展,賺錢能力雖然有少少減,但長遠會同政府同意一些監管方法,以及找到合理的賺錢模式,你預阿里現價約在合理區中上部,這股可長線。不過,中短期會波動。
你有貨可守,但未必要太急加注。
至於中國海洋石油(0883)雖然質素都算有,但不是最高質類別,佢對油價較為敏感。
雖然佢都有一定的規模,但卻不是最高質素的企業,這是由於佢的產品自主力較弱。
石油是商品,當中沒有差異性,佢地要將石油賣出,只能跟國際油價,這令佢地處於被動狀態。沒有價格自主的能力,這令佢地的獨特性有限。這類商品企業,都可投資,但就要明白不是最高質的企業。
由於質素中等,唔建議大注投資,但相信油價上翻佢會上升的。因此,如果你持貨較多,建議上翻D就減部分。
------------------------------------------------
Q21172:
龔sir,不好意思又打擾你,想請教一下,因為3067及2845澳門銀行沒得月供,如果我每用買一手呢個方法可行嗎?
風險是否高了,如果將來升到一手好貴,甘我就沒得用固定金額買,要提高左成本
龔成老師:
其實月供的目的,就是將買入價平均,減少一次過在高位買入的風險,只要你做到類似的效果,其實已可以進行。
3067、2845,你都可以長期投資,每個月買入一手,或每2個月買入2手,可以的。如果日後股價升好多,一手費用大,就每2個月買入一手。
你可以這樣,長期儲貨。
但要留意,這都是潛力類別,風險會比一般類別較大的,因此,你唔能夠組合100%都是這類股。
------------------------------------------------
Q21173:
老師,為什麼那麼看好必瘦站?潛力好似無科技股那麼高?
龔成老師:
必瘦站(1830)因為長遠有發展,同時本身有一定的質素。
睇翻之前的疫情,佢身處的行業受影響,但佢的現金流及財務數據都唔算差,這點可以想象到,當正常的經營環境,佢的生意一定唔錯。
加上佢的野心愈來愈大,本身有一定的技術,同時不斷將香港鵯業務模式複製到其他海外地區,我見佢加強了發展其他地方,因此發展不差。
潛力度雖然不及科技類,但穩健度比科技類高(另外,不要盲目追科技類,雖然我自己都睇好,但有時可以好貴,回報都有機會負數)。
你預$4是合理區頂,這股有長線投資價值。
------------------------------------------------
Q21174:
6055 3000股@16.9
0788 20000股@1.17
1347 2000股@56.55
今年22歲,由於年紀細風險承受能力較高,所以想買一些增長力較高的股票,鐵塔雖然利好消息好多但股價依然每日都織布機咁其實增長力系米已經吾高?如果我放鐵塔轉入3800增長力會高d嗎?
中煙有機會上25嗎?
華虹呢幾日都跌緊 但又吾想溝貨 現買入價可守嗎?里昂之前評級最高85元 但60幾蚊同21蚊都有機構評級 想請教老師其實所謂的大行評級是用咩方式評?點解同一隻股票可以差咁遠?
謝謝老師
龔成老師:
中煙國際香港(6055)係中國煙草總公司的全資附屬公司,承擔中國煙草總公司國際業務的管理及運營工作。
中國煙草總公司為中國唯一根據國家煙草專賣制度從事煙草專賣品生產、銷售及進出口業務的實體。
業務上,的確有獨特性,不過,上市時熱炒,市場預期高增長,之後見到增長力不及預期。整體都有發展的,算是合理價。要上$25不是短期事。
中國鐵塔(0788)不是無質素的。始終中國的3大電訊巨頭,都是佢的主要客戶,以及大股東,當5G發展,佢一定會受惠,因此前景仍然正面。
佢現時的收入都增長,盈利都保持向上,但增長比之前略減,加上股本回報率不高,是這股較弱的地方。若分析佢市盈率,會見到現時仍然處較高水平,反映佢雖然股價回落左唔少,但仍然未到平。
這股算是合理價。
這股長遠仍算有發展力,可長線。不過,潛力度比過往略減。你可以轉其他,但保利協鑫能源(3800)風險高,這刻的投資值博率未算好高。
華虹半導體(1347)有潛力,可長線。你唔好著重短期股價,要睇「企業」。
至於大行,你當參考下好了,不要太過相信。
------------------------------------------------
Q21175:
龔 Sir, 可否說汽車股都是經濟敏感股?想聽下你對吉利前景的睇法,當然與1211比較,還有一段距離,再說大家個市埸定位也不同
龔成老師:
對,汽車股對經濟算是敏感,所以你見比亞迪(1211)這類汽車股,過往股價大上大落,再加上佢發展新能源,業務變數更大,業務與股價上落就更大。
吉利(0175)本身的質素不差,擁有一定的銷售網絡及品牌,不錯的市場策略及定位,而又能把握中國汽車市場增長的機遇。
長遠來講,佢的品牌與發展在中國仍理想,2018年,吉利透過旗下海外企業,動用超過$500億人民幣收購戴姆勒股份公司9.69%股份。由于戴姆勒股權結構分散,所以吉利已經成為了戴姆勒集團最大單一股東。這不單有利佢有中國發展,同時長遠,可能加快了海外發展速度。
另外,佢未必發展自己的電動車品牌,但會發展當中的技術,相信在合作及自身價值上,長遠仍是正面的。
現時價位在合理區中上部至頂位,股價波動,有貨可長線。如果現價入貨,小注都得。
------------------------------------------------
Q21176:
龔老師你好,我今日34歲,未婚,冇乜經濟壓力,現時未有結婚及生育打算,月入二萬,月儲大約七千,現時擁有資產大約十八萬,其中九萬現金,九萬股票。
我在前幾個月偶然留意到你fb page,覺得你教導好好,就開始買埋你幾本書睇,都由幾個月,前開始跟你的方法買股票,但我不能月供,所以每次都小注分階段買入股票,現時持有的股票如下:
水桶1:
1177 中生製藥 1000x$7.6 9.6%
3718 北控城市 8000x$1.6 11.7%
3067 安碩恒生 100x$16.3 2.0%
1448 福壽園 2000x$7.815 16.4%
3319 雅生活 250x$30.5 7.9%
2057 中通快遞 50x$239.4 13.0%
水桶2
823 領展 100x$66.6 7.6%
2800盈富 500x$30.08 16.0%
水桶3
778 置富 2000x$6.72 16.0%
快速增值:平穩發展:收息資產=61:23:16
問題1:這樣分水桶1/2/3,正確嗎?
問題2:以我現時情況,股票組合都大致可以嗎?我想把股票組合目標設為快速增值:平穩發展:收息資展=5:4:1,適合嗎?
問題3:我現時以動用我一半的資金,我計劃大跌市才再買入股票,正確嗎?
問題4:在現有組合新經濟股只佔2%,我都想入多啲,但現在這類股又好危險,是否應等大跌市才入?
問題5:我一直都想加一些水桶2的股票,如果2800/66/823每跌10%加一手可以嗎?應該先加
新經濟股,還是加平穩發展股先較好?
謝謝指導!
龔成老師︰
1) 你現時只有34歲,水桶3可以不用太多,可以集中在水桶2類別,而水桶1你去到6成,其實已經是上限,如果你本身投資實力並不好強,要減翻部分。當然,如果你有實力及經驗,就無問題。
2) 以你年紀,都有一定增長需要,這個比重係可以。
同時,要留意翻個別企業,唔好佔組合15%以上,否則會有過度集中風險。
持股中,中通快遞(2057)有質素。不過,始終新上市數據未必好準,要慢慢先見真章。暫時不宜持有太多,故不要加注了。
3) 留一半現金,等大跌市才加注,係正確。
4) 現時的確不少新經濟股係略貴,除左阿里巴巴(9988)和安碩恒生科技(3067)算合理區頂,可分注,其餘最好等回調。
5) 你現時組合有少少偏向水桶1,而且新經濟股都略貴,故先入舊經濟股會較好。
但留意,單一行業唔好佔組合3成以上。你組合中,有不少地產股(港鐵0066 - 都算半隻),這方面你要注意。
以下都是一些在合理水平的舊經濟股,你可以參考下。
盈富(2800)、金沙(1928)、恆基(0012)、平安(2318)、中銀(2388)、港鐵(0066)、長建(1038)、領展(0823)、粵海(0270)。
------------------------------------------------
Q21177:
老師,請教下你,
1. 如果要你在700、1810、9988揀一隻現價買入的股票,你會揀邊隻?
2. 同埋241、1833、6618你又會揀邊隻?
麻煩晒你
3. 上次因為你指教而買入必瘦站而賺咗啲,多謝你先,我覺得如果低過4.5仲可以再加倉,你覺得呢?
龔成老師︰
1) 小米(1810)、阿里(9988)、騰訊(0700)都係有質素的潛力股,但業務上有點不同。單以值博率計,現時只有阿里(9988)在合理區頂,其餘都偏貴,故較值得投資。
2) 京東健康(6618)、平安好醫生(1833)和阿里健康(0241)都係有質素和潛力,但問題係佢地是有危有機的類別,雖然業務增長好快,但這刻仍處於燒銀紙的狀態中。
估值上好困難,因為無實質的盈利數據作為基礎,市場只是估估下。質素和值博率計,平安好醫生(1833)會較為佔優。這些企業都可投資,但只宜小注。
3) 必瘦站(1830)現價偏貴,回多1,2成才算合理區頂位。若你有貨係手,等佢回多2,3成才加倉,會較理想。
------------------------------------------------
Q21178:
你好呀老師,本人對1475日清有點期望,每年盈利公佈也是賺錢、又有新產品又開發新市場、亦有大行消息曾經睇好、公司亦是國際知名非常穩健。
為什麼股價始終向下,是不是有些什麼我忽略了 ?
謝謝
龔成老師︰
就算再優質企業,中短期股價都會有機會波動。原因不一定是本質出問題,可以係一些與其本質無關的因素。
只要長線質素無變,中短期波動我地唔需要理會,長線持有就可以。
日清食品(1475)不差的,都算有質素。
佢由日清日本(於東京證券交易所上市)分拆上市,主要於香港及中國內地從事生產及銷售麵條、蒸煮食品、冷凍食品、飲料產品及零食。
正如你所講,佢本身有品牌優勢。加上業務穩定,盈利都不差。但比較大的問題,整體增長力唔算高,發展潛力不算強,此股算係平穩增值類別,有長線投資價值,但不要對潛力有太大期望。
這股下跌了一年,其中一個原因是疫情令這股之前處貴水平,因為佢短期會因疫情而銷量增加,但當市道正常,股價就會回歸理性,所以由貴跌回合理區域。
現價算是合理區頂部,可分注入貨,同時要控制注碼。
------------------------------------------------
Q21179:
想問下老師,你認為呢幾隻股票前景如何
2666,2688,2333,2359
龔成老師︰
環球醫療(2666)、新奧能源(2688)質素和前景都有,但優質度只屬中等。現價合理,分注投資都可以。
長城汽車(2333)有質素的,業務都不差,不過,過往的增長力不算好強,長遠業務發展雖然正面,但未必是潛力型。這股都有長線投資價值。
現價合理區頂,小注都得。如果想正式入貨,最好回少少先考慮。
而藥明康德(2359)都有d質素。
佢主要從事藥物研發平台業務。係藥物開發過程,主要分為藥物發現、臨床前開發、臨床研究及商業化生產共四個階段。
睇翻佢的資料,佢的服務對應各個階段,可分為以下四個分部:(1)中國區實驗室服務(2)合約生產組織(3)美國區實驗室服務(4)臨床研究服務。
佢的客戶包括美國、中國、歐洲及全球其他地區的製藥公司及及生物技術公司。
業務其實不差的,過往的生意與盈利增長理想。
當中最大的風險,就是市場估值,現時的市盈率過百倍,就算有增長力,都計都貴,股價上落一定會好大。市場現時對佢前景有好大期望,但如果增長力比市場略減,股價都會調整。
只可以話這企業有增長,同時有風險。
------------------------------------------------
Q21180:
龔SIR, 本人澳門人, 隨住follow你page一年左右, 加上買你ge書睇,學識好多野, 多謝你ge無私分享先.有2個問題想問,
1. 其實如果我28歲, 本金只有30萬左右, 應該投資最多幾多間企業會較適合同穩當?
2. 對於估值上有進步, 大致接受到, 但投資值博率除左思考企業內外因素外, 係米可以計出黎? 係要點計先合理?
龔成老師︰
1) 以你現時30萬計,組合中可以6-8隻股票左右。到你資金再增多時候,可以加多2-3隻,大致維持在10隻左右就可以。
你現時28歲,是財富增值的黃金時期。除了盡力儲蓄、投資、學投資知識外。也要把握這個黃金時間,做好財富增值部份。
策略上,你可以投資"平穏增長股" 和 "潛力股"。你先用每月5成儲蓄做月供,其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
大市現處於合理水平,那30萬資金,你可以先用一半,以"分注"形式慢慢入貨。餘下一半就等大跌市機會出現,才大力度掃貨,並長線投資。
2) 要計企業的價值,從而評估個值博率。過程比較複雜,好難三言兩語就講到,就算在我的股票班,都要講5小時,裡面會講3種估值方法,有難有易,但同學都用到的。
簡單來說,你要考慮企業的生意、盈利、現金流、資產、負債等財務數據,同時要比較行業,考慮這企業的經營情況,之後的環境又會如何。這都是計算的基礎。
例如,我地會考慮佢有多少生意,有多少盈利、現金流,有多少資產,從而計算該業務值多少錢,同時會推算將來的盈利情況,去推算這企業長遠的價值。
之後,再比對現時股價,去判斷出現時投資的話,值博率高唔高。
如果真係要深入計算,基本上要好仔細的研究企業,要分析好多財務數據用比率,先至有較完整的答案。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
c++ 判斷 位數 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答
【熱門講座】達成共識,你可以這樣做!06/21(四)或 06/30(六)19:30
講座資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3000
【7.21 開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第13期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~07/07(六)或 8/12(日)14:00
活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
我在這邊問你一個假設性的問題,邀請你思考一下,如果有一個你很常去的餐廳,你會在去多久之後,才會停止嘗試他們的新菜色,從此以後就只點你自己最愛吃的菜?
這樣的一個答案,你可能有一些你的思考,但是我不知道你有沒有試著去思考一些「背景」跟「前提」。比如說你有多喜歡那道你最愛的菜?比如說你對於「多樣化」的喜好有多高?再來就是你打算多常去這一家餐廳,如果你打算以後常常去,那麼為了找一個超越目前你最喜歡的這個菜色的菜,為了這個目的多失望幾次、多嘗試幾次也是值得的。
但是如果你在短期之內不會去太多次,只去個幾次,那麼你就最好每次都只點你最喜歡的菜,以免失望。這麼一個簡單的問題,事實上,當我們在思考的時候,可能很多人只會選擇一個很直覺性的答案,導致啊我們可能常常做了很多決定,卻又對我們自己做的決定而感覺到後悔。
這個部分的一個思維跟權衡,在經濟學裡面就是「最適實驗理論」,事實上我分享這個部分,我很想要邀請你,不管你再回答任何問題、不管是別人的問題,還是自己生命裡面的問題。
當你在急著找答案之前,你何不先問自己這個問題的「前提」是什麼?如果我選擇的答案有A、跟B、跟C,那麼在什麼樣的前提底下,我選A,什麼樣的前提底下,我選B,而什麼樣的前提底下,我選C。
當你開始有這個「前提」跟「背景」的思考之後,那麼你再做任何的決定跟判斷,就能有效的避免掉顧此失彼、瞻前顧後這種令人糾結的感覺。
然而如果你進一步去想,你可能發現了我們現代的教育,好像很少引導我們去思考「前提」跟「背景」是什麼,它會直接讓我們去找一個,能夠得到分數的「答案」。
那麼如果我們過往都是這樣子被培養,當你此刻聽到我的分享之後,你是否願意給自己一個機會,好好的開始去學習「前提」跟「背景」是什麼?怎麼去思考前提跟背景,而當我發現了任何問題的前提跟背景,任何答案的前景跟背景之後,那麼我該怎麼幫自己做出「最適當」的決定?
今天的分享提供給你一個思考的路徑,希望對你有幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了在訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過我們所製作的內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品,跟課程有興趣的話,特別是我在7月21號開課的《高難度對話的望聞問切》這一門課。
這一門課除了會引導你學會怎麼樣觀察、怎麼樣傾聽,並且怎麼樣透過好的問題達成共識。除了這些技術性的前進之外,你更可以學到我們看待任何問題、任何情況,我應該怎麼去思考「前提」跟「背景」,這會對你有決定性的幫助,在我錄音的這個時候,我們7月21號的名額已經個位數的倒數了。
所以呢,期盼你把握這難得的機會,我很希望能夠在啟點文化的教室裡見到你,謝謝你的收聽,我們再會。
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長