依然有Google TV 的舊缺點, 空間容易不足 但由於有USB 2.0 孔, 可使用外接 ... 小米盒子我用三年了大致不錯，比凱擘的好很多目前只有幾個小問題，但 ... ... <看更多>
PTT有網友分享電視裝置功能，
以下為分享心得:
最近在找適合播放 Netflix 到大電視的裝置。之前是有三個方案在考量。
一個是 Apple TV，一個是小米盒子 S，再來就是 Chromecast
先來說說這三款的優缺點：
Apple TV 的優點是播放流暢，用料好，價格約五千左右，
缺點就是需要透過遙控器來轉台，這台遙控器的語音辨識能力很弱，想當然，要尋找 節目，就要透過按鍵去控制電視顯示的輸入法介面。
這個非常的難用。簡單來說： 運算核心在 TV BOX 裡頭，不在遙控器，遙控器功能就弱，遙控器體驗很差。 但撥放畫面時的流暢表現體驗很好。
小米盒子 S，有人說這款還有內建 Chromecast。讓我有點心動，但不查則已，
一查才知道這款災情慘重，播放個幾天，機子就會開始遲滯，
這讓我想起之前 使用海美迪的經驗，
基本上這種二千元左右的機子，也很難要求使用很好的處理器。
也就是使用小米盒子，不論是撥放影片的體驗，還是遙控器的體驗都很差。
最後就是回歸最原始的選擇，只使用 Chromecast，這個撥放 Netflix 是相當流暢的。
主要原因是因為裡頭只做串流的播放，功能單一，也不用很好的處理器。
真正在操作 APP 的處理核心是在手機，而不是電視盒。眾所皆知，
手機目前的處理能力遠遠高於 任何一台智慧電視盒。
但問題來了，手機一般都是每個人獨立使用，那變成忘了拿 手機到客廳，
其實就無從撥放 Netflix。 但最後我找到個作法，是「使用 Chromecast，再搭配個共享的手機」。 也就是購買手機放在客廳大家共用，
這台手機只能連 Wifi，不裝 Sim 卡。 意外的發現，這個作法是最理想的。
因為不論使用語音輸入，還是手機的輸入法， 都遠比拿遙控器輸入來得容易，
而且這台共享手機，可以裝載常用的 APP。
像是 英漢字典、工程計算機、商用計算機。想查什麼家人都能拿起來查。
就把這台共享 手機當作智能版的遙控器來用。若家裡有三台電視，
就買三台共享手機放在桌上共用。 其實這樣反而是最理想的作法，
我也有考慮過 ipad mini 的方案，但最終還是覺得 智慧型手機是最理想的。
ipad mini 這麼大台，也很怕放在客廳被小孩弄壞玻璃。
手機還是比較耐摔。這個新的方案相對前面的三組反而是最貴的。
以 Samsung A71 來說，一台就要一萬二、配個 Chromcast 就要一萬四。
但這個組合我覺得用個十年以上 不是問題。
相對來說，智能電視盒，以我先前的體驗，大概就是用個二個月，就 不在使用了。
這樣買了放在家裡，只是另一個電子垃圾，提供這個方案給各位參考。
祝大家有個愉快的居家體驗。
小米盒子yt介紹↓
小米盒子s缺點 在 Fw: [心得] Apple TV, 小米盒子S 與Chromecast - 看板Android 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Digitalhome 看板 #1V46N6AZ ]
作者: imreader (imreader) 看板: Digitalhome
標題: [心得] Apple TV, 小米盒子 S 與 Chromecast
時間: Thu Jul 16 22:35:48 2020
最近在找適合播放 Netflix 到大電視的裝置。之前是有三個方案在考量。
一個是 Apple TV，一個是小米盒子 S，再來就是 Chromecast
先來說說這三款的優缺點： Apple TV 的優點是播放流暢，用料好，價格約五千左右，
缺點就是需要透過遙控器來轉台，這台遙控器的語音辨識能力很弱，想當然，要尋找
節目，就要透過按鍵去控制電視顯示的輸入法介面。這個非常的難用。簡單來說：
運算核心在 TV BOX 裡頭，不在遙控器，遙控器功能就弱，遙控器體驗很差。
但撥放畫面時的流暢表現體驗很好。
小米盒子 S，有人說這款還有內建 Chromecast。讓我有點心動，但不查則已，
一查才知道這款災情慘重，播放個幾天，機子就會開始遲滯，這讓我想起之前
使用海美迪的經驗，基本上這種二千元左右的機子，也很難要求使用很好的處理器。
也就是使用小米盒子，不論是撥放影片的體驗，還是遙控器的體驗都很差。
最後就是回歸最原始的選擇，只使用 Chromecast，這個撥放 Netflix 是相當流暢的。
主要原因是因為裡頭只做串流的播放，功能單一，也不用很好的處理器。真正在操作
APP 的處理核心是在手機，而不是電視盒。眾所皆知，手機目前的處理能力遠遠高於
任何一台智慧電視盒。但問題來了，手機一般都是每個人獨立使用，那變成忘了拿
手機到客廳，其實就無從撥放 Netflix。
但最後我找到個作法，是「使用 Chromecast，再搭配個共享的手機」。
也就是購買手機放在客廳大家共用，這台手機只能連 Wifi，不裝 Sim 卡。
意外的發現，這個作法是最理想的。因為不論使用語音輸入，還是手機的輸入法，
都遠比拿遙控器輸入來得容易，而且這台共享手機，可以裝載常用的 APP。像是
英漢字典、工程計算機、商用計算機。想查什麼家人都能拿起來查。就把這台共享
手機當作智能版的遙控器來用。若家裡有三台電視，就買三台共享手機放在桌上共用。
其實這樣反而是最理想的作法，我也有考慮過 ipad mini 的方案，但最終還是覺得
智慧型手機是最理想的。 ipad mini 這麼大台，也很怕放在客廳被小孩弄壞玻璃。
手機還是比較耐摔。這個新的方案相對前面的三組反而是最貴的。以 Samsung A71
來說，一台就要一萬二、配個 Chromcast 就要一萬四。但這個組合我覺得用個十年以上
不是問題。相對來說，智能電視盒，以我先前的體驗，大概就是用個二個月，就
不在使用了。這樣買了放在家裡，只是另一個電子垃圾，提供這個方案給各位參考。
祝大家有個愉快的居家體驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.191.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1594910150.A.2A3.html
※ 編輯: imreader (122.121.191.194 臺灣), 07/16/2020 22:43:32
我已經說得很明白了。不到二千元的機子，是要用多強的處理器。
而且那個遙控器在操作，也遠輸給智慧型手機，更別論，手機還能拿來
作計算機跟其他用途。我用智慧型手機，查找節目，都是開 Google 語音搜尋，
動口不動手，這才是懶人該過的理想日子
Chromecast 的畫面輸出體驗不輸 Apple TV
因為 Chromecast 的工作就只做畫面串流輸出
我保證十年後，你小米盒子早就丟掉了，我的方案還在使用
我沒使用過呀。我文章裡不是說過，是查了網路的災情，文章還一狗票。
但二千元的機子，本來處理器就不會用太好的料
海美迪當初也是一堆人說很對得起他的價格。
然後不到一年，機子就遲滯到不行。我現在想通了，
二千元的機子，處理器的能力極限就是這樣。
大家在客廳就是想輕輕鬆鬆，拿個二手的共享手機來配 Chromecast
體驗還是好過小米盒子。
小米盒子+陽春控制器 vs. Chromecast+智能型手機作為控制器
怎麼看都是後面的組合優質。
你的理解正確 ! 所以 Chromecast 不會有更版的問題。
但 Android TV Box 會有需要更版。
二千元的機子，不論任何廠牌，處理器效能就只有這樣，
這道理有想通就知道了。
難說，但共享手機放客廳用途多多。
放一台共享手機，這台共享手機就是智慧型遙控器了。
Chromecast 的播放功能單一，配合 ASIC 硬解，要穩定輸出很容易。
但那個 Android OS 是要能容納 App 彈性運行的。這個跑的可是 OS
沒好一點的處理器，要跑得順是很難的。但這個對一般手機不是問題。
以目前手機的處理能力，硬體效能要再改進差距也不會太大了。
你看 PC 買了，十年不換也是沒問題的。但一般二千元的 TV Box
使用的處理器就是不夠力。所以我建議使用共享主機配 Chromecast 方案。
我目前就是這樣使用。非常愉快。
後面的討論裡，有一堆使用小米的心得哦，不要視而不見。
用我的建議，買一台共享手機放客廳配 Chromecast
若使用率高，就是好的組合。不然再便宜，也是個電子垃圾，
三種商品都有他的缺點。我文章裡主張的是第四個方案，
共享手機+Chromecast。而且共享手機還能開獨立的帳號。
我相信很少人使用第四個方案，但我現在在使用，覺得很方便，
分享給各位。
https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1585827918.A.D3F.html
我之前有寫過一篇 Chromecast + Youtube 來運動的介紹文章。
這個就能配合共享手機來做。將這些影片，看是要放這這台共享
手機的 Youtube 個人頻道內，或是直接放在桌面，家人可以直接
點選來運動，會很方便。就算是長輩，只要點開桌面的 Youtube
新聞直播的網址連結，按投放，馬上能看新聞直播。
我已經有試過，就算手機不用 SIM 卡，都能連 WIFI，
因此就是未來跑到 5G, 6G，這台共享手機都還是能持續使用。
也能開設 Google 帳號，開設 Google 帳號的過程可以跳過手機認證，
也就是這台共享手機裡的資料都不會跟個人的帳號混用。
那就會遇到長輩不會設置連結，然後就得替他做設定，
以上面的運動節目來說，每個人的手機都要放置好這樣的設定
另外花費是否值得，我主要看使用率，使用率高的話就值得。
不然我之前海美迪買了兩台，合計都快五千元了，一樣沒在用。
這些都知道，海美迪我買了兩台，變電子垃圾，
才會非常清楚 android tv 的缺點。
從上面其他人的討論得知，開機後會遲滯不是特例，
我還是沒辦法接受這樣的品質。
基本上海美迪也是一開始用起來很順，一年後就頓到不行。
我是來分享我選擇方案的心得的，後面的討論裡，
也有人提出他們的使用心得了，請尊重大家的回應。
另外，上頭有人提供長輩不會用的問題，我找了這個連結，
裡頭把各大新聞直播的 Youtube 連結都整理好了。
可以從共享手機的 Chrome 瀏覽器點選設定->主畫面，放到桌面作為捷徑。
https://tv.wfuapp.com/
播放時，只要點選影片左上角，就會切到 Youtube App 對應的影片，
然後就能按下 Chromecast 投放。
今天也再試這個免費第四台 App： MixerBoxTV
可以直接支援 Chromecast 投放，這個 App 下方中間有個 Live
按下去，就有所有新聞台的直播列表。
可以再搜尋其他的 Google 上的免費第四台資源，
https://tinyurl.com/yxgpv62x
有些 App 甚至提供二百個頻道，另外還有整理
歐美日的直播節目。大家都能把這些放到共享手機上去。
當然不一樣，我就是就最熱門產品進行比較後的心得，
從後續大家的討論，也證實我的想法，
這些怎麼會沒價值。
另外建議看一下上面的免費第四台，
我覺得共享手機+Chromecast 方案現在很好用
而且我也是真的有在使用。若我沒分享，大家會知道這個作法嘛 ？
這篇文章不論是新的方案跟後續大家針對這篇文章的批評與討論
與各個產品的細節的分析，
現況應該還沒有其他的討論比這篇仔細的吧 ？
我覺得好用的，CP 值高的，未必適合每個人，但我的目的
是分享，我也不是 Chromecast 跟手機的廠商。
能把好用的方案提供給大家知道，這樣就好了。
當然大家在後面的討論，也讓我對這些產品的比較有更多的收穫，
這些資訊也是很寶貴。
這個我就不討論太多，以免離題，
我只能說這十年的發展，一萬元的手機的處理能力
已經有非常好的效能表現了。
更何況很多網友根本看不上萬元手機，
家裡要擺放 iphone 作為共享手機，也不是不行，
就看大家的財力。
※ 編輯: imreader (122.121.178.204 臺灣), 07/19/2020 10:37:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: imreader (122.121.178.204 臺灣), 07/19/2020 12:05:46
... <看更多>