【🔎遊戲新聞觀察】月收入2億美元，這款現象級NFT遊戲帶來怎樣的革命？
.
昨天8月新品分享時才提到《傳奇4》是一款區塊鏈遊戲，
今天看新聞就看到堪稱區塊鍊遊戲神作《Axie Infinity》的相關報導。
.
內文提到《Axie Infinity》幾乎是以不可思議的速度不斷增加用戶和收入，以月收入變化來看：
●4月份收入67萬美元
●5月份收入300萬美元
●6月份收入1220萬美元
●7月份的18天內就實現了7900萬美元收入，而Axie World的數據顯示，7月份總收入為1.96億美元！
.
文章內提到之所以用戶與收入能獲得爆發式增長的關鍵在於：Axie作為一款基於區塊鏈的遊戲在實現快速增長的同時，還在工作和娛樂的結合點打造了一種新模式：「Play-to-Earn」，因此獲得東南亞民眾關注，甚至辭職改將此款遊戲當成謀生工具，與目前免費遊戲的「Pay-to-win」是截然不同的商業模式。
.
最後文章詳細介紹了「Play-to-Earn」商業模式，裡面有個重點：與傳統模式不同的是，在Axie的Play-to-earn模式裡，95%的收入流向了玩家。
.
因此《Axie Infinity》與其說是一款「遊戲」，
我認為更像一個以「平台」性質打造的遊戲，
玩家在這平台內付費買Axie寵物養成培育，
透過PvE與PvP的方式進一步獲取SLP代幣變現。
.
在上述過程中，
玩家投入的資金並非直接流入公司口袋內，
而是以虛擬貨幣方式在玩家間流動，
Axie做為平台方就是在中間抽取4.25%的手續費。
.
如此新穎的商業模式，
又更進一步實現所謂的玩遊戲能賺錢這件事情。
.
看完文章後，
覺得現在的工作室整天在手遊內掛機、佔點、敲敲打打，
然後又是多開、又是在聊天室洗頻、掛賣、8591販售變現，
破壞正常玩家的遊戲體驗，
或許《Axie Infinity》這類的區塊鏈遊戲更適合他們發揮。
🤔(但要先花錢買寵，而且需要動腦，工作室可能不會想幹...)
.
最後，
虛擬貨幣這池子太深了，
我也沒研究透徹，
如果上面有寫錯的地方歡迎指正，
另外我也找了幾篇延伸閱讀，
有興趣的朋友也能再點開看看。
.
📖原文連結：https://bit.ly/3hbR34Y
.
📖延伸閱讀：Axie Infinity不只是遊戲也是投資！玩三個月心得分享
https://bit.ly/3BTzcYM
.
📖延伸閱讀：遊戲教學｜原來可以這樣玩！五種在Axie Infinity邊玩邊賺的方式
https://bit.ly/3ttyMFh
.
📖文章同步部落格：https://bit.ly/3yTPzme
免費 nft 遊戲 在 [閒聊] Rarity是NFT和元宇宙在遊戲層面的進步和應用？ 的推薦與評價
loot 爆紅但是卻難以在應用層面落實
新崛起的 rarity 是否有機會取而代之呢！？
我做了支影片從 loot 的爆紅事件講到 rarity （在遊戲面）的崛起
以及 metaverse 在遊戲面的未來展望
因為我本業是遊戲編劇，所以聊的重點是偏重在遊戲層面
想聽聽幣圈的前輩們的看法，還請大大們不吝指點，感恩！
請點連結觀看，水管傳送門：
https://www.youtube.com/watch?v=zegfzG3Wz9c
習慣看文字版的話，我簡單總結一下：
Rarity 是免費的開源區塊鏈遊戲
是由一個熱愛 DnD的 區塊鏈大佬開發的（Yearn 的創辦人 AC）
開發至今還不到一個禮拜
但是已經有一百多萬召喚師（遊戲中的角色）
遊戲走的是 DnD 規則
目前可以創角、冒險、升級、點屬性、點技能
而且走的是 FTM 鏈，目前手續費不成問題
遊戲本身 fee 免費， gas 現在大概 0.00X FTM
（忽然糾結起來要不要喊 FTM 凸了木……我想玩欸……）
我會重燃對 MMO 的希望並不是因為這款遊戲有多成熟的機制
相反的，它一切都還很陽春
但是讓人充滿希望的原因是：
1.上鏈
角色就是 NFT
玩家 100% 擁有自己的角色
2.開源
所有人都可以根據它的架構，製作其他模組或是遊戲
不但已經有人自製模組了
甚至有人做出了另外一款科幻遊戲用你自己的 Rarity 角色來玩
這在傳統網路遊戲中是難以想像的
所以，我很期待這樣的遊戲它未來的發展
究竟會衍生出多少好玩的模組和遊戲？
希望可以給一灘死水的MMO帶來一點生機
吧？ XD
--
因為無名，所以自由自在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1631411637.A.397.html
當然，如果是換皮或是山寨的話可以更快，因為不用 R 只要 D 就好
Rarity 開發還不到一週耶～想要豐富遊戲性的話，可以再等等
給樓上兩位大德參考一下 XD
※ 編輯: MrFishing (118.166.151.11 臺灣), 09/12/2021 11:53:58
我舉個例子解釋吧：
有的玩家只喜歡玩完全版的遊戲，
要等DLC出完再一口氣玩完；
有的玩家可以接受首發版，儘管可能還多少有點bug；
有的玩家可以接受EA，甚至樂在除錯和回報，
並且享受和遊戲一起成長的過程
這沒有什麼好壞，只是個人喜好不同而已。
您舉的例子中，如果真的這麼做了，
我敢保證一定會有玩家願意試玩看看
人數多寡就看專案負責人的影響力和公信力如何了
※ 編輯: MrFishing (118.166.151.11 臺灣), 09/12/2021 12:42:36
我認為遊戲的本質還是娛樂產業
可類比的相關產業是電影、動漫或小說產業
娛樂產業並不需要給 TA 帶來任何利潤或獎勵
娛樂本身就是閱聽人最大的獎勵了
當然，play to earn 也一定不會消失
就像網遊的打錢工作室一樣
把「遊戲」當商品當工作的歷史，幾乎跟遊戲史一樣長久
相信市場的選擇就好了
好玩的遊戲自然會找到它的玩家
賺錢的遊戲自然會找到它的投資人和打錢工
想要兩頭都抓的話，可以參考一下暴雪早年的崛起和近年的沒落 XD
※ 編輯: MrFishing (118.166.151.11 臺灣), 09/12/2021 14:52:27
※ 編輯: MrFishing (118.166.97.177 臺灣), 09/13/2021 13:44:31
也有非官方的中文 TG，可以用遊戲名的關鍵字搜一下～
※ 編輯: MrFishing (118.166.97.177 臺灣), 09/13/2021 20:35:29
... <看更多>